[情報] 指南客運 679 12/1 起試辦整併

[WeAntiTVBS ()]

http://www.csgroup-bus.com.tw/WebMaster/?module=news&func=_detail&id=332

指南客運 2020-11-09 11:38:33 DS-指南淡水 點閱數： 233

(路線整併)679、679區間車於 109/11/16(一)起試辦整併

自11/16(周一)起試辦

因故改自12/1(周二)起試辦

679區間車停止服務、併入正線

679線 裁撤 南港郵局至金龍寺 站位

改於 南港車站 折返

 (改線前 ： 679 動物園 - 金龍寺 、 679區 動物園 - 南港車站)

 (改線後 ： 679 動物園 - 南港車站 )


班次整合如下:

05:40  06:10  06:50  07:20

08:00  09:00  10:00  11:00

12:00  13:00  14:00  15:00

16:00  16:30  17:00  17:30

18:15  19:00  20:00  21:00


底線(官網標示部分，此處為黃字) 標註班次為假日友善狗狗配合專車

※發車時刻為木柵端發車

--

就字面意思來看，經政大的部分會保留、但砍除南港郵局-內湖的區段
也代表多年來從公路客運 指6→1506 時期的路線走法即將走入歷史...

指6曾有一段時間短暫加入聯營為305 收3段票，後來再改回為指6
四碼時期(2009.6.1) 曾短暫改為1506，不過當年底再度加入聯營公車
改成679 2段票收費至今

另於2015.12.26新闢區間車，行駛五年後，於下週起一併整併入主線...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.209.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1604908891.A.1DA.html
→ taxlaw1991: 簡而言之就是全程消滅區間扶正
→ taxlaw1991: 但木柵段沿用正線走法
推 visa9527: 到底要不要開木柵/深坑走北二高到南港的快速公車
噓 meimeiamy: 樓上出錢啊，跳蛙都開不出來還想開一般公車自尋死路啊
推 gishileh: 其實是反過來 深南路/南深路沿線住宅(風格山莊 世新山
→ gishileh: 莊 青山雄觀 福音山莊)乾脆分10年淨空好了 這樣連開闢
→ gishileh: 都省了
→ gishileh: 至於木柵南港快速公車也許之後有可能開闢 但文山區的居
→ gishileh: 民至少先減少10萬人可能比較好
→ TsBC: 木柵南港...不知有沒可能棕18不繞市府,松車延駛南港
→ meimeiamy: 叫棕18去還不如叫282副去，而且這兩家都那個擺爛模式
→ meimeiamy: 要怎麼期待改線？66不經市府但經百貨績效都差成那樣了
→ meimeiamy: 問首都可不可以開南港車站-南軟-國三-政大-木柵的晨昏
→ meimeiamy: 峰通勤專車/跳蛙比較快
→ meimeiamy: 另外679也是少數沒經三角島的路線，相近的有棕3跟295
→ meimeiamy: 1503開意思的就不提了
※ 編輯: WeAntiTVBS (36.230.209.51 臺灣), 11/09/2020 20:22:38
推 gishileh: 66算不算是做給市政府廣告用的 所以營收多寡就還好?
→ taxlaw1991: 木柵南港間需求就撐不起來啊
→ taxlaw1991: 679主要用途是把南深路/深南路的居民送出去
推 gishileh: 所以南深路/深南路沿線居民稀少情況下 是可以考慮
→ gishileh: 十年後沿線房子都老化後淨空 然後公車也停駛
→ gishileh: 深南路沿線住戶被清空 剛好可以省掉679 還可以省掉
→ gishileh: 當地免巴?
噓 allenmau: 樓上到底在說什麼？根本本末倒置，公車本該為服務當地居
→ allenmau: 民而存在，而不是居民應該遷就公車路線和營收而居好嗎？
推 allenmau: 補推回來，感謝原Po分享資訊
推 naruto1010: 推文到底在說什麼奇怪的推論......
推 taxlaw1991: 最近某些推文常常戰區域
推 gishileh: 不好意思 我說的應該是比較偏向於都計的理想設計
→ gishileh: 大眾運輸當然是為居民服務 但不能保證每個區域都有
→ gishileh: 相同的水準 而有些偏遠區域確實可能會有服務不到的盲點
→ gishileh: 而這關鍵在於都市計劃觀念的建立 及現有都計的改革
→ gishileh: 大眾運輸當然必須要配合都市計畫 此為理想狀態
→ gishileh: 不好意思離題了 若言論不妥我予以致歉
推 allenmau: 補推回給g大一個，這樣解釋後比較能接受你的想法，不過
→ allenmau: 就像你說的這算是理想狀態，所以在這篇文章下面看到第一
→ allenmau: 時間會覺得怪怪的～
推 visa9527: 我國憲法保障居住遷徙自由，所以都計往往不可行
→ visa9527: 你要整個放鳥也可以，反正台北市多的是山路有宅無公車
→ visa9527: 不說其他區，光附近研究院路四段往木柵就沒大巴
推 mrt620: 剛看到的，本案延後於 12/1 辦理
※ 編輯: WeAntiTVBS (36.230.117.181 臺灣), 11/12/2020 23:54:40
→ q16588188: 社團裡深坑人表示 往內湖更麻煩了
→ meimeiamy: 還好吧，要去三總轉645，要去老內湖轉捷運或620
→ meimeiamy: 說難聽的就多一段票的價格而已