→ hgame: 新聞稿還是公告連結貼一下啊 02/10 11:26
推 andy061683: 元旦的時候在屏東也發生,卡片有過火車站的轉乘註記機 02/10 11:41
→ andy061683: 但是轉乘屏客還是扣了10元的事 02/10 11:42
→ andy061683: 合理推測是驗票機設定出問題 02/10 11:42
→ andy061683: (當時正巧是屏東縣自推公共運輸票價優惠同時上線) 02/10 11:47
→ naruto1010: Google一下 107年 連假轉乘 臺北市 應該不難吧w 02/10 11:57
→ hgame: 之前台中實施8或10公里免費,應該沒有特別去處理公總針對 02/10 12:12
→ hgame: 連假鐵路轉乘優惠相關的修正 02/10 12:12
→ hgame: 而且這是專案性質,要看公總跟地方政府協調結果,不是說公 02/10 12:15
→ hgame: 總想給錢大家就得配合 02/10 12:15
→ naruto1010: 縣市政府是可以不配合啊,臺北市後來也是一直擋,但 02/10 13:17
→ naruto1010: 就是因為定期票上線後沒有理由不推行,才在公總要求 02/10 13:17
→ naruto1010: 下配合,就跟某些機關很愛拿評鑑來壓業者的狀況很像 02/10 13:17
→ naruto1010: 啊Wwwww 02/10 13:17
→ labbat: 全國公文在哪 新竹從來沒有實施過這種優惠吧 02/10 13:26
→ labbat: 別說市區公車 公路總局底下的編號公路客運也沒有優惠 02/10 13:27
→ naruto1010: 新竹交通旅遊處在2018年有公告耶,確定不是被溢扣? 02/10 13:37
→ naruto1010: 新竹市的話各家業者也有配合公告,如果沒有優惠通常 02/10 13:44
→ naruto1010: 都是被溢扣。 02/10 13:44
→ labbat: 不是溢扣 這種中秋過年的轉乘優惠平常根本沒有啊 02/10 13:47
→ labbat: 財源是公路總局 地方交通局 還是其他? 02/10 13:48
→ labbat: 喔 看到本文說是連假專案 還以為是常態優惠搞錯了 02/10 13:50
→ labbat: 每次優惠起訖日期是由公總訂定的 02/10 13:52
→ Littlechozy: 記得之前南投也一直不配合,不知道現在有沒有 02/10 13:58
→ Littlechozy: 這種優惠成效真的很令人懷疑,有人真的為了這二十元 02/10 13:59
→ Littlechozy: 捨棄自有運具?感覺花大錢用的卻多數都是既有旅客 02/10 13:59
→ busgoer: 公路總局的優惠補貼計畫裡面,就有一扇門是讓地方決定要 02/10 14:01
→ busgoer: 不要跟,條件是要端出更好的優惠措施,符合市民限定資格 02/10 14:02
→ busgoer: 的計價方式的確比公總優 02/10 14:02
推 iddqd: 我有使用一卡通在元旦連假時搭乘基隆/桃園/新竹市/嘉義/台 02/10 15:11
→ iddqd: 南/高雄/屏東等地的市公車與公路客運,由台鐵來轉乘都有免 02/10 15:11
→ iddqd: 費優惠,只有在台中是照常收費耶。 02/10 15:11
推 abian746: 還是黑龍強迫業者買單,盧不鳥他 02/10 17:18
→ abian746: 這是黑龍會幹的事情喔 02/10 17:18
推 nuc1earsub: 請問轉乘原本起跳價18元的府城客運,在這個優惠下是優 02/10 17:52
→ nuc1earsub: 惠多少? 02/10 17:52
→ walley062000: 苦主之一在此,剛打電話去問統聯客運,表示台中只有 02/10 18:12
→ walley062000: 市民10K免費,沒有參加春節連假國道轉乘的優惠 02/10 18:13
→ naruto1010: 台南的話就是免費18元的票價 02/10 18:29
→ naruto1010: 另外這項措施上路當時交通部長是賀陳旦,即便現在部 02/10 18:36
→ naruto1010: 長是黑龍,也沒辦法直接對業者,而是對臺中市政府。 02/10 18:36
→ labbat: 總覺得這段推文和本文放在一起 是在拿石頭砸自己的腳 02/10 18:45
→ naruto1010: 自己要接任的那也沒辦法囉~ 02/10 18:56
→ rabbit97: 依照這個公告,應該要有轉乘優惠的 02/10 20:29
推 iddqd: 這個台中市公車刷卡機的大BUG,不給一般卡的連假台鐵轉乘優 02/10 20:44
→ iddqd: 惠,應該可以去跟公總投訴了吧 02/10 20:44
→ iddqd: 請38樓的苦主去打0800來向公總投訴台中市公車違規,拿了補 02/10 20:55
→ iddqd: 助不給民眾使用.... 02/10 20:55
→ hgame: 怎麼不說是公總新聞稿亂寫呢 02/10 20:57
→ iddqd: 所以說是盧市長太廢了,下一屆應該可以換人吧.... 02/10 20:58
→ iddqd: 全國都適用,是公總出的錢,是台中市政府不給啊.... 02/10 21:08
推 busgoer: 台中市公車不管誰主政,都沒有適用過,會看的人刷卡就看 02/10 21:11
→ busgoer: 出端倪了 02/10 21:11
→ busgoer: 怎麼不說往年都是台中市自己負擔優惠不跟公總拿錢呢 02/10 21:12
推 iddqd: 0800231035公總24小時客服專線,請選擇投訴大客車即可.... 02/10 21:14
→ iddqd: 現在台中市政府已經違規了,還有人在護航啊.... 02/10 21:16
推 busgoer: 期待樓上拿個行政規則等級以上的文件出來證明^^ 02/10 21:23
推 mumu0807: 就說了不懂就不要腦補推文了 02/10 21:32
推 iddqd: 已經向公總投訴了,看看他們要怎麼處理了.... 02/10 21:32
→ iddqd: 希望大家多一點人去跟公總投訴台中市公車不給轉乘優惠,就 02/10 21:36
→ iddqd: 會有機會成功喔.... 02/10 21:36
推 mumu0807: 可憐啊 02/10 21:36
推 iddqd: 原來是台中市政府的問題,原來盧市長不鳥中央,這個應該就 02/10 21:41
→ iddqd: 很明顯具備罷免的條件了吧.... 02/10 21:41
推 iddqd: 復航者只會說別人腦補,難道盧市長作錯不能檢討嗎? 02/10 22:16
→ iddqd: 護航者 02/10 22:17
推 evanzxcv: 這已經算是人權歧視的問題了,挺嚴重的,真的要為了這個 02/10 22:44
→ evanzxcv: 罷免我覺得說得通 02/10 22:44
推 lumia7890: 1搞罷免太費時,就觀光客自律,避免去台中,讓觀光收入 02/10 23:16
推 lumia7890: 減少,市政府就不會無感 02/10 23:18
→ tananadishow: 為此搞罷免 完全不可能成功 因為有罷免投票權的人 02/11 02:53
→ tananadishow: 理論上都適用市民優惠 根本不用管轉乘與否 02/11 02:53
噓 SCANIA168: 純噓iddqd,台灣是「法治」社會。法治懂不懂?沒讀書就 02/11 07:50
→ SCANIA168: 別自曝其短啦 02/11 07:50
推 SCANIA168: 現在投訴也來不及,工程師都休年假去了誰跟你加班 02/11 07:53
推 iddqd: 樓上又在護航台中盧市長的所作縮為都是對的喔,有人來檢討 02/11 09:37
→ iddqd: 錯誤就噓別人沒讀書,某黨做錯事真的不能批評嗎??? 02/11 09:37
→ iddqd: 不然找媒體來踢爆比較快了.... 02/11 09:39
推 iddqd: 怎麼這一板護航盧市長的人怎麼那麼多呢?那其他縣市都辦得 02/11 09:47
→ iddqd: 到,那就只有台中辦不到,是人的問題啊,有心與無心而已... 02/11 09:47
→ iddqd: . 02/11 09:47
推 iddqd: 應該要發動其他縣市的觀光客拒到台中的運動,來個民間版的 02/11 09:51
→ iddqd: 限中令如何??? 02/11 09:51
推 iddqd: 已經通報媒體去處理了,要凸顯地方不鳥中央的問題很嚴重啊. 02/11 10:10
→ iddqd: ... 02/11 10:10
→ naruto1010: 1.討論請針對「連假轉乘優惠」此事就事論事,直接對 02/11 12:58
→ naruto1010: 人攻擊依規處置 02/11 12:58
→ naruto1010: 2.目前並沒有任何消息可證明臺中市政府有「故意不配 02/11 12:58
→ naruto1010: 合」中央政府的決策。 02/11 12:58
→ naruto1010: 煩請看清楚所有內文吸收彙整。 02/11 12:58
→ iddqd: 我的推文若有違規,就請板主處理吧,虛心接受懲處啊.... 02/11 13:52
推 luther0583: 要測試一下是不是每一台車,每家客運都沒有優惠,有時 02/11 15:24
→ luther0583: 候只是某幾台車沒有更新到相關優惠而已 02/11 15:24
推 abian746: 先跟各位說抱歉 我只是猜測而已 沒別的意思 02/11 19:25
→ luckdot: 公總自己都沒有火車轉客運優惠了 02/11 20:07
推 iddqd: 鐵路轉國道客運是沒有轉乘優惠,公總是有提供鐵路轉乘市區 02/11 20:44
→ iddqd: 公車與地方客運的免費基本里程,我在連假期間去跑宜花東, 02/11 20:44
→ iddqd: 台鐵轉乘當地的地方客運是有免費基本里程優惠。 02/11 20:44
噓 SCANIA168: 台灣是法治社會是既定事實,請問我要護航什麼?iddqd你 02/11 21:20
→ SCANIA168: 這麼行就去台中市推罷免盧大媽看看啊,保證沒人阻止你 02/11 21:20
推 SCANIA168: 講出你不想聽的事實就馬上玻璃心碎滿地,那就不要當鄉 02/11 21:25
→ SCANIA168: 民、不要上PTT,就這麼簡單。 02/11 21:25
推 iddqd: 板主說不能亂攻擊別人了,所以我不會跟進了,如果樓上在繼 02/11 21:50
→ iddqd: 續攻擊我,那就請板主處理了.... 02/11 21:50
→ SCANIA168: 我講的都是事實,何攻擊之有?要檢驗就來啊,老子沒在 02/12 15:41
→ SCANIA168: 怕啦!再說一次,不要聽到自己不想聽的事實就在那邊玻 02/12 15:41
→ SCANIA168: 璃心碎滿地,很難看。 02/12 15:41
→ iddqd: 那我要檢舉了,亂攻擊別人依板規處置了,板主說的.... 02/12 22:41
→ iddqd: 是您一直攻擊我啊,說您是護航仔就不高興啊,我願意接受板 02/12 22:51
→ iddqd: 主懲處啊,那您願不願意被依板規處分呢??? 02/12 22:51
→ iddqd: 依S大大的推文來看,台中市政府錯誤的作為--春節連假不給觀 02/12 23:03
→ iddqd: 光客轉乘公車的優惠,都不能檢討嗎??? 02/12 23:03
→ SCANIA168: 講事實就叫護航喔?上面都有別人說「市民限定10公里免 02/13 01:03
→ SCANIA168: 費優於公總方案」了,你要怪也是去怪公總新聞稿亂寫、 02/13 01:03
→ SCANIA168: 公總不清楚台中市10公里免費今年起變成本地人限定。我 02/13 01:03
→ SCANIA168: 再講一次,如果你這麼容易就玻璃心碎掉,則PTT無論哪一 02/13 01:03
→ SCANIA168: 板都一樣不適合你,好意為你的身心健康著想就被說成攻 02/13 01:03
→ SCANIA168: 擊,嘖嘖嘖! 02/13 01:03
→ SCANIA168: 就算你去檢舉也不可能影響我就是要講事實的決定,懂? 02/13 01:04
→ iddqd: 事實就是錯誤的啊,影響觀光客的權益非常大,那S大也認同拒 02/13 09:19
→ iddqd: 絕觀光客去台中是可行的呦,現行制度就是了。 02/13 09:19
→ iddqd: 再說一次,台中市政府錯誤的不給觀光客連假轉乘優惠政策真 02/13 09:24
→ iddqd: 得不能批評啊,只能說它好棒棒,S大的意思吧,這是我解讀出 02/13 09:24
→ iddqd: 來的.... 02/13 09:24
→ iddqd: 這個在選舉的時候,光這件事的外溢效益就很可觀,因為其他 02/13 09:34
→ iddqd: 縣市可給觀光客連假轉乘公車優惠,台中市不肯給,難道是某 02/13 09:34
→ iddqd: 黨是嫌他在2018年的時候,所得的票太多了,才會這樣作吧, 02/13 09:34
→ iddqd: 純猜測而已。 02/13 09:34
→ iddqd: 胡自強前市長時期,我在台中工作,使用台灣通卡來搭公車, 02/13 09:45
→ iddqd: 當時常態性提供台鐵轉乘免費市公車的刷卡機在台鐵台中站, 02/13 09:45
→ iddqd: 怎麼現在自己同黨派的市長就不肯再繼續執行了啊.... 02/13 09:45
→ iddqd: 那我在這裡跟S大大道歉,對不起,講了讓您聽了不開心的話啊 02/13 09:50
→ iddqd: .... 02/13 09:50
→ iddqd: 避免S大大看了不高興,即使台中市政府不肯給觀光客台鐵轉乘 02/13 18:44
→ iddqd: 免費公車的優惠,就不能批評了,不能說此政策是錯的,那觀 02/13 18:44
→ iddqd: 光客就不要在連假期間去台中遊玩了。 02/13 18:44
→ rabbit97: 看到台中版也有人在討論 02/13 20:47
→ rabbit97: 網路有找到公文,是發給彰化的,不過受文者有包含全台 02/13 20:48
→ rabbit97: 縣市 02/13 20:48
→ rabbit97: 希望台中也可以採納這個政策 02/13 20:48