看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
借這篇文想問一下 之前巨業也有路線是跨兩個外縣市的鄉鎮 也就是6354 同時跨苗栗縣的苑裡和通霄 從原本 台中=沙鹿=通霄縮駛為大甲= 通霄之後 一直到停駛為止 都沒有移轉到台中市公車 既然這些路線都有辦法移轉 那6354沒有移轉是純粹是巨業自己的問題 還是苗栗縣或台中市 其中一方不願意放行呢? 畢竟 -- 你們知道,世上那些被認為是統治者的有權管理人民,領袖也有權支配人民。但是你們卻 不是這樣。你們當中誰要作大人物,誰就得作你們的僕人;誰要居首,誰就得作大眾的奴 僕。因為人子不是來受人侍候,而是來侍候人,並且為了救贖眾人而獻出自己的生命。 (馬可福音 10:42~45) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.228.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1613996701.A.E04.html ※ 編輯: yoshi412 (111.83.228.89 臺灣), 02/22/2021 20:26:29
IkarusWillie: 可以移撥不代表非移撥不可 02/22 21:28
meimeiamy: 光是營收就說明做不起來了,移撥還要考量到主管機關移 02/22 21:36
meimeiamy: 後產生的符合地方政府交通局的交通政策(如票差補貼) 02/22 21:37
meimeiamy: 問題。這個不是巨業也不是苗栗或台中其中某一方的錯, 02/22 21:37
meimeiamy: 而是這條線註定就是要走下歷史舞台 02/22 21:37
busgoer: 還有一個是6354的年代汽車運輸業管理規則還是規範跨縣市 02/22 21:43
busgoer: 只能行駛鄰近一鄉鎮,到去年底才開放變成相鄰縣市全部行 02/22 21:44
busgoer: 政區,法規時空不同,以6354的狀況當時不太可能移給台中 02/22 21:44
busgoer: 至於其他縣市跨一堆的,有可能用類似早期台北聯營的方式 02/22 21:45
busgoer: 或者根本無視汽車運輸業管理規則... 02/22 21:45
busgoer: 現在勞工工時跟發車狀況抓那麼緊,路線長難調度應變的路 02/22 21:46
busgoer: 線慢慢轉型或退場是趨勢 02/22 21:46
busgoer: 這些跟鐵路長距離平行的路線在人口外移、台鐵區間車增班 02/22 21:49
busgoer: 情況下,已經沒有當年的利基 02/22 21:49
busgoer: 更正一下,汽車運輸業管理規則還沒修到開放的地步 02/22 22:38
busgoer: 看起來是106年修法草案那次不明原因打住維持現況 02/22 22:41
busgoer: 去年開放的是開放更多可以經營市區汽車客運業的部分 02/22 22:42
kutkin: 只要你願意接 同意啦 哪此不同意 02/23 00:44
kutkin: 6354單純不就台中市不爽接 這樣 02/23 00:46
kutkin: 黃9 8046不都插進去了 02/23 00:47
mpgy97: 6354主要後期乘客都被鐵路吸走 台中境內又不敵93 02/23 06:18
busgoer: 6354扣掉跟305重疊路段,就是服務通霄跟苑裡的人,某樓就 02/23 20:19
busgoer: 不提苗栗縣政府了? 02/23 20:20
kutkin: 縣政府有什麼能耐接跨縣市? 02/23 23:15
kutkin: 你這不就像問黃9為何不給嘉義縣做一樣 02/23 23:15
kutkin: 再抬頭看這篇標題 為何嘉縣不吃 02/23 23:18
kutkin: 不也是一樣的道理? 02/23 23:20
busgoer: 回你第一句,彰化縣公車一堆拉到溪頭表示: 02/23 23:31
busgoer: 還有宜蘭的201呢,都是地方自己生出來的路線 02/23 23:41
kutkin: 你認為彰化縣那是正常的嗎 02/24 00:09
kutkin: 你自己應該也是比較傾向 法規延駛 n+1的吧 02/24 00:11
kutkin: 彰化宜蘭這種大灑幣拿來講 02/24 00:12
kutkin: 再者,苗栗縣府財政您不清楚嗎? 02/24 00:13
kutkin: 拿彰化特例.....不知道該說什麼 02/24 00:13
kutkin: 草屯也是台中這邊開,也不是南投縣開 02/24 00:15
kutkin: 不懂為何6354 要拿彰化南投 花蓮宜蘭同為縣的來講 02/24 00:18
kutkin: 台中市對彰化,南投都是台中編公車呀 02/24 00:18
kutkin: 怎麼對苗栗就特別小氣? 02/24 00:19
busgoer: 對苗栗小氣?卓蘭、三義、泰安、苑裡都有台中市公車行經 02/24 00:51
busgoer: ,特別是苑裡有97、181、662、839,居延伸出去各鄉鎮之 02/24 00:51
busgoer: 冠,大概是台中海線還有一些學生會去苑裡念高中,大甲溪 02/24 00:51
busgoer: 北靠苑裡的也會去苑裡採購,台中市公車拉過去照顧無可厚 02/24 00:51
busgoer: 非,我就不知道通霄跟台中海線的日常生活有什麼關係? 02/24 00:51
mattc123456c: 不過苗栗那幾個鄰近鄉鎮的民眾會不會受到新政策影響 02/24 00:53
mattc123456c: 而減少搭乘(因為苗栗縣民完全沒優惠) 02/24 00:54
busgoer: 彰化也闢了16路進台中,不完全是台中編公車,南投草屯的 02/24 00:59
busgoer: 108跟其他走中投公路的路線比起來也不是主流,台中人也 02/24 00:59
busgoer: 有唸同德、南開,相較彰化南投只有省道經過才有延伸(8 02/24 00:59
busgoer: 66在山嶺間掠過就算了),苗栗在某樓眼中才應是得天獨厚 02/24 00:59
busgoer: ,結果卻說成小氣XD 02/24 00:59
kutkin: 台中人就不會去通苑地區嗎? 02/24 10:33
kutkin: 你自己舉的例子都是縣對縣 02/24 10:33
kutkin: 直轄市對縣本來就比較大哥一點沒問題 02/24 10:34
kutkin: 我就不知道你為什麼會要求苗栗縣而不是台中市去接 02/24 10:35
kutkin: 再者前面也講過 苗栗財政,你又選擇性忽視囉 02/24 10:36
kutkin: 你怎麼不去叫嘉義縣接手標題這幾條? 02/24 10:37
kutkin: 套用你所謂 你覺得台中人不會去通霄的邏輯 02/24 10:38
kutkin: 你大概也覺得新營人不會去布袋吧 02/24 10:39
kutkin: 那是不是嘉義縣政府要接? 02/24 10:39
busgoer: 看你的言論,真的不瞭解當地,彰化服務自己鄉親都開了1 02/24 19:09
busgoer: 6路進台中,哪有直轄市一定要當盤子的事情,以及不少路 02/24 19:09
busgoer: 線公告的時候都寫明業者自負盈虧,所以是否接路線跟地方 02/24 19:09
busgoer: 財力沒有直接的關係,甚至公路總局公運計劃也有各種補助 02/24 19:09
busgoer: 方案,看其他篇講連續假期優惠再來看這裡,標準真是讓人 02/24 19:09
busgoer: 抓不準呢 02/24 19:09
busgoer: 台南多數區域我不熟,所以我尊重台南市政府的規劃 02/24 19:54
busgoer: 而不是一竿子打翻一船人,某人願打願挨,就怪別人不願意 02/24 19:55
ilutc: 苗栗縣市區公車只有高鐵快捷公車 然後高鐵是不是有補助? 02/25 00:38
ilutc: 這樣看來 苗栗縣是全國市區公車路線最少的.... 02/25 00:39
ilutc: 可能真的是財政還是其他考量 苗栗縣幾乎沒在開市區公車 02/25 00:40
kutkin: 那你就瞭解當地了? 討論講到這樣沒有比較厲害啦 02/25 09:21
kutkin: 直轄市照顧縣根本就常識的東西 02/25 09:22
kutkin: 你要說是盤子我也是笑笑 02/25 09:22
kutkin: 反正跟你交手這麼多次,也很了解你的個性了。 02/25 09:23
kutkin: 意見不同就開始對人開槍了。 02/25 09:24
kutkin: 即使業者自負盈虧,如果業者撐不下去。 02/25 09:26
kutkin: 能夠動員10幾家業者的台中市絕對是比苗栗縣有能耐找業者 02/25 09:26
kutkin: 接手 02/25 09:26
kutkin: 苗栗縣政府有這個能耐處理嗎? 02/25 09:27
kutkin: https://i.imgur.com/jNpwPtj.jpg 02/25 09:29
kutkin: 16路才幾個班次拿來講,就說特例別當常態 02/25 09:30
SCANIA168: 法令有規定直轄市一定要照顧鄰近縣市嗎?若沒有的話, 02/25 11:11
SCANIA168: 這些縣市比方苗彰投等本來就該自立自強,而不是處處都 02/25 11:11
SCANIA168: 靠別人、吃別人豆腐 02/25 11:11
meimeiamy: 某k到底是有什麼問題... 02/25 11:55
meimeiamy: 看不出來想討論,只是想來吵架而已 02/25 11:55
shun01: 結論:行政區仍需進一步整併(?) 02/25 12:25
kutkin: 沒有某m你的事喔 02/25 14:17
kutkin: 我也不知道你有什麼問題。 02/25 14:19
kutkin: 別人稱某樓,你回是吵架? 02/25 14:20
busgoer: 你的特例還比6354最後停駛的時候多耶XD 02/25 19:52
busgoer: #1T0nIs6N (Bus) 常看台中新聞就知道,甲安埔3個議員常 02/25 19:53
busgoer: 常有公車議題的新聞,怎麼6354停駛還是苗栗的立委出來喬 02/25 19:54
busgoer: 就知道平時是誰比較需要了 02/25 19:54
busgoer: 我不敢說我多了解台中,但總比連苗栗有多少條台中市公車 02/25 19:54
busgoer: 延伸進去都不知道來得熟悉吧^^ 02/25 19:55
busgoer: 我只會對在我熟悉的地方發表奇特論點的好好"交流"一下 02/25 19:57
busgoer: 看來K大還是不太懂我啊 02/25 19:57
busgoer: 是說苗栗的是公車業者是新竹發跡的金牌,彰化也可以找上 02/25 19:58
busgoer: 公司在台中的中鹿,就跟K大前面說的一樣,只要願意接,哪 02/25 20:00
busgoer: 次不同意呢 02/25 20:00
busgoer: 阿對了,我還說得出來海線對苑裡有什麼需求,K大能否分享 02/25 20:05
busgoer: 一下海線人平時要去通霄做什麼? 02/25 20:05
meimeiamy: 「反正跟你交手這麼多次也知道個性我也是笑笑的」 02/25 20:54
meimeiamy: 哇這不是引戰諷刺吵架是什麼啊,神邏輯欸 02/25 20:54
meimeiamy: 除非你跟我一樣重憂又癌末,想講一堆有的沒的我覺得無 02/25 20:55
meimeiamy: 所謂;反正我剩半年到三個月可以活,就這樣 02/25 20:55