推 NorAku: 原來如此,感謝解答 09/01 23:56
→ NorAku: 因為我沒看過偏離路線那麼多的情況。看來司機也要對附近 09/01 23:57
→ NorAku: 路熟才有辦法應對 09/01 23:57
推 a126963138: 之前搭1968頭班。景平路環狀線施工底累還沒開放行駛。 09/02 01:48
→ a126963138: 司機整個迷路直接進台北市上國道殺去機場 09/02 01:48
推 NorAku: 後來有板友說那台288應該是忘記切行先的中鼎接駁車 09/02 11:35
推 evanzxcv: 借題問一下,核定路線有沒有辦法在「中途未停站」的區間 09/09 09:30
→ evanzxcv: 畫出兩條平行路線讓司機臨機應變來選擇走哪一條呢? 09/09 09:30
→ evanzxcv: 像台中市公車在台灣大道東向會停靠秋紅谷(專用道)站的路 09/09 09:33
→ evanzxcv: 線,下班尖峰時間往往塞在光明陸橋上十來分鐘,有沒有辦 09/09 09:33
→ evanzxcv: 法核定也可以走橋下,然後把進公車月台前的分隔島敲掉一 09/09 09:33
→ evanzxcv: 段,讓公車司機可以隨路況選擇走哪一邊?橋上太塞就走橋 09/09 09:33
→ evanzxcv: 下再從右邊切進來月台? 09/09 09:33
→ hicker: 不可能臨機應變 在中間站牌上下車的乘客怎麼辦?? 09/09 09:38
→ hicker: 喔 中途未停站喔....應該還是不行 09/09 09:39
→ hicker: 像是台北的264 307 310 701 702 786 810 857等路線 09/09 09:40
→ hicker: 從捷運府中站到萬坪公園 可選走縣民大道或文化路 09/09 09:40
→ hicker: 但還是依照事前規劃好的 有的路線走文化路 有的走縣民大道 09/09 09:41
→ xiaowei: 若中間沒站位隨意切換快慢車道是還好,因為GPS認定是在同 09/09 22:42
→ xiaowei: 路線上 09/09 22:43
→ evanzxcv: 所以就我上面舉光明陸橋的例子應該是可行,因為基本上是 09/10 14:08
→ evanzxcv: 同一條路只是橋上橋下的區別,這樣的話真的只要把分隔島 09/10 14:08
→ evanzxcv: 改一下然後發一紙公告就好了 09/10 14:08
→ evanzxcv: 不過這方面我覺得規定也該改得更有彈性,如果中途沒站位 09/10 14:09
→ evanzxcv: 的話應該要允許依照路況改道的 09/10 14:09
→ evanzxcv: 另一方面,光明陸橋下班時間進城壅塞問題應該很多年了, 09/10 14:12
→ evanzxcv: 在蓋BRT專用道之前應該早就有,當時居然沒有把陸橋多拓 09/10 14:12
→ evanzxcv: 一線道出來做公車專用道也是很奇怪 09/10 14:12