[情報] 台中即將推出幹線公車

[r12899987 (唔洗台灣人)]

 
轉貼自交通局臉書：

 重大資訊  粉粉們  一定要來看看哦
  臺中幹線公車發表會 Taichung Trunk Bus

#小邊 昨天換上背景就造成熱烈回響
歡迎大家一起來參加我們的發表會

 幹線公車發表會
 時間：110年11月18日 下午2時
 地點：臺中市政府集會堂
 地址：臺中市西屯區台灣大道三段99號4樓

讓我們一起一探究竟 也歡迎呼朋引伴一起前來喔
       六種顏色 代表什麼呢

 COMING SOON

點擊網址免費報名 https://forms.gle/jL7Zz9xsuF9rWeNbA
或掃描我們下方的QR Code唷

#臺中幹線公車發表會 #放色臺中 #幸福幹線
#持續打造交通任意門 #幸福便利臺中我們的家

 https://i.imgur.com/u2RPqE5.jpg
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1636558168.A.256.html
推 mattc123456c: 跟台南的顏色幹線差別就是綠改白
推 shun01: 看不出要搞什麼？
推 iamshana: 4條再多兩條嗎
推 allenmau: 期待會有幹線公車-捷運轉乘優惠(但我覺得應該沒有)
推 labbat: 有吧 紅線轉乘公車可以省25塊一段票價
推 JRhokkaido: 台南表示：x勒，被抄襲
→ kutkin: 不就當初胡志強的高潛力公車
推 kutkin: https://i.imgur.com/7ZhfzuQ.jpg
推 kutkin: https://i.imgur.com/tpa17Su.jpg
→ kutkin: 台南也是致敬台中開始的
推 ybite: 胡時代有TTJ 林時代有200/500/700/900 這次應該是推翻前者?
→ ybite: 我猜只是路線編號再玩一次大風吹 再把上面四條停駛而已
→ cccmn: 幹線公車從張溫鷹搞到現在 只是在大洗牌 這個局長不用期待
→ cccmn: 搬出新花樣
推 a100213: 300路：
推 YellowWolf: 紅、橘、黃、藍、棕、銀線？
推 Xperia: 真要說的話台北最早吧
推 CharlesKSQ: 我比較好奇會是哪六條雀屏中選
→ CharlesKSQ: 反正應該是台灣大道/中清/崇德/北屯/中興/西屯
→ CharlesKSQ: 不過也不知道是像新北的模式還是像台北一樣改號，又或
→ CharlesKSQ: 是把既有的路線重新整併就是了
推 jeffh: 高潛力公車時代台南本來想學台中推類似高潛力公車的東西,
→ jeffh: 結果沒想到台南客運先倒店
→ jeffh: 至於大台南公車的幹支線概念已經是台南市升格六都之後的產
→ jeffh: 物了
→ jeffh: 不過十年河東十年河西,現在的台中市公車.....只能說不予置
→ jeffh: 評(吃午餐
→ tony51103: 所以那個捷運接駁公車呢？至今只有綠一二三
推 NorAku: 捷運接駁喔....台中捷運才剛營運沒多久，長度也不長，路
→ NorAku: 線較少正常
推 rs7135: 綠接駁某種程度上是搶綠線的客源…
推 tananadishow: BRT六線齊發表示：
推 evanzxcv: 綠123根本不能算捷運接駁，勉強算類似代行巴士吧
→ evanzxcv: 真的要改的話，綠1改成全程行駛漢口路+大墩路，頭尾截到
→ evanzxcv: 四維國小和豐樂公園；綠2可以廢了；綠3截到豐樂公園，這
→ evanzxcv: 樣才勉強算接駁
→ luckdot: 有些路線已經有雛型 例如像海線應該有幹的公車
→ luckdot: 有些以前有類似的 但是台中塞得太嚴重了 只好拆掉
→ luckdot: 像是100路 就拆掉了 如果幹線公車經過台中
→ luckdot: 又拉得太長 行車時間很久會很可怕
推 mattc123456c: 亂猜紅幹線：豐原-潭子-台中-霧峰？
→ mattc123456c: 藍、橘就搞先導公車之類
→ rs7135: 100都拆兩段了證明長距離很難調度
→ WeAntiTVBS: 但是拆了兩段(201 + 901)有比較好嗎？
→ rail02000: 台中-大里-霧峰覺得可以自成一條幹線，原本100的確太
→ rail02000: 長
→ rail02000: 100路拆線最大感受，大概是替代性較高的901路減班吧
→ Metro123Star: 100本來是雙端點調度 201+901變成單點調度往返
→ Metro123Star: 台灣又不設Time Check 也不做中途換班休息站 這樣
→ Metro123Star: 改當然沒意義 反而因為控制點減少成一個班距更不穩
推 WeAntiTVBS: 100拆線有沒有比較好 當初拆線的時候就有爭論過
推 evanzxcv: 單循環路線折返點不做time check根本莫名其妙的政策
→ rerun: 更新版要更好!