→ acergame5: 還以為是暖市 12/20 15:17
推 buslover: 以為是暖市+1 12/20 15:36
推 timmyhsu2: 同一條路上還有和順轉運站兩公里內蓋兩個轉運站是怎樣 12/20 17:37
→ timmyhsu2: ，明明永安區位比和順好那麼多… 12/20 17:37
→ luther0583: 那邊的交通問題主要是前往國道私家車太多以及違停 12/20 18:18
→ luther0583: 設轉運站砍鹽行站應該不會對車流不會有多大的幫助 12/20 18:19
推 t7101271328: 沒規劃小客車接送區是三小... 鼓勵違停嗎？ 12/20 18:20
→ luther0583: 反而有可能因為鹽行站被撤，接送的親友要多開這一段一 12/20 18:20
→ luther0583: 起湊熱鬧 12/20 18:20
推 duodeviginti: 和順有北外環 而且有重劃區 臺史博 發展空間比工業 12/20 18:21
→ duodeviginti: 區包圍的永安好 12/20 18:21
推 duodeviginti: 不過轉運站最好還是設在交流道以東啦 可跟臺鐵永康 12/20 18:23
→ duodeviginti: 站互轉 12/20 18:23
→ t7101271328: 個人是認為部分國道客運要改走小東路接大灣交流道 不 12/20 18:25
→ t7101271328: 要全部都塞在中正南路 那段自從有南科後基本上沒救了 12/20 18:25
→ t7101271328: 為何是以東... 明明那邊上下車的都是住附近或是市區 12/20 18:26
→ t7101271328: 安南區的旅客 跑去永康車站反而造成交流道阻塞吧 12/20 18:26
→ t7101271328: 而且客運還要先去永康再返回去市區 更奇怪了 12/20 18:27
→ t7101271328: 另一種方式就是鐵路地下化後從交流道沿路廊直接蓋大 12/20 18:30
→ t7101271328: 客車專用道 直接進去市區轉運站 還不用跟平面道路塞 12/20 18:30
推 kutkin: 塞車根本就自小客自己愛停路肩 12/20 19:37
推 t7101271328: 阿就舊縣區不愛畫停車格啊 改制後仍然這樣 深怕會被 12/20 19:49
→ t7101271328: 收費的 反正在台南停紅黃線比停車格划算啦 12/20 19:49
→ luckdot: 台南蠻努力興建轉運站 12/20 21:12
推 iddqd: 如果國道客運不經鹽行的話，我住安南區(安順)要搭國道客運 12/20 21:29
→ iddqd: 就不方便了.... 12/20 21:29
推 lulu1305174: 國道客運如果改走台南交流道有沒有搞頭? 12/20 21:34
推 mattc123456c: 1625正線就是走182市道-仁德交流道 12/20 21:47
→ mattc123456c: 但是目前一天只有一往返 12/20 21:50
→ hgame: 和順那個沒有國道客運路線 12/21 13:23
→ Apoohhnahna: 好奇為什麼台南的客運不從大灣下啊 12/23 18:09
推 mattc123456c: 以前就只有永康和仁德啊 12/23 18:29
推 shun01: 應該不會哪天出現下國道8號安吉的路線吧！ 12/23 18:34
推 t7101271328: 國八接海佃路文賢路進市區沒比較好歐 進市區一樣塞爆 12/23 20:24
→ t7101271328: 而且反而繞一大圈 還得放棄鹽行 六甲頂 一帶的客源 12/23 20:24
推 nuc1earsub: 海佃路的客群更少 12/24 00:53
推 t7101271328: 安南區比較像是聚落型的區域 了不起文賢路跟成功路可 12/24 01:00
→ t7101271328: 以撈多一點 但是客源就跟轉運站重疊了 12/24 01:00
推 shun01: 其實我提的安吉是走安和路（台19）... 12/24 06:39
推 t7101271328: 走和順... 客源還是太少XD 而且部分路線才雙線道而已 12/24 16:47
→ t7101271328: 若繞去安南醫院 把那邊當Hub 讓鹽行跟安順的在那搭車 12/24 16:48
推 t7101271328: 不過還是繞了一大圈阿 12/24 16:52
推 lulu1305174: 不知道轉運站會不會順便蓋汽機車停車場方便轉乘? 12/26 21:34
→ jasonsby: 到底要蓋幾個轉運站 01/02 00:38
推 jasonjaynet: 我住在附近 舉雙手贊成 已經受夠中正南路了 01/02 15:33