推 playchicken: 27元是乘客減少+電動車變貴+油價上漲的結果嗎…… 07/28 09:58
→ hicker: 就算反映物價也是吧.... 07/28 09:59
推 temu2015: 要是實質票價也漲到27 那大家就會去搭捷運了吧 07/28 10:58
推 kutkin: 效率要調整 07/28 11:20
→ hicker: 27元是政府補貼給業者的票價 15元是乘客付出的票價 07/28 11:30
→ hicker: 等於說客運業者每載一人/段次 政府就得補貼至少13元 07/28 11:31
→ hicker: 修正 是12元 07/28 11:31
→ hicker: 也幾乎每載一人就虧一人(從政府角度看) 07/28 11:32
→ hicker: 所以乘客付出的票價 看來也有調漲的空間 07/28 11:33
→ hicker: 但以比率來看會嚇到人(因為金額(基準點)本來就低) 07/28 11:33
→ hicker: 也從物價上漲+N年沒漲票價的角度來看 調到20元差不多 07/28 11:34
→ hicker: 但這最好在明年才實行 今年就實行會直接打擊到選票 07/28 11:35
推 ultratimes: 沒人在乎打擊到選票 打擊到也是剛剛好 應該即刻調! 07/28 11:49
→ hicker: 是可以緩一緩啦 都已經N年沒調帳了 N+1年也還可以 07/28 11:52
推 tananadishow: 運價27的話 票價20差不多 只是常客應該再給些優惠 07/28 12:08
推 lulu1305174: 公車票價太久沒漲一段票18-20元都是合理的 07/28 12:25
推 aaronbest: 早該漲了 票價補貼學柯p把機車格全面收費找財源啊 不 07/28 12:30
→ aaronbest: 打壓私人運具提高私人運具成本 只會壓榨大眾運輸 這絕 07/28 12:30
→ aaronbest: 對不是正常的 07/28 12:30
推 playchicken: 當N趨近於無限 N+1就會等於N了(誤 07/28 13:07
→ yesonline: 鼓勵大家買月票比較實在... 07/28 13:15
推 TsBC: 共享機車也都吃掉一些市區公車的客源了,沒必要去打壓人誰,私 07/28 13:19
→ TsBC: 有公共共享都只是個選擇,私有運具塞車也是痛苦…公共運輸問 07/28 13:19
→ TsBC: 題很多,民眾只是要順利移動快速方便而已,政府的思維真的要 07/28 13:19
→ TsBC: 改一下…看到別樓吵桃園北市因為政治考量不能對開路線…對 07/28 13:19
→ TsBC: 比交通人說要打壓私有運具,這蠻諷刺的。 07/28 13:19
→ walley062000: 27元是指在18項成本核算後,一段票合理成本為27元 07/28 13:56
推 tomcl: 回歸機車汽車,回到原始 07/28 14:57
推 aaronbest: TsBC即使在東京 私人運具便利性還是贏大眾運輸 所以日 07/28 15:06
→ aaronbest: 本透過稅率 停車去壓制私人運具的方便性 07/28 15:06
推 seanfang2738: 可能要漲到20再跟捷運一樣忠誠折扣 07/28 17:04
推 airkk: 合理調漲後,應該其他的公運載具票價也都會跟進 07/28 21:34
→ kougousei: 覺得乘客端應該調到20 07/29 10:46
推 willy1215: 光是停車要求自備停車空間這點就不知道甩台灣多遠了, 07/29 11:06
→ willy1215: 早年樓房都沒要求停車空間,或者被拿去做他用 07/29 11:06
→ hicker: 停車位供給跟不上需求呀.... 07/29 11:08
→ hicker: 早期不見得家家都有車 但現在有兩輛車以上的變多了 07/29 11:09
→ hicker: 但不能下令說 有車的必須要自備停車位(含路邊)且朔及既往 07/29 11:11
推 willy1215: 不能溯及沒關係,但也好歹闢建路外停車場 07/29 11:59
→ willy1215: 還有取締那些把停車場空間挪作他用的(包含市場把停車 07/29 12:00
→ willy1215: 、卸貨空間拿去當攤位出租的) 07/29 12:00
推 hicker: 挑戰全世界最高的機械立體停車塔是吧.... 07/29 12:25
推 t7101271328: 台灣就把停車成本轉嫁給外面阿 自己不願意丟土地出來 07/29 17:30
噓 a5mg4n: 日本這樣搞造成社會損失的成本極高,近年經濟衰退的幅度 07/30 01:55
→ a5mg4n: 有點誇張 07/30 01:55
→ a5mg4n: 比起調每段價格,調分段和路線比較實際吧? 07/30 01:57
→ a5mg4n: 不然不少捷運重疊路線卻還要付大錢補貼而不是轉給捷運 07/30 01:57
→ jamesgmp: 漲價ok,但如果比騎機車貴就沒有優勢 07/30 19:55
→ NorAku: 日本經濟衰退跟停車議題不是完全正相關吧... 07/30 21:05
→ sdiaa: 日本衰退是從打擊機車族開始的。 07/31 03:07
推 a5mg4n: 近年搞縮減道路改善店家經濟,結果經濟從衰退變成跳崖... 07/31 10:01
噓 ozaki1986: 該漲就漲使用者付費是基本,不想付錢的垃圾就就滾,政 08/01 12:40
→ ozaki1986: 府沒補貼必要,開放自由競爭 08/01 12:40
→ NorAku: 日本經濟衰退不是泡沫經濟+產業外移嗎,怎麼扯到機車-.- 08/01 14:03