作者NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
看板Bus
標題Re: [新聞] 火車捷運高鐵都沒有! 龍潭鄉親下班返家
時間Thu May 18 22:41:49 2023
純閒聊的發想,現實可不可行? 可以在理性討論
其實桃園-雙北的通勤人口真的蠻高的
除了龍潭外,沿線的八德、三鶯近期也開發了不少高密度住宅重劃區
(ex: 八德擴大、三峽北大)
但是桃園市公車的特性就是路線方向性與實際客群需求不符
(Ex:八德公車幾乎都是往桃園火車站跑、龍潭公車往中壢車站跑)
若以高速公路車流狀況來看,常常塞住的大魔王非中和莫屬
要去猜測車流的終點,即是關鍵
若以大眾運輸角度看,適合作為高速巴士轉運的節點大概有三個
一個是既設的永寧(其實個人私心覺得應該是頂埔更適合)
另一個,個人覺得應該是被大改造後的新店
第三個,可能大家比較沒想到的--樹林交流道(前˙樹林收費站)
稍微說明一下第三個轉運點的擴充& 利用方式
1.利用舊的收費站餘裕空間,調整並擴充現有的高公局一工處站牌位置,統一候車位置
2.新建1島式月台作為轉乘使用,兩側分別為南下/北上,長度為可同時停靠3~4台車
3.新建小型售票亭/販售部/詢問處空間
4.旁邊設置臨時儲車位3~4格
5.允許公車行駛南北向公務聯絡通道
路線配置的話,大致與現況差不多
高速巴士既設路線:1820、709、710、916
與現況相同,考量尖峰時間台北市區易壅塞,若為單邊發車路線,為調配車輛則可開行
區間車至此處折返
市區公車既設路線:802、852、885、889
部分班次從公務引道進入,繞駛 高工局一工處
新設高速巴士輔助路線
高工局一工處-新店
輔助路線停靠站如下:
高工局一工處→安坑交流道→環河路(沿線公車站牌皆停)→新店(始發站?)
旅時推估(均以高工局一工處為起點、終點分別設定西門、中正紀念堂、古亭)
終點1:西門(藍綠交會,往南京東西路、忠孝東西路商業、行政密集區)
路徑1A:經永寧轉乘,合計31分(離峰)~36分(尖峰)
高工局一工處→土城交流道→永寧→西門
(約10~15分鐘) (約21分鐘)
路徑1B:經新店轉乘,合計37分(離峰)~52分(尖峰)
高工局一工處→安坑交流道→新店→西門
(約15~30分鐘) (約22分鐘)
終點2:中正紀念堂(綠紅交會,往承德路、信義路商業、行政密集區)
路徑2A:經永寧轉乘,合計36分(離峰)~41分(尖峰)
高工局一工處→土城交流道→永寧→中正紀念堂
(約10~15分鐘) (約26分鐘)
路徑1B:經新店轉乘,合計33分(離峰)~48分(尖峰)
高工局一工處→安坑交流道→新店→中正紀念堂
(約15~30分鐘) (約18分鐘)
終點3:古亭(紅橘交會,往新生南北路、松江路、信義路商辦密集區)
路徑3A:經永寧轉乘,合計38分(離峰)~43分(尖峰)
高工局一工處→土城交流道→永寧→古亭
(約10~15分鐘) (約28分鐘)
路徑3B:經新店轉乘,合計31分(離峰)~46分(尖峰)
高工局一工處→安坑交流道→新店→古亭
(約15~30分鐘) (約16分鐘)
整理分別整理西門、中正紀念堂及古亭三個不同旅程終點,其旅時長短分別為
尖峰時段
路徑1B (至西門、經新店):52分
路徑2B (至中正、經新店):48分
路徑3B (至古亭、經新店):46分
路徑3A (至古亭、經永寧):43分
路徑2A (至中正、經永寧):41分
路徑1A (至西門、經永寧):36分
離峰時段
路徑3A (至古亭、經永寧):38分
路徑1B (至西門、經新店):37分
路徑2A (至中正、經永寧):36分
路徑2B (至中正、經新店):33分
路徑1A (至西門、經永寧) = 路徑3B(至古亭、經新店) = 31分
尖峰時間,受中和交流道大魔王回堵影響,主要旅時貢獻給塞車為主
離峰時間,則可看出若能提供良好的端點路徑,其實能差到快10分鐘,並減少轉乘次數
若能夠妥善利用舊收費站拆除後的空間,新建國道快速巴士轉運點
例如說龍潭高原交流道亦可作為龍潭、關西市區公車轉乘國道快速巴士的轉乘點
減少偏遠鄉鎮前往主要市區之大眾運輸旅時
--
╔════╗ ╔═════╗ ╔════╗ ╔════╗ ╔═════╗
╠═=╤=═╣ ╠═════╣ ╠═=╤=═╣ ╠═=╤=═╣ ╠═════╣
║ __│ ║
▕ ▏ ║ │ ║ ║ __│ ║
▕ ▏
▕
▇◤▆▆▆▏
▕▃▃▃▃▃▃
▏▕▃▃▃▃▃▏ ▕
▇◤▆▆▆▏
▕▃▃▃▃▃▃▏
▃▃ ˙ ▃▃ ▕:◣◣==◤◢:▏▕'˙.﹋.˙'▏ ▃▃▃▃▃▃ ▕˙▃ %? ˙▏
▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.58.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1684420916.A.AD0.html
→ labbat: 理想美滿現實骨感,硬推換車轉乘只是讓缺乏信心的乘客更慘 05/18 22:57
推 Fezico: 換車轉乘就別想惹,全都只想要直達 05/18 23:21
→ mayko: 樹林交流道的公務車道不太適合大車的樣子 05/18 23:25
→ mayko: 永寧站有大片的平面停車場,其實實蠻適合當轉運站,不需要再 05/18 23:26
→ mayko: 換公車啦.現有國道客運更有效率的停靠,轉乘板南與將來的萬 05/18 23:27
→ mayko: 大樹林線二期就夠了. 05/18 23:28
推 dr2915: 樹林收費站那邊沒辦法迴轉 應該也沒空間設 車還是要到土城 05/18 23:28
→ auction88: 看過羅斯福路上的9009車上只有司機 05/19 01:16
→ auction88: 平常就沒人搭為何通勤就一定要有車坐 05/19 01:21
→ auction88: 鄉親自己揪團共乘團進團出不是更好 05/19 01:22
→ Littlechozy: 轉乘對通勤來說非常痛苦的,尤其換車時間非常不穩定 05/19 23:04
→ Littlechozy: 多等20分鐘還不如直達的在車上多睡20分 05/19 23:05
推 xiaowei: 回應第四行,不是只有通勤台北的才算需求,中豐路幹線班 05/21 02:04
→ xiaowei: 次密度甚至可達5分左右還班班客滿 05/21 02:04
→ countryair: 中豐路上的公車遇到尖峰時間還真的連站位都不好擠上 05/21 21:42
→ countryair: 去 05/21 21:42
推 evanzxcv: 中豐路早該蓋捷運了… 05/22 08:12
推 DavidH: 中豐路是桃園公車四大幹線之一,區內通勤也很可觀 05/27 07:24