[新聞] 控公車司機害她撞癱求償1450萬 病歷「一

[TPDC ( ( ﾟ∀ﾟ)o彡 )]

控公車司機害她撞癱求償1450萬 病歷「一直摔」高院判不用賠
https://udn.com/news/story/7321/7277014

2023-07-04 13:09 聯合報／ 記者 王宏舜

徐姓婦人指控搭台北客運920路公車時，丁姓司機緊急煞車，害她往前撲，傷及頸椎、雙
眼、左手和右腳腳踝，她起居需專人照護。徐婦提告求償1450萬餘元，新北地方法院判丁
和公司連帶賠償1萬1190元。台灣高等法院發現徐婦有「多次跌倒」紀錄，丁也沒急煞，
加上她已領3萬3081元強制汽車責任保險理賠金，改判丁和台北客運不用賠。

68歲的徐姓婦人學歷為高中畢業，曾當過老師。徐婦表示，2018年11月2日早上11點多搭
台北客運920路公車，行經新莊思源路、幸福東路口時，因前方道路施工，丁姓司機卻未
遵守30公里速限，直到因車道縮減而緊急煞車。

徐婦訴苦自己撞得全身是傷，當日前往林口長庚醫院「搶救」，至今仍存已嚴重後遺症，
日常生活需要專人照護。她說，因事故而受傷骨折，重度癱瘓，未來的日子將「限於病床
」由專人24小時照護，依照內政部公告的2018年新北市女性簡易生命表，她還有24.11年
餘命，因此求償1450萬餘元。

新北地方法院認為丁當天的車速僅約30至40公里，且煞車時的力道也不大，徐婦事發當下
僅說「撞到鼻子」，沒說身體其他部位有不適，依常理不可能達到頭、頸、雙眼重大傷害
及脊髓損傷重度癱瘓程度，僅判丁姓駕駛和公司連帶賠償1190元醫療費用與1萬元的精神
慰撫金。

一審判決後，雙方皆上訴。丁和台北客運主張徐婦上車時，傷上就穿著鐵衣（背架），且
從病歷資料來看，她多次發生從公車、椅子上摔倒的意外，可見身有舊疾，且她已領取強
制汽車責任保險理賠金3萬3081元。

高院審理認為，從監視器畫面來看，公司雖疑似有踩煞車，但沒有大力晃動，況且徐婦的
老公也在車上，他證稱只有慣性往前晃動，可見非急遽煞車。因丁沒有過失或違反交通法
規，高院認定丁和公司不須賠償。

高院查看資料，發現在事故前、2018年10月24日，徐婦季經醫院鑑定患有「頸髓損傷併四
肢無力」病症，還因此獲新北市政府社會局核發中度身心障礙證明，可見她原本就有頸椎
、腰椎痼疾，且病症不輕。高院認為事故與她重度癱瘓沒有因果關係。

因徐婦案發後確實有到長庚醫院就診，支出了1190元醫療費，加上高院同意可獲1萬元精
神慰撫金，總計為1萬1190元，但因她已領取富邦產險公司給付的3萬3081元強制汽車責任
保險理賠金，扣除後，徐婦不能再請求賠償。



--
 標題  [問卦] 女生的手牽起來如何                                              
推 Tyrone: 把左手放進冷凍庫一分鐘，拿出來後用右手
→ Tyrone: 去牽看看，那就是牽女生手的感覺
推 optima: 軟嫩無骨，光滑細緻
推 eddie1209: 樓樓上你那是牽亡靈的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.99.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1688469450.A.A29.html
推 smilekekeke: 以後誰還要開公車？
推 Fezico: 不用以後，現在就沒人要開車惹
推 jh961202: 所以是敲竹槓訟棍？
→ hinajian: 一樓這樣講也不對 乘客當然有申訴和提告的權利
→ hinajian: 然後現在高院就判司機免罰你怎麼反而看起來不高興？
→ hinajian: 又不是公車全部廢除社會上就會沒有機車人
推 BrandonMai: 司機真難當 就算判無罪還不是浪費一堆心力在這上面
噓 fly721021: 就是跌倒慣犯 把司機當提款機