推 vladmir: 受大雨影響,約有一半考生分數低於中位111.249.92.118 01/21 07:58
→ vladmir: 數111.249.92.118 01/21 07:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.213.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1693138520.A.7B1.html
→ Hotem: 駕駛員薪資水平、可增加路線班次數、旅客搭乘習慣均已大受 08/27 21:00
→ Hotem: 衝擊而有所不同,如何與疫情前相提並論? 08/27 21:00
推 smena: 整個地球都不可能和疫情前比了,這個委員整個雲 08/27 21:21
→ smena: 且事實上無薪假、WFH、轉職,甚至少子化郊區化都對大都市有 08/27 21:22
→ smena: 相當程度的影響,去比2019年的數字本身也沒有意義 08/27 21:23
推 Stan6003: 我們要看的應該是大眾運輸使用率有沒有提升, 08/27 21:51
→ Stan6003: 但似乎不太樂觀就是了 08/27 21:51
→ labbat: 簡單,又不是全台灣採納TPASS 08/27 22:10
→ labbat: 未加入TPASS與加入TPASS的倆倆統計顯著性比較即可 08/27 22:10
推 a20731: 這是疫後振興方案 最主要的目的本來就是協助大眾運輸恢復 08/28 00:51
→ a20731: 到疫情前的水準 沒有說一定要超過疫情前的運量 08/28 00:51
推 smena: 研究標的應該是業者怎樣活得下去吧,偏鄉多一個人搭車和鬧 08/28 12:21
→ smena: 區多一個人的意義完全不同,如何讓業者藉由調整內容繼續服 08/28 12:21
→ smena: 務偏鄉才是振興的重點,不然疫情造成的城鄉差距現在不做以 08/28 12:21
→ smena: 後只會更難做 08/28 12:21
→ dantes1013: 月票銷售業績目標是怎麼訂的?依據什麼標準? 08/28 21:29
→ dantes1013: 月票銷售量跟公運利用不完全相關吧? 08/28 21:30
→ dantes1013: 即使通勤、出門都使用公運,但用不到1200也不會買 08/28 21:31
→ trtcool: 也不是官員無視疫情,是因為跟去年同期相比實在太沒意義 08/29 00:45