推 Fezico: 所以委員要怎解決這個問題？ 10/18 07:22
→ watanmila: 對啊委員？ 10/18 07:50
推 godmanntut: 東部的公共運輸根本是做功德... 10/18 08:11
→ taxlaw1991: 時力墮落中 10/18 08:57
→ YellowWolf: 時力：太離譜啦 實在是太離譜啦 10/18 10:56
→ YellowWolf: 被問怎麼解決：窩噗豬道嗚嗚嗚嗚 10/18 10:56
噓 dbdudsorj: 這位什麼議題都要批判 然後全都是半瓶水 10/18 11:07
→ fatmay: 立委嘴就不行唷，你行你來處理阿，奇怪了鄉民還不是也在嘴 10/18 11:08
→ fatmay: 主管機關沒有作為怎麼沒人嘴，每天爽爽過日子就好 10/18 11:10
→ fatmay: 真的出事人死了，就震怒就罰錢，然後呢......科科~ 10/18 11:11
→ fatmay: 半瓶水也比執政黨和在地立委好多了 10/18 11:12
噓 aaronbest: YellowWolf月票好便宜 就算公車脫班讓你多等一個小時 10/18 11:24
→ aaronbest: 還是一樣政府好棒棒 Tpass超棒的對吧？ 10/18 11:24
→ aaronbest: 交通部公總在裝死 不能罵嗎？還是罵不得 再說台灣人就 10/18 11:25
→ aaronbest: 是懶愛用私人運具是不是？ 10/18 11:25
→ hicker: 不是不能罵 而是罵之餘也要端出可行的解決辦法吧 10/18 11:28
→ hicker: 在現在這社會 罵 其實已經有點麻木了 10/18 11:30
推 enternal: 花客看駕駛態度,心情好就人情味,不好就過站掰~ 10/18 11:48
→ Fezico: 大眾運輸積病已久，但只要選舉前才會被拿出來臭，選完又天 10/18 13:07
→ Fezico: 下太平。要臭平常就該把公總交通局抓出來照三餐臭，臭到他 10/18 13:07
→ Fezico: 們拿出方案解決。選舉前臭有啥用？ 10/18 13:07
→ hicker: 只怕現在這問題已非公總能解決的 可能須會同勞動部來協商 10/18 13:11
→ hicker: 且問題也非花客一間 也非花蓮一地 而是全國性問題 10/18 13:12
噓 dbdudsorj: 就是有人覺得半瓶水也行 才導致這種立委永遠不用進步 10/18 13:30
→ hicker: 明年投票後就知道這種立委還能不能留在立法院了 10/18 13:38
→ jangjyyu: 最後請國軍派人出來開車，看來我比立委還厲害而且有建 10/18 15:08
→ jangjyyu: 樹了 10/18 15:08
→ Fezico: 說真的，我覺得找老陸運輸群來開搞不好真的是個好解方。退 10/18 15:11
→ Fezico: 伍還能無縫接軌，但問題就是班次時間沒法開太晚就是 10/18 15:11
→ Fezico: 總比在營區打芒好一點，出來開車放風也好過關營區內 10/18 15:13
→ taxlaw1991: 沒事的運輸群支援確實不錯 充分運用人力還有社會貢獻 10/18 16:11
推 kmkr122719: 偏遠地區私營大眾交通工具賺不了什麼錢還要被講話, 10/18 19:45
→ kmkr122719: 被收掉或許公司老闆還很高興終於可以從賠錢地獄脫身, 10/18 19:47
→ kmkr122719: 什麼民眾行的權利就交給政府自己去煩惱去燒錢就好 10/18 19:48
→ dantes1013: 如果事情要民代想辦法解決，那不就證明公務員真的是 10/18 21:11
→ dantes1013: 坐領薪水的米蟲? 10/18 21:11
→ acergame5: 完全執政 在野負責呀 first time? 10/18 22:00
推 senju: 要知道傷心總是難免的 10/18 22:33
推 aaronbest: Fezico公務員就皮啊 一堆人找公務員們開了一堆會 他們 10/18 22:40
→ aaronbest: 只說再檢討研議 研議了好幾年還是擺爛 10/18 22:40
推 aaronbest: dantes1013推 立委只有批評的權力 行政權在政府機關欸 10/18 22:42
→ aaronbest: 難道立委可以兼任公總局長喔 說立委沒建樹只會嘴要不 10/18 22:42
→ aaronbest: 要看交通部管隔熱紙的事情啊 10/18 22:42
推 smena: 立委=付錢的顧客，公總=執行的業者 10/18 23:06
→ smena: 立委真正的工作是把沒建樹的單位洗臉到有建樹，不然沒人盯 10/18 23:07
→ smena: 的公務員就是依法敘獎平步青雲沒在跟你客氣那怕事實上很爛 10/18 23:08
推 toulu: 跟國軍有關的不就欣欣大南？ 10/19 01:39
→ toulu: 花客已經放掉很多路線了，再批下去直接倒給你看更麻煩 10/19 01:41
→ toulu: 現在已經是大眾運輸寒冬，花客又地處偏鄉情況更加嚴峻 10/19 01:42
→ toulu: 當然不是說花客不需要改善，但現在真的是有車跑就偷笑了 10/19 01:43
推 Fezico: 欣欣大湳以前後面是退輔會，現在還是嗎？ 10/19 03:39
推 hanksadder: 當然還是了，欣欣跟大南都是退輔會的 10/19 03:45
推 taxlaw1991: 偏遠地區唯一解就是公營 只要求盯民營業者 最後結果就 10/19 07:59
→ taxlaw1991: 是兩手一攤關門大吉 10/19 07:59
→ taxlaw1991: 但台灣的學者政客整天只想到民營 如果是官股就算了 10/19 08:01
→ taxlaw1991: 花客這種非官股公司大不了就是歇業 10/19 08:01
→ NorAku: 欣欣跟大南的差異是，欣欣似乎民間持股較多(？ 10/19 08:08
→ Fezico: 我印象中欣欣退輔會佔比好像不大，大湳就蠻有印象 10/19 08:22
→ taxlaw1991: 欣欣還是退輔會占多數股權 只是大鳥和第一名有少部分 10/19 10:22
→ taxlaw1991: 股權 10/19 10:22
→ taxlaw1991: 欣欣11個董事除了鳥都各1 其他和所有監察人都是退輔會 10/19 10:24
→ taxlaw1991: 相關 10/19 10:24
→ taxlaw1991: 當然大南就是全退輔會組成 還是有差 10/19 10:25
推 DIDIMIN: 這些民代是不是只會批評不會提意見？ 10/21 08:09
→ hicker: 民代是只管罵與批評就好 10/21 08:43
→ hicker: 在他們眼中 意見與解決辦法是政府單位該做的 10/21 08:45
推 nardus: 交通部以及花蓮縣府一致無視，看來後台夠硬 10/22 06:53
推 s1an: 印象最深花客司機翹班理由 司機覺的他中邪了 10/24 03:13