推 Fezico: 奇怪怎都喜歡叫當地捷運下去搞公車... 11/14 08:14
→ orea2005: 我是認為如果某條路線的班次間隔大於10-15分鐘就應該列 11/14 08:51
→ orea2005: 時刻表,而不是班次間隔。這樣乘客才知道我什麼時候來可 11/14 08:52
→ orea2005: 以搭到車。而不是等半天不知道什麼時候會來。 11/14 08:54
推 Harrychou: 這樣的話幾乎每個路線都要時刻表了,中壢這邊除了1和112 11/14 09:45
→ Harrychou: 以外的班次幾乎都是間隔15-30分鐘以上 11/14 09:45
噓 twehwtp0: 成立公運處會比較好?並沒有 11/14 09:47
→ twehwtp0: 這個噓是噓議員的 11/14 09:47
→ playchicken: 雙北大部分都是最大班距超過20分才有給時刻表 11/14 09:49
→ ZhiLou: 桃園站牌會寫班距20~180分鐘,這樣還不如不寫… 11/14 10:02
推 NTUisBEST: 給時刻表沒用, 客運不見得會照表發車. 11/14 10:12
→ WeAntiTVBS: 桃園明年升格成直轄滿10年,但是當地公車基本上一直以 11/14 10:13
→ WeAntiTVBS: 來都還是以原來還是桃園縣的規格下去做管理營運... 11/14 10:13
→ WeAntiTVBS: 早已經不符合實際需求、根本沒有直轄市的公車水準.... 11/14 10:14
推 NTUisBEST: 假設表定 9:00, 9:30, 10:00, 10:30.........發車, 11/14 10:17
→ NTUisBEST: 有時候其中一班(例如9:30)就會忽然沒開, 11/14 10:18
→ NTUisBEST: 只剩下乘客在站牌痴痴的等, 11/14 10:20
推 NTUisBEST: 在桃園生活, 就要有自己開車(騎車)的準備, 11/14 10:24
→ NTUisBEST: 客運時刻只是「僅供參考」而已. 11/14 10:25
推 Harrychou: 桃園的公車往往都以火車站作為固定端點站,絕大部分路 11/14 10:28
→ Harrychou: 線有都只能在火車站換車,近年雖然多了高鐵,但目前也 11/14 10:28
→ Harrychou: 沒看到作為端點站的可能,完全不考慮市區人口外移的問 11/14 10:28
→ Harrychou: 題 11/14 10:28
→ TsBC: 快幹支微蠻屁的,這種事情是要long stay才會知道在地人的習性 11/14 10:46
→ TsBC: 跨區跨縣市才會轉乘,同個生活圈內還轉乘,我不如自己騎車... 11/14 10:47
→ TsBC: 某些人的理想,有點太超過現實了,尤其班次起不來,根本不用玩 11/14 10:49
→ TsBC: 台北幹線公車營收破億都沒在快幹支微,有人想把307砍半都失敗 11/14 11:02
→ TsBC: 後期自以為有原則,簡單快速,想改變民眾習慣的新路線都活不長 11/14 11:03
推 NorAku: 成立公共運輸處是為了保證每年的經費吧,不然桃園現在的 11/14 11:18
→ NorAku: 補助經費還是浮動的 11/14 11:18
推 neon7134: 桃園縣跟升格後直轄市的轄區一樣 又不是像台中台南高雄 11/14 12:08
→ neon7134: 合併舊縣區後變大 11/14 12:08
→ neon7134: 既然轄區一樣大 是有什麼規模問題 說到底就是放爛不想搞 11/14 12:09
→ neon7134: 而已 11/14 12:09
→ neon7134: 直轄市公車水準?台南高雄表示: 11/14 12:10
推 enternal: 第一次搭才知道時刻表只是參考XDDDD 11/14 12:15
→ krej5566: 桃客都有列班表啊 但會不會發車只能擲筊 11/15 07:39
噓 a123544714: 牛 11/17 08:34
推 toulu: 幹支線好像只有臺南成功,個人覺得桃園其實應該也可以 11/17 12:32
→ toulu: 例如一些路廊近乎重疊的支線就不必都開到中壢桃園 11/17 12:34
→ toulu: 在觀音新屋大園轉乘即可,主線可轉為幹線 11/17 12:35