推 alex781127: 有比市區公車貴 公路客運就是這樣 12/01 16:28
推 naruto1010: 畢竟補貼經費與成本試算方式不同,但用TPASS就沒差 12/01 16:29
→ ybite: 沒開放到圓山? 12/01 16:49
→ dantes1013: 這個是解決下班? 12/01 16:50
推 hyscout: 終於!!! 不用只能擠1802了 12/01 16:50
→ dantes1013: 覺得應該上班時段反向開放,早上往基隆方向利用率應該 12/01 16:52
推 NorAku: 這年頭市府居然會同意?那既然這樣,為什麼反向不行? 12/01 16:52
→ dantes1013: 不高,減少載空氣的情況 12/01 16:52
推 hyscout: 早上往基隆的人也不少耶 可能還要再評估會不會排擠吧 12/01 16:53
→ dantes1013: NorAku大,市府應該是擠不出車來支援的情況下才同意的 12/01 16:54
推 naruto1010: 早上會沒辦法控管往基隆跟只道潭美公園人數吧 12/01 16:54
→ hyscout: 早上在南京三民等車 1579是有排隊人龍的 12/01 16:54
→ hyscout: 也可以往基隆優先上車 有空位再開放往潭美公園的? 12/01 16:55
→ dantes1013: 短端可以站票吧?類似林口往台北的公車,有管控應該 12/01 16:58
→ dantes1013: 可以 12/01 16:58
推 playchicken: 左手右手都回到第一名手上啊 沒差 12/01 17:37
→ playchicken: 台北往基隆應該給2088比較好控股 12/01 17:37
推 naruto1010: 短端可以站但在於乘客控管作業問題,更何況這路線歷史 12/01 17:52
→ naruto1010: 性和林口往返台北的國道客運不同,一個沒弄好會衍生出 12/01 17:52
→ naruto1010: 乘車糾紛。 12/01 17:52
推 imyoming: 搭2088在潭美換車終於有新選項了 12/01 18:01
→ your0207: 成真了 12/01 18:13
→ your0207: 南京公寓往市府如果開放感覺也是好路線? 12/01 18:17
→ your0207: 2088往台北既有乘客感覺也多了一個新選擇 12/01 18:19
推 cho840929: 反方向上班時間會很難管控 不要增加駕駛困擾 12/01 18:34
推 TMDD: 希望965 也有,這樣板橋去基隆時間應該會減少很多,而且潭美 12/01 20:44
→ TMDD: 公園去北車還是板橋都很不方便 12/01 20:44
推 naruto1010: 965是去瑞芳不是去基隆吧? 12/01 21:03
推 TMDD: 應該是說965如果在潭美公園設一個站牌的話 12/01 21:27
→ TMDD: 在潭美轉乘2088、18XX 去基隆附近會快很多 12/01 21:27
→ TMDD: 回程潭美去北車板橋也快很多 12/01 21:27
→ cho840929: 965就算增停 應該也沒幾個位子可上 12/01 21:31
→ cho840929: 而且本來就是訴求板橋台北直達瑞芳九份 沒必要增停 12/01 21:32
推 playchicken: 基隆通勤客運是跟主要方向相反 但965是同向欸…… 12/01 22:03
→ playchicken: 965一開豈不天下大亂 12/01 22:04
→ comboBBS: 上上下下 越來越慢 12/01 22:47
推 NorAku: 可是潭美是最後一站,反向如果客滿請乘客下車等不就好? 12/01 23:58
→ NorAku: 我印象中2011、907都是這樣運作的 12/01 23:58
→ NorAku: 然後為什麼1813、1814、1815沒有加入疏運功能...? 12/02 00:00
→ TsBC: 班班客滿965叫人潭美下車等,就永遠上不了車了 12/02 08:09
→ TsBC: 板橋直達基隆,有火車不搭,去潭美轉車幹嘛? 12/02 08:10
→ TsBC: 這麼想搭2088,不想在基隆換202,那就捷運去市府站搭,一般人 12/02 08:14
→ TsBC: 不會想搭965去潭美換車吧 12/02 08:14
推 playchicken: 因為到潭美的人足以塞爆一台車 12/02 08:14
→ playchicken: 讓早上去海大的人就直接上不了車 但返程班次又不多 12/02 08:14
→ playchicken: 所以我才說往基隆應該開放2088 只有市府最好控制 12/02 08:14
→ playchicken: 但與通勤方向相反的2088都20分鐘一班就是 有點悲劇 12/02 08:14
→ NorAku: 而且我覺得改成單向才能搭,鐵定會起爭議吧。平常不熟悉 12/02 10:56
→ NorAku: 搭車規則的一定搞錯,可能大家以為都跟1802、1803一樣, 12/02 10:56
→ NorAku: 結果一路被載到基隆 12/02 10:56
推 TsBC: 話說不太懂1579短端的區間如何管制,因為潭美開放上車後,北 12/02 11:08
→ TsBC: 市各站都能下車,所以搭到圓山有沒有問題? 12/02 11:08
推 playchicken: 通勤族應該沒那個美國時間慢慢搖到圓山吧…… 12/02 11:55
→ playchicken: 所以應該也還好(? 12/02 11:55
→ auction88: 所以嘛。我在這版上講了很久國道通勤載短途 12/02 13:17
→ auction88: 不是不行。是要不要的問題而已。業者能撈就撈 12/02 13:18
→ auction88: 然後1579開了? 那1061 1062呢? 12/02 13:18
→ auction88: 喔不行 因為成功路已經有很多聯營(茶) 12/02 13:20
→ auction88: 這種國道短途的早該視為9字頭快速公車 12/02 13:22
→ auction88: 讓業者自己決定要不要載 12/02 13:22
→ auction88: 乘客看到有車來就上。聯營怕客人被搶走就麻煩自己增班 12/02 13:30
→ auction88: 辦客。而不是在那邊一直阻擋。 12/02 13:30
推 hicker: 這就是切換管轄權-從公總轉成新北-的問題了.... 12/02 13:51
推 playchicken: 桃園7系列是真的以服務桃園民眾為主才接的 12/02 15:24
→ playchicken: 這種跟新北風牛馬不相及的新北哪會管 12/02 15:24
推 agantw: 1579在新北沒有任何一個站位,如果要改為台北市或基隆市的 12/02 15:27
→ agantw: 市區公車的話,可能要在法規把市區公車的定義改一改才行 12/02 15:28
→ agantw: 至於什麼行政區合併之類的,那種談了40年還搞不定的就不要 12/02 15:28
→ agantw: 提了 12/02 15:28