Re: [問題] 內壢to台北 的客運？

[Sky77777777 (八年七亞)]

※ 引述《NiChu (氵尼~~魚禾火~~)》之銘言：
: 內壢到台北的備案邏輯重點，得放在內壢如何抵達替運地點
: 不過內壢蠻大的，假設是到內壢車站才發現台鐵包了
: 最簡單的方法就是直接看哪邊的車會先到，直接先上先贏
: 如果是北上列車先到，就沒有剩下的問題
: 反之，南下先到，上車後直接去中壢轉1818結案
: 這邊還有個極罕見的例外狀況，台鐵非常偶爾偶爾的會出那種雙向不通的超級大禮包
: 這時候不要猶豫，直接去搭1路去中壢簡易庭轉1818，內壢離桃園有一段路，要節省在
: 平面道路上消耗的時間(尖峰時間平面塞車的影響會被放的更大)
: 另外，千萬別搭208，實測過208轉搭高鐵並不會比較快(208在高鐵端太繞...)

(許願)

國光現在有1816台北-桃園、1818台北-中壢

以前1817是台北-大溪，但是現在也停駛好久了

希望國光可以開闢一條新的路線1817台北-內壢

路線：台北車站(鄭州)->直走重慶北路後上國道一號->內壢交流道下(以上同1818)->桃園
大圳橋(以下同208)->左轉吉林路->大塚製藥->台熱公司->文化派出所->吉林路口->右轉
文化路->文化公園->右轉文化二路->內壢復興宮->內壢家樂福->左轉中華路一段->內壢火
車站(終點站)

不然每次都要等208轉1818，208班次也不多

208跟1818重疊的站點只有桃園大圳橋

現在內壢人要到台北要先坐208到桃園大圳橋之後還要等1818尖峰時間也不一定會有座位

所以希望國光能夠開一條1817方便內壢要到台北的民眾搭乘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1701585390.A.688.html
推 playchicken: impossible 1818都自顧不暇了 哪來的人開內壢=台北
推 sayin: 現在能夠維持路線正常，業者有意願續營就不錯了，要開新路
→ sayin: 線，再等吧
推 NorAku: 那為什麼不去坐台鐵？區間車應該50分鐘會到臺北吧
台鐵尖峰時間一定沒位子而且非常的擁擠
而且沒有住在火車站附近的人搭1817比較方便
推 auction88: 規劃一條雙向客滿的路線給第一名
→ auction88: 台鐵強在離峰通勤反方向也是一堆人搭車
推 smilekekeke: 現在路線沒有倒就不錯了 人力荒沒有解決都是空談
1818可以分擔部分班次給1817
看現在也有一些內壢人會到中壢搭1818
噓 SCANIA168: 缺駕駛+國道容易塞車，為何一定要跟鐵路打對台？你硬
→ SCANIA168: 要PK鐵路只會讓客運死更快
→ TsBC: 尖峰不想站著就去買自強,客運只會塞在路上,1816/1818往交流
→ TsBC: 道沿路載好歹都有服務台鐵觸及不到的地方,你需求直接開在內
→ TsBC: 壢是在哈囉
→ TsBC: 台鐵長時間中斷時,一般會有公路替運支援不用太擔心
推 Xperia: 內壢沒有自強，另外在這裡提議新路線只會被吐槽而已，有
→ Xperia: 需求可直接跟民代反應
→ Xperia: 另外搭1路到中壢簡易庭去對面1818換也可以
推 NorAku: 可是你都搭208轉乘了，直接到火車站也省事吧？靠近大溪的
→ NorAku: 還有701可以轉捷運
→ NorAku: 710
→ NorAku: 內壢沒有自強，但中壢-臺北這段本來自強跟區間沒有差很多
噓 ianqoo2000: 真的是北部人過太爽欸
→ ianqoo2000: 就算沒有直接的自強，去桃園站轉乘會死嗎？
→ NorAku: 中壢到臺北區間50分鐘、自強43分鐘。所以就算停也沒快多
→ NorAku: 少
→ Fezico: 跟台鐵對著幹只會烙賽而已，內壢火上台鐵到桃園一站而已，
→ Fezico: 桃園轉客運還保證有位置。幹嘛再開一條
推 auction88: 自強是沒比去就快多少 但那個椅子很好坐啊
推 NorAku: 椅子差不多吧，四排座沒特別舒適。
→ auction88: 鍵盤坐車嗎？
→ auction88: https://i.imgur.com/UvpGPXP.jpg
→ auction88: https://i.imgur.com/GEWlSVD.jpg
→ auction88: 原來這叫差不多
→ auction88: https://i.imgur.com/gWMIKcQ.jpg
→ auction88: 坐著左右晃 跟坐正向有扶手 是2個級別的體驗吧
推 NorAku: 你那張自強是EMU3000欸而且已經被噴很爛了。然後就算是PP
→ NorAku: 自強號的椅子也沒多舒服...
→ NorAku: 你如果要提EMU3000，那怎麼不乾脆直接坐普悠瑪...
→ auction88: 再爛也比沒扶手跟隔壁肩並肩好吧
→ auction88: 也沒刻意提3000，只是用最新的區間車跟自強號比較
推 fengweikang: 噓1816 ，各種不準時
推 naruto1010: 也不至於到吐槽啦，只是看過太多案例以及政府部門的對
→ naruto1010: 應模式，推論出可能的結果而已。
推 NorAku: 就算椅子好一點但那個車票我是覺得不值得啦...
→ NorAku: 而且你真的要買就買普悠瑪，椅子更舒服速度更快(？
那希望內壢可以增停普悠瑪，連鶯歌都有了，內壢也應該要有
→ NorAku: 內壢線不太可能跟新竹線一樣做起來，區間到新竹真的太久
→ NorAku: 、自強到新竹沒幾班
推 countryair: 在駕駛資源非常短缺的情況下 內壢真的不是最急迫需要
→ countryair: 國道客運的地方
推 toulu: 就算不想搭火車也可以搭1路或601去桃園吧
從內壢搭公車到桃園太久大約要半小時，火車只要5分鐘
所以去桃園還是會搭火車
但是去台北就不會想搭火車了
推 toulu: 不懂要去中壢為何不搭1路
推 countryair: 搭1路往中壢到簡易法庭 再轉1818/2022 比較容易排到
→ countryair: 位置
這個方法聽起來不錯，下次可以來試試看
※ 編輯: Sky77777777 (1.200.11.85 臺灣), 12/04/2023 18:46:43
噓 ianqoo2000: 真的有事欸，內壢的上下一站就是桃園跟中壢還要吵著停
→ ianqoo2000: 自強真是夠了！北部人真的不要太超過
→ ianqoo2000: 這麼好的地緣環境也在吵，北部人真的被慣壞了
推 NorAku: 我覺得最大的問題還是客運如果到內壢比區間車還慢，那就
→ NorAku: 沒有意義了，甚至自強號速度都差不多了
噓 forcetrain: 如果有賺頭，何不自己來開公司經營