推 Fezico: 電車成本最高的是土地跟充電設備建置上吧.... 12/05 17:23
→ Fezico: 比起後面設備運維成本相比起來應前面兩項成本真的高 12/05 17:26
推 NorAku: 北士科現在還是空地,外加附近有變電站,很適合啊 12/05 18:12
→ labbat: 未來的微縮科技應該可以克服土地問題,以前人們也想不到 12/05 18:50
→ labbat: 電腦可以跟手掌一樣小 12/05 18:50
推 hicker: 但停車場還是要用到地呀.... 12/05 18:51
→ taxlaw1991: 土地問題是目前充電設備太占空間...以前油車可以塞滿 12/05 19:25
→ taxlaw1991: 某樓還是一貫的劃錯重點 12/05 19:26
→ taxlaw1991: 去看google街景 欣欣木柵、木柵二站電化前後停車的密 12/05 19:27
→ taxlaw1991: 度就知道了 12/05 19:27
→ hicker: 木柵二站配車 羅幹27+棕2 8+棕6 3=38輛 是差不多了 12/05 19:52
→ taxlaw1991: 電化前木柵二站可以停的車不只這些 根本不需要富德站 12/05 19:55
→ hicker: 但木柵一站 66 12+綠2 6=18輛 應該還可以再放條電巴路線 12/05 19:59
→ hicker: 充電樁與變電站占用土地的問題是有解啦.... 12/05 20:13
→ hicker: 變電站高塔化 充電樁地下化就好了 12/05 20:13
→ hicker: 應該說是變電箱 12/05 20:15
推 playchicken: 需要空間變大 但近年配車需求應該也減不少了吧 12/05 20:15
→ Fezico: 後面那兩項難度很高喔...真的很高 12/05 21:03
→ cho840929: 某樓不意外啊 老是搞不清楚狀況又愛腦補 12/05 23:33
→ hicker: 那我就繼續做這樣的角色囉 12/06 00:35
推 jh961202: 查了一下廠商叫新動智能,是師大和北科大教授成立的 12/06 09:14
→ taxlaw1991: 真的呵呵 某樓要不要去看木柵一有幾個充電樁再來講風 12/06 12:25
→ taxlaw1991: 涼話 還是以為華德可以快充? 12/06 12:25
→ taxlaw1991: 木柵二的部分當天未營運車輛都得送去木柵一停放了 12/06 12:26
→ hicker: 技術層面就真的只能呵呵一笑置之了 12/06 13:32
推 nardus: 公車全面電動化?祝融露出燦爛的笑 12/08 04:01