[問題] 這幅畫我有疑問

[iyori (榊 伊織)]

https://imgur.com/6r4CakQ.jpg
211不是「臺北—八里」
「臺北—八里」是三重客運的704啊
而且211是首都客運（以前還有大有巴士）的「二重—六張犁」
欣欣客運從未營運過211說
情況從一團混亂變成我無法理解…
--
我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)

　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==初めてはびっくりしたげと……でも　いやな氣分じゃないや==＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊====心臟がドキドキして　ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊　＊
　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆
　　＊　＊==========================================================＊　＊
　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.11.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1702642343.A.3A1.html
→ playchicken: 我是覺得不太重要啦……
推 tgordoncheng: 這真的是公車迷才會在意的細節XD 如果是我 我也會
→ hicker: 這作者應該還沒經歷過藍色新新的時代吧........
→ hicker:                         欣欣 (修正)
→ NiChu: 乾脆吐槽說：［我知道是遠近問題，但是為什麼那個行人那麼
→ NiChu: 大，比公車還大……］算了
→ HuanYuWu: 這幅畫該認真的似乎不是這種細節吧….
→ aiko6576: 重要嗎？主題難道不是行人？執著於背景？
推 watanmila: 圖是要表達啥？有人故意慢慢走？
噓 twehwtp0: 我真的不是很懂這文到底要說什麼了，而且這簽名檔還比
→ twehwtp0: 本文厚
噓 Xperia: 廢文
噓 cho840929: 創作而已 211重要嗎？
噓 hunng5: 創作而已？？
→ taxlaw1991: 真的無聊
噓 dbdudsorj: 有人說圖裡的世界觀是雙北？
噓 pcshsky1201: 沒人在乎這種事情
推 y11971alex: 藍色欣欣我印象中是單門的
噓 jeffh: 不重要
→ hicker: 藍色欣欣也有雙門的 應該說早期欣欣的制式塗裝就是藍色
→ TsBC: LED行先也標配20年了,這孩子應該有參考其他照片,才能畫出黃
→ TsBC: 色壓克力板,然後Volvo XC40車頭真傳神哈哈,他畫得很講究！
噓 nagerlin32: 你在認真什麼….
→ sayin: 這問題突然讓我想到有人看片是看瓦斯爐型號，還有某18X漫
→ sayin: 鐵道站名畫錯，畫到不同線，被出征的事情
噓 marco10110: 這篇文我有疑問
噓 taxlaw1991: 難怪有些交通迷會被嘲諷
噓 moriyaorange: 難道看建築模擬圖時也會問裡面的人為什麼都是老外
→ moriyaorange: 而不是台灣人嗎???
噓 agantw: 211搞不好是原作者的生日呀，而且畫這幅畫的人是桃園人
→ agantw: 桃園市有用過211這個號碼，「楊梅－高鐵桃園站」，統聯客
→ agantw: 運經營，試辦期過了就Thank You了
推 tgordoncheng: 是不重要 但畢竟是畫中素材 依然可以好奇並提出
噓 heibe: 公車迷就是這樣，才到處讓人看不起？
→ heibe: 抓蟲專家嗎？笑死
噓 a11211120: 有點無聊
→ acergame5: 畫個畫是在認真什麼
推 NorAku: 怎麼突然冒出一堆留言www
推 y11971alex: 個人覺得藍色欣欣比較有特色 不要改紫羅蘭
推 night820: 在公車版討論公車，還要被回這很重要嗎？唉
噓 HuanYuWu: 哈
推 ultratimes: 推原PO，誰說不重要的？
噓 cho840929: 這是學生美術比賽漫畫 又不是公車繪畫比賽
推 Sky77777777: 在公車板嘴公車迷是怎樣...
→ naruto1010: 巴士板討論公車很重要沒錯啊，但這幅畫原作要表達的
→ naruto1010: 重點不是公車，問了一個與圖畫宗旨不重要的問題，各
→ naruto1010: 位會怎麼回應呢？
推 playchicken: 我是覺得拿那一幅引起太多社會輿論的畫來討論不是很
→ playchicken: 適合啦……畢竟很容易就歪樓了
噓 HuanYuWu: 廣告火電影也都會出現這種屬於創作的細節，那種如果可
→ HuanYuWu: 以理解的話，就不明白為何需要對小朋友的畫作細節來做
→ HuanYuWu: 討論…..
→ HuanYuWu: 或^
噓 shinningyu: 我說
→ Kazamatsuri: 是可以討論，但畢竟是小朋友又不是公車迷，這種錯誤
→ Kazamatsuri: 很難免啦～
噓 ELYC1x: 謝謝抓蟲，感謝提醒，謝謝再謝謝您的指教