看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
18年不曾漲價!國道客運運價擬漲23% 下週送交通部審查 國道客運業者爭取18年未調整的運價,客運公會向交通部公路局提出傾向提高7%至23%; 因短途多半由TPASS補貼,公路局擬在運價提高後,補助未反映在票價上的中長途路線價 差。 公路局長陳文瑞今天向中央社記者證實,客運公會提出的國道客運運價調漲案大致敲定, 預計下週送交通部審查。 陳文瑞說,這次國道客運調整運價,主要是希望真實反映成本,因目前國道客運短途路線 幾乎都納入生活圈的TPASS通勤月票,業者依成本計算出來的票價差,都可經由政府補貼 ;中長途部分,未來運價調漲後,若未反映在票價上,擬由政府補助價差,希望降低對消 費者的影響。 中華民國公共汽車客運公會全聯會去年向公路局提出國道客運18項成本和運價檢討,原本 建議國道客運短途路線運價漲3成,中長途路線若為3排椅也漲3成,4排椅漲18%至19%,後 來修正,中長程、短程3排椅漲幅約23%,短程4排椅漲幅約7%至11%。 公路局說,目前客運營運票價都遠低於成本,以一般市區公車為例,一段票是新台幣15元 ,若合理反映成本,應該是23元,但這幾年都是由政府補貼價差。 公路局在民國108年對一般公路客運實施運價補貼,109年納入國道平面端,112年同時對 一般公路客運及國道平面端補貼運價差價。(中央社) https://news.tvbs.com.tw/life/2419468 -- 9005現在桃園-市府轉運站全票106元 漲7%~23%後大約落在113元~131元 不知道可不可以就不停駛了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1710040247.A.44E.html
sayin: 用1200的話,業者實際收費要扣除5%,以及1%清分,實際拿94%03/10 12:44
excercang: 這樣TPASS明後年可能也會漲03/10 12:45
a9075a9075: 雖然支持漲價,但長途客運漲價可能就會改搭高鐵了?03/10 13:12
之前好像聽說高鐵也有可能要漲價 長途客運就算真的漲價,票價也不會超過高鐵吧
amudi: 若按照北高這樣漲下去 確實樓上說得直接跳去台鐵了03/10 13:20
labbat: tpass憑甚麼漲價,tpass的優點不就是可以跟票價脫鉤03/10 13:33
我也覺得TPASS不應該漲價,反而可以再出更多方案或便宜一些 ※ 編輯: Sky77777777 (112.78.73.91 臺灣), 03/10/2024 13:38:28
excercang: 國道票價上漲代表補助用的款項就會變多,交通部的預算 03/10 13:54
excercang: 並不是無限03/10 13:54
excercang: 現在光是補助現行的TPASS款項都已經非常勉強了03/10 13:55
NorAku: 我比較好奇未來有沒有機會業者合出共用回數票?03/10 15:00
Fezico: TPASS的問題是財源,漲價這事對財源收入提高可能蠻無感的03/10 15:05
Fezico: 不過當初設計TPASS票價也有問題就是,每個地方在比低的但03/10 15:07
Fezico: 財源哪來都在唬爛,最好的財源收入應該就計費停車跟交通罰03/10 15:07
Fezico: 款,但...只能說要從這兩個地方下手。科科03/10 15:07
smena: 現在是稅收溢收的三年計畫吧,不是交通部本來的預算,之後03/10 16:22
smena: 的應該也是另外籌措03/10 16:22
kutkin: 和欣2排現在就78003/10 17:49
krej5566: 和欣真的很舒服 夜車唯一選擇03/10 19:27
busgoer: 當時說燒3年的錢,傳聞去年底就差不多了03/10 19:51
dantes1013: 當初台北喊1200,就只是想比1280低而已,完全沒有計算 03/10 19:57
當初1280只有雙北而已 現在1200有北北基桃 對雙北地區的人一個月只少80塊而已其實沒什麼太大的感覺 反而是對基隆跟桃園的人比較有感 ※ 編輯: Sky77777777 (112.78.73.91 臺灣), 03/10/2024 20:00:16
dantes1013: 短程票價漲價,可能只剩下TPASS的通勤族,偶爾搭車的 03/10 20:04
dantes1013: 全跑了,然後尖離峰需求差距更大 03/10 20:04
smena: 你可以偶而搭車代表你本來多便宜都不會搭,現在都會區集中 03/10 20:07
smena: 的狀態下大通勤時代已經無法回頭,這補助不可能不花 03/10 20:07
dantes1013: 樓上,所謂的偶爾搭,是指平常可能都在市公車範圍, 03/10 20:09
dantes1013: 偶爾有國道客運需求的人 03/10 20:10
smena: 難就難在出了北中高三市其他短程國道路線幾乎死光了,而能 03/10 20:20
smena: 夠住市區靠市公車上下班的人大概沒事也不會搭去別縣市 03/10 20:20
luther0583: 中高的短程國道線多為市公車,票價與公路局無關 03/10 20:35
ianqoo2000: 高雄(或者精確的來說整個南部),其實一直以來都不太 03/10 21:16
ianqoo2000: 盛行國道客運,跨南部縣市之間仰賴臺鐵為主,也不太存 03/10 21:16
ianqoo2000: 在強大的通勤問題,當然因應南科的興盛有一群高雄臺南 03/10 21:16
ianqoo2000: 的通勤族,但就是少數。 03/10 21:16
ianqoo2000: 至於臺中我覺得目前還好好的吧,彰化跟南投、雲林(北 03/10 21:18
ianqoo2000: 港)的部分,然後也有著互相往來以臺鐵為重的部分。 03/10 21:18
ianqoo2000: 以中南部來說,大多數都是到車站去搭客運或者臺鐵,到 03/10 21:20
ianqoo2000: 臺中再轉一次市公車,沒有像北部一樣很強烈的直達要求 03/10 21:20
ianqoo2000: 。 03/10 21:20
ianqoo2000: 然而很多中南部人不太能接受長時間通勤,很多往往要超 03/10 21:22
ianqoo2000: 過一小時車程,就選擇在城市租屋,假日再返家。 03/10 21:22
ianqoo2000: 上面這就是我在隔壁板說的北部跟中南部的差異,雖然也 03/10 21:25
ianqoo2000: 是有區域內跨縣市上班的人,一些人搭臺鐵客運、一些人 03/10 21:25
ianqoo2000: 開車、也有有著很大比例的租屋 03/10 21:25
excercang: 現在就看交通部和各縣市政府何時會喊沒錢了 03/10 23:09
NorAku: 我覺得國道客運進北中高合理啦,郊區對郊區的客源很少 03/10 23:37
NorAku: 短程客運的問題出在尖峰離峰差太多,雙向有生意的就沒聽 03/10 23:39
NorAku: 過有人想放棄 03/10 23:39
busgoer: 新營/麻豆-台南的短端售票表示: 03/10 23:47
ianqoo2000: 樓上那不是主要路線,只是附加順帶賣的,當臺鐵跟橘X 03/11 01:25
ianqoo2000: 系列死了嗎? 03/11 01:25
ianqoo2000: 然後還有那個客運的轉運站,尤其是新營在很市郊的地方 03/11 01:27
ianqoo2000: ,非常不方便。 03/11 01:27
ianqoo2000: 要提也拿老早就死掉的中南客運南高線或和欣嘉高線來說 03/11 01:28
ianqoo2000: 會比較好一點吧 03/11 01:28
ianqoo2000: 唉,才想到,其實和欣嘉高線很不錯,即使看起來真的很 03/11 01:30
ianqoo2000: 少人利用,目前疫情後只剩下每天兩個直達往返,其他都 03/11 01:30
ianqoo2000: 只剩下新營了 03/11 01:30
ianqoo2000: 不知道什麼時後才能恢復全程車喔 03/11 01:34
kobe7610: 還好我不搭 國道客運那種爛素質 有資格在哪邊說漲價? 03/11 01:56
kobe7610: !倒一倒快一點 03/11 01:56
busgoer: 新營麻豆-台南的短端實際上就是被當作主要路線用,漢程 03/11 01:56
busgoer: 的橘13運量可能還沒那麼高,而和欣嘉高線的功用,應該路 03/11 01:56
busgoer: 人皆知吧 03/11 01:56
sh960215: 只有我覺得客運比較不安全嗎?火車還有警醒裝置、atp這 03/11 08:06
sh960215: 些設備,客運完全只看駕駛一個人在操控 03/11 08:06
kutkin: 短端就返鄉利用可以 通勤太不穩定 03/11 08:25
kutkin: 客運肇事也才幾起 擔心遲到比較實在 03/11 08:25
smena: 最後一哩的11路才是最危險的尤其有些縣市人行空間是地獄級 03/11 08:58
NorAku: 臺南起碼還是直轄市(?),如果今天開一條苗栗到雲林的路 03/11 10:08
NorAku: 線,鐵定虧錢 03/11 10:08
ianqoo2000: 為什麼要拿橘13來說,還有一票的橘X平面公車是死了嗎 03/11 10:18
ianqoo2000: ?然後臺南市公車幹線公車+TPASS無敵啦! 03/11 10:18
ianqoo2000: 總之南部縣市之間或者本身,大多來說很不擅長國道客運 03/11 10:24
ianqoo2000: ,跟北部是很不一樣滴 03/11 10:24
smena: 我想也是南部客運要跑太遠周轉率不好,北部再怎樣塞車至少 03/11 16:52
smena: 里程短 03/11 16:53
kutkin: 跟台鐵比 沒有票價跟時間優勢 03/11 17:26
kutkin: 以前台南高雄做到收掉 03/11 17:27
excercang: 看地區吧,我之前是桃嘉固定往返,台鐵反而比客運慢 03/11 19:26
excercang: 加上台鐵車廂通常都很吵,我還是會選客運 03/11 19:26
countryair: 台鐵3000型自強號出來之後 乘車品質是有提昇一些了 03/11 19:44
kingard9632: 台鐵有新自強和普悠瑪之後 就少搭客運了 03/11 21:49
busgoer: 搭過一次走平面的橘系列從麻豆進台南市區,之後只搭短端 03/12 01:10
busgoer: 而我也遇過高中生穿制服搭新營麻豆短端,就這樣 03/12 01:11
YellowWolf: 2樓沒有根據的說法還可以這麼認真討論 擔憂啊 03/12 02:07
CORSA: 看統聯裁撤屏東有人服務站就知道鐵路搶客能力 03/12 09:24