看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
台灣長期以來,相對不重視運具之間的轉乘。台北做為全台灣第一個地下化的車站,當初 工程沒有一併將轉運站納入,使得市區公車如今四散各處,有高達20個不同的站位分布在 周遭道路上,不只初次前來的旅客查找不易,經常利用的旅客也不容易轉乘,以每天數十 萬人次利用的車站來說,實在是極度不及格的乘車環境 因此我們在考量了現地使用、車流狀況、公車動線等等問題後,認為可以運用台北車站東 側空地,以及西側廣場的空間,建置2座市區公車的轉運站 https://i.imgur.com/JDLr1Ds.png
https://i.imgur.com/oxysQpi.png
由於台北車站四周有眾多地下車站及地下道的通風口,因此較合適於東側設置主要轉運站 ,空間足夠興建4個月台,且各月台的長度均可達60公尺長。行經忠孝西路的公車可大致納 入,讓西行目前位在台北車站正前方、館前到重慶間的2個站位都可裁撤,全部改為東側轉 運站內停靠;而東行位在舊公路總局前、新光三越前的2個站位也可裁撤,僅留下位在壽德 大樓前的站位,停靠繼續直行忠孝東路與八德路、右轉林森南路的路線,而這些路線的尖 峰總量,也跟目前同位置的總量相同,甚至少於下一站「捷運善導寺站」的尖峰總量,因 此不會有容量不足的問題 西側的部分,規劃在使用率偏低的行旅廣場,設置有別於目前僅2月台的轉運站,提供從承 德路、重慶北路至北門迴轉的路線設站,如704、756、757等。這些路線在執行西區門戶計 畫之後,變成行經北平西路附近但不設站的狀態,而如本構想增設西側轉運站之後,也有 了設站的機會,讓乘客能夠就近選擇適合的車站上下車。除此之外,行經台北交流道,自 重慶北路進出台北市區的短途國道客運,也可以進入這個西側轉運站,如966、1816、1818 等,縮短繞行台北車站周邊的時間。不過北平西路正因為台北雙子星工程施工中而調整路 型,這部分可以在東側與雙子星工程完工後,再於第二階段設置 https://i.imgur.com/ISO2Ih4.png
完整的建置規畫構想,可參考臉書粉專貼文 https://tinyurl.com/yhpvn8sa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.205.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1713353930.A.0DC.html
hicker: 期待貴單位去向北市公運處提議 04/17 20:26
charlie1995: 可否先合整併公車路線XD搭公車都要背很多公車路線很 04/17 20:30
charlie1995: 不方便,希望能整併與強化轉乘轉運,以brt為目標 04/17 20:30
charlie1995: 還有忠孝西路在中華路口是不是少了一站?? 04/17 20:33
hicker: 沒吧 台北車站(忠孝)往中華路 下一站就是中華路北站了 04/17 20:36
moriyaorange: 規劃的不錯,但遊覽車要停哪?再說國光所有路線應該 04/17 20:40
moriyaorange: 要集中過去吧,怎麼部份路線還在原處上車!? 04/17 20:40
hicker: 國光要分國道還是市區路線 國道線應該集中到台北轉運站 04/17 20:42
NorAku: 主要的轉乘點還是轉運站、國光站、忠孝站牌,剩下掛臺北 04/17 20:46
NorAku: 車站還有鄰近站牌都不是轉乘為重,更別說有些站牌還單向 04/17 20:46
NorAku: 喔對了,還有鄭州路也是主要轉乘站 04/17 20:48
assanges: 台北西站:諸葛村夫你…! 04/17 20:54
moriyaorange: 其實圖上的短程國道線轉運區也只是移回原國光台北 04/17 20:54
moriyaorange: 東站土地上,換個形式而已 04/17 20:54
charlie1995: h大我的意思是說由忠孝橋往台北的都要到北車轉乘 04/17 20:56
NorAku: 道路設計長那樣,忠孝橋下來很難不在北車轉乘 04/17 20:58
auction88: 我覺得現狀很好了 Google地圖很方便 04/17 21:11
NorAku: 其實可以改善,就是臺北車站忠孝增加123,這樣比較好分辨 04/17 21:18
NorAku: 不然不常坐還真的搞不懂 04/17 21:18
playchicken: 這個規劃我覺得不能只把班次數平均掉 04/17 21:50
playchicken: 1月台的578 579 582這種點對點的上下車速度慢 外加 04/17 21:50
playchicken: 還要考量排隊位置 299 652在北車上下車的人也是很多 04/17 21:50
這就是為什麼三蘆新五泰的路線放第1月台,有比較大的空間可以排隊 而且斑馬線前後的空間,也可以視需求再劃設為停靠區
playchicken: 但3月台往衡陽路系列的下客完就走了 265連班的時候 04/17 21:50
playchicken: 甚至會直接內線道飆走 04/17 21:50
playchicken: 再來就是單一開口能否容納如此高的吞吐量也是問題 04/17 21:50
playchicken: 板橋公車站往縣民大道沒有紅綠燈 新府路有三個車道 04/17 21:50
playchicken: 如果多數公車要靠公園路雙向各兩車道進出外加紅綠燈 04/17 21:50
playchicken: 這部分我是覺得會有點難以消化 04/17 21:50
只有第1 2 3月台的車輛,會從公園路口出來 這部分尖峰每小時264班,其實已經遠低於一般路口的容量上限了 再加上號誌必須跟前後的館前&中山同步,而這兩路口都是長週期,所以沒啥大問題
NorAku: 再狠一點就是把合鐵一樓重蓋,改成超大型轉運站(以上為幻 04/17 22:20
NorAku: 想) 04/17 22:20
auction88: 台鐵35年前的設計沒考量那麼多吧。 04/17 22:49
※ 編輯: icpnh (111.240.205.8 臺灣), 04/17/2024 22:54:26
auction88: 現在的確可以拆掉改建成台鐵台北大樓之類的 04/17 22:51
taxlaw1991: 全部轉乘在台灣不可能 民眾民代會先罵爆 04/17 23:03
yjw691: 交六在西區門戶計畫已經規劃成廣場,很難再做改變 04/17 23:11
yjw691: 我覺得現任市府大概也很難就單點做規劃改善 04/17 23:11
yjw691: 另外車站東邊的地全部是台鐵的,除非買下或是跟台鐵談 04/17 23:12
yjw691: 不然台鐵應該很難沒有任何條件就丟給市府做公車站 04/17 23:12
playchicken: 現有的交六人行道側有忠孝 14 299 652 藍1 04/18 00:44
playchicken: 而交六月台大概可以停三台上下客 04/18 00:44
playchicken: 60公尺大概是4台車 我是覺得有點緊繃啦 04/18 00:44
playchicken: 第一月台要放的話留原本交六的加國光三條就好 04/18 00:44
playchicken: 剩下的我覺得可以往第三月台丟 人潮比較平均 04/18 00:44
moriyaorange: 畢竟上忠孝橋的客源還是比往中華路多,沒有妥善規 04/18 09:51
moriyaorange: 劃會變成一邊月台爆炸但另一邊空蕩蕩的情況 04/18 09:51
bahia: 台鐵車站下面還有高鐵,北捷,桃捷,要重蓋就是超大工程, 04/18 11:14
bahia: 光是臨時站要如何蓋就傷腦筋,否則之前不會只有把外面拉皮 04/18 11:14
bahia: ! 04/18 11:14
marco10110: 東側轉運站應該不可行,台鐵已經確定要把國光東三門 04/18 12:19
marco10110: 車站用地收回了,好像說是要蓋連結交九的天橋 04/18 12:19
TsBC: 國道儲車區應該會被打槍,改月台,現況是叫你時間到再開過來 04/19 08:32