看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
自由 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶頸 〔記者蔡思培/台北報導〕台北市政府逐步將柴油公車汰換為電動公車,目標是2030年市 區公車全面電動化。不過議員許家蓓指出,目前北市3500台公車中,電動公車僅650台, 關心推動進度是否順利。交通局表示,符合中央規定的車商只有兩間,車型選擇也不多, 確實遇到瓶頸。 許家蓓關心,未來是否有其他業者將加入電動公車,且電動公車需要充電,但很多公車都 是雙北兩邊跑,新北與台北有幾處充電站、是否足夠。交通局長謝銘鴻表示,現在工業局 已積極輔導其他業者取得認證,讓公車業者有更多選擇。公運處表示,目前雙北有29個公 車調度站可充電,由於公車場站分布在雙北,希望公車業者可共享,讓其他業者也可使用 。 交通局長謝銘鴻坦言,北市推動電動公車確實遇到小瓶頸,現在只有兩家電動公車廠牌中 央有補助,但業者認為既有兩家業者公車功能不夠好,仍在觀望中,今年確實遇到挑戰, 希望可突破。公運處也說,推動電動公車會遇到供電瓶頸區,台北市內湖、南港、松山、 信義等區要申請電較困難,有請業者將這些廠站時程往後移,若瓶頸解除再回頭推動。 許家蓓也提到,中央去年有提出要推動氫能公車,高雄已在推動,並與中油達成共識要設 置加氫站,台北市是否也有討論氫能公車。公運處表示,公車業者正與車商、氫能加氣站 業者共組團隊中,彙整可能遇到的問題,北市府也會了解業者面臨的問題。 不過許家蓓也提醒,氫能公車使用氫氣、氧氣製造電能,需要設置加氫站,氫氣是易燃氣 體,可能造成疑慮,若北市要推動氫能公車,也要說服民眾其安全性。謝銘鴻表示,會針 對氫能公車站點、行車過程是否有危險再蒐集資料。 https://reurl.cc/6va3pZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.66.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1713867625.A.F15.html
WeAntiTVBS: 這樣我覺得就乾脆鬆綁,重新開放業者採買柴油車、然後 04/23 18:22
WeAntiTVBS: 補助減半~最低1/3發放...因為電動車限制真的太多 04/23 18:23
WeAntiTVBS: 現在還有業者買新油車嗎,有、大有..... 04/23 18:24
cpylislv: 問題出在中央吧 04/23 18:24
cpylislv: 只有2家能買車是能打的多快 04/23 18:25
acergame5: 缺電呀 04/23 18:26
sayin: 現在一堆業者吃補助,沒補助大概就不行了,又買不下電車, 04/23 18:29
sayin: 或許最糟狀況就是業者感謝,後會有相逢 04/23 18:29
dantes1013: 覺得直接考慮改氫能車比較快,不然花大錢買了電車和 04/23 18:30
dantes1013: 設充電站,然後未來可能又要改氫能車,這樣太浪費了 04/23 18:31
playchicken: 大鳥自己處理 店客大有目前看起來還沒有意願 04/23 18:36
playchicken: 其實雙北主要也就只剩第一名和欣欣大南在挑而已 04/23 18:36
playchicken: 東南感覺有屆齡車 但好像都沒消息? 04/23 18:36
WeAntiTVBS: 沒意外會跟大有買一樣的款式(總盈) 04/23 18:41
WeAntiTVBS: 如果有機會的話 04/23 18:41
cpylislv: 重點是只有2家車廠有補助 04/23 18:42
cpylislv: =限制你只能買那2家 04/23 18:43
taxlaw1991: 氫能現在基建比電車還慘 04/23 18:51
TsBC: 沒有不准買柴油車,大有不是買了…話說現有兩家有哪裡不好, 04/23 19:09
TsBC: 成運續航力不足是真的,但華德都能跑承德幹線了,還是其實兩大 04/23 19:09
TsBC: 集團只想用自家打造的車 04/23 19:09
taxlaw1991: 應該是想自己打兼領補助 柴油車甜頭吃到了很難回頭 04/23 19:17
taxlaw1991: 柴油車大概就沒補助 不過大有車應該沒有缺 買這一批是 04/23 19:18
taxlaw1991: 打算北環再增班羞辱大鳥嗎 04/23 19:18
TsBC: 買車簡單,增員難,基客就是買電車回家放著拿評鑑優等~大有多 04/23 19:43
TsBC: 買柴油車還有駕駛開,算很用心 04/23 19:43
labbat: 前陣子不是有台灣電巴龍頭還有什麼的起碼五家廠商準備投入 04/23 20:32
labbat: 要不然少數新車買來收藏,放著十年老柴路上跑這能看嗎 04/23 20:33
yaoyang30103: 看到大有北環增班羞辱大鳥莫名覺得好笑XD 04/23 20:57
playchicken: 我覺得是搭鳥快飛不動了才拜託大有增班的…… 04/23 22:04
playchicken: 目前看動態記錄 “大有”有2-3台車是從士林發車的 04/23 22:04
NorAku: 鳥家雖然營運很鳥但車體打造速度很快的 04/23 22:31
pccat: 台北市不給蓋松湖變電站,內湖的站塲就無法設充電站。然後 04/23 23:00
pccat: 把責任推給台電,只會亂喊缺電。 04/23 23:00
allenmau: 這篇沒人推給台電啊,樓上閱讀能力 04/23 23:09
TsBC: 打造速度快是什麼錯覺?以前打抖龍很快,但最近電巴進度落後 04/23 23:12
TsBC: 不少 04/23 23:12
acergame5: 好笑 有變電站就生得出電? 那台灣多蓋幾個就不缺電了 04/23 23:46
a47929: 松湖變電所去年就核可興建了,之前蓋不成怎麼不問當時在 04/24 00:54
a47929: 那邊吵的藍綠議員呢 04/24 00:54
auction88: 松湖變電所的問題204內湖場站可以改去東園發車 04/24 01:59
auction88: 萬華應該就沒用電問題而且東園地比內科便宜很多吧? 04/24 02:02
playchicken: ……204一直都是東園發車啊 內湖只有放兩三台而已 04/24 07:22
taxlaw1991: 東園的問題是調度站在河川地 04/24 07:28
beyond780705: 補貼不夠,業者不想投入 04/24 09:05
auction88: 呃 那松湖在吵什麼 大南又沒幾台 藍50嗎? 04/24 09:28
taxlaw1991: 首都內湖站有民生幹線 還有大都會一堆路線 04/24 09:36
TsBC: 內湖/東園/三重/社子都有充電站問題,但士林/新莊應該能先上 04/24 09:48
NorAku: 社子站應該直接用北士科站的電車調度。 04/24 10:17
NorAku: 松湖、東園如果不能設變電站,就只能使用低瓦數的充電樁 04/24 10:17
NorAku: 或是電池載到其它站充電了 04/24 10:17
taxlaw1991: 松湖遲早可以 東園才是最大麻煩 04/24 10:19
taxlaw1991: 首都大都會可以學欣欣拉去中和站充 欣欣比較麻煩 04/24 10:22
playchicken: 那大都會建北和欣欣景德這種在橋下的可以裝嗎 04/24 10:24
playchicken: 不過大都會中和站的腹地夠給那麼多台車充電嗎……? 04/24 10:24
taxlaw1991: 應該可以 真的不行還能把部分262區改去民生站調度 民 04/24 10:35
taxlaw1991: 生站大到變北客民生站附屬站場了 04/24 10:35
auction88: 低瓦數2個小時充飽 下班前每台都插上 早班不是會滿血復 04/24 10:45
auction88: 活嗎? 04/24 10:45
auction88: 尖峰全出 離峰至少有一半可以留著慢充補電吧?剛好也是 04/24 10:47
auction88: 司機的休息時間。 04/24 10:47
auction88: 車子能快充十分鐘 司機沒辦法10分鐘就吃飽拉屎休息補 04/24 10:48
auction88: 體力 04/24 10:48
NorAku: 這樣的話不浪費人力的情況下,需要買更多車,不說業者有 04/24 11:00
NorAku: 沒有錢,補助那邊也會有所疑慮 04/24 11:00
hicker: 充電樁這問題 應該基本到在客運公司決定是否購入電車時 04/24 11:27
hicker: 就該一併考慮的了 實在不用各位在這杞人憂天.... 04/24 11:28
hicker: 至於松湖變電所 那是另一個層面的問題.... 04/24 11:35
upeo: 基本上電樁,拉線問題這種基建一次性解決,購買電車意願就會 04/24 14:40
upeo: 提升了 04/24 14:40
NorAku: 或許可以拉AC庄,但那個充電速度是多少就不知道了 04/24 18:03
labbat: 我不樂觀,連革新的電動公車用固態電池的成本還被鄉民嘲笑 04/24 19:57
labbat: 比電池價差更大的停機場高壓充電變壓站所,能簡單帶過嗎 04/24 19:58
labbat: 換句話說,推行政策可以接受大的成本,那小成本也該接受唄 04/24 20:00
hicker: 問題是 成本是那邊出呢....?? 04/24 21:31
auction88: 蠻怪的 不然就學店客認清事實買日野 04/24 21:42
auction88: 剩6年也不可能全部都換新 老舊柴油車該換也是要換不是 04/24 21:47
auction88: 嗎? 04/24 21:47
hicker: 柴油車屆齡就該換沒錯 但問題是要跟著政策砸重本換電車 04/24 22:04
hicker: 還是就繼續用油車?? 但好像現在新購油車已經沒補助的樣子? 04/24 22:05
busgoer: 沒補助的油車還是比有補助的電車便宜 04/24 23:28
labbat: 兩邊成本結構不同,然後撇除一般型單看示範型是有競爭力的 04/25 00:03
busgoer: 示範型還在拉高認證門檻搞賣方市場的話,競爭力一樣被CP 04/25 00:47
busgoer: 值拉下去 04/25 00:47
nardus: 不改氫能,還要再繼續火燒車惡夢? 04/25 01:11
NorAku: 氫能車更貴啊... 04/25 01:40
enjoyyou: 是買那兩家才有比較高的補助 中央就愛配合民代發財阿~~ 04/25 08:46
taxlaw1991: 就是個電車黑 04/25 08:59
WeAntiTVBS: 不是不能買柴油車 而是現在買沒補貼 而且可能還會被 04/28 18:06
WeAntiTVBS: 道德勸說之類的(?) 04/28 18:07