推 Hotem: 納入運價檢討,並且加薪改善勞動條件就對了 08/01 12:28
推 godofsex: 可憐哪 08/01 12:45
→ ELYC1x: 政府灑錢補貼民眾月票,卻不補貼業者多一些,要如何加薪? 08/01 13:24
噓 SCANIA168: 經營環境差,從業環境要怎麼變好?薪資怎麼調升?不要 08/01 14:09
→ SCANIA168: 永遠窮得只剩獎金大放送,而對精進自己置若罔聞 08/01 14:09
→ auction88: 其實沒補貼月票要搭的還是會搭 08/01 15:37
推 HuanYuWu: 薪資結構也是大問題,已經一堆政策因應結果沒新鮮人加 08/01 15:45
→ HuanYuWu: 入,那就該深入探討問題核心並改進,但很明顯沒人想也 08/01 15:45
→ HuanYuWu: 沒人敢 08/01 15:45
→ auction88: 討好選民的錢拿來給司機 工時八小時週休二日 月入十萬 08/01 16:34
→ auction88: 說不定還有剩 08/01 16:34
推 gishileh: 先把一堆不合理限制和政策取消可以嗎? 08/01 16:44
推 Hotem: 運價提升、業者實質收入提升,自然有能力可以加薪改善勞動 08/01 19:36
→ Hotem: 調件 08/01 19:36
推 Hotem: 雙北23點多元運價與15元票價間的差額,政府都有編預算補貼 08/01 19:55
→ Hotem: 給業者,只要定期檢討運價合理調升,業者要加薪改善勞動條 08/01 19:55
→ Hotem: 件,自然可以作得到 08/01 19:55
→ Hotem: 公路客運路線讓運/票價漲上去,有月票政府補貼,旅客不受影 08/01 19:58
→ Hotem: 響,業者實質也一樣提升,重點在要定期檢討調整 08/01 19:58
推 sayin: 推動月票,政府就應該一次漲足,讓忠誠使用者低價使用,偶 08/01 21:09
→ sayin: 爾使用的無上限收足票價。至於限縮私人運具作為應該沒有政 08/01 21:09
→ sayin: 治人物敢碰,只撒糖不給棍子的政策,就看成效吧 08/01 21:09
推 busgoer: 政府以為推月票會吸引更多人搭乘,創造更高的收益,比齊 08/01 21:39
→ busgoer: 頭式里程補貼有刺激業者招攬客人的意義,結果買月票的幾 08/01 21:39
→ busgoer: 乎是原本的乘客 08/01 21:39
推 lianpig5566: 政府不提高私有運具的成本 這結果不意外阿 08/02 00:52
→ ELYC1x: 月票那價格就是沒辦法和汽機車持有成本和及門性優勢競爭, 08/02 08:15
→ ELYC1x: 對於某些大眾運輸服務水準差的地方更是如此 08/02 08:15
→ ELYC1x: 所以說這政策只對原使用者有利,轉移私有運具、減少壅塞和 08/02 08:18
→ ELYC1x: 碳排的外部效益微乎其微 08/02 08:18
→ dantes1013: 月票是對長期使用公共運具、減少碳排及壅塞的民眾的 08/02 16:53
→ dantes1013: 微薄獎勵,不覺得是亂撒錢的作為 08/02 16:54
→ auction88: 對雙北而言若中央是補貼司機,解決缺員的問題。就算沒1 08/02 17:48
→ auction88: 200也有1280沒差吧。 08/02 17:48
→ auction88: 看這新聞回推雙北司機大概是4878人,缺1449人. 08/02 17:50
→ nardus: 哈哈 08/03 02:44
推 jay0722: 我覺得,一週上班五天,每天工時不超過10小時,月薪最低 08/03 08:06
→ jay0722: 保障8萬以上,我才不相信會缺司機 08/03 08:06
→ busgoer: 一樣缺人,物流業摔爛一件貨物跟公車一個人輕輕跌傷的價 08/03 11:50
→ busgoer: 碼差很多,還有誰會管物流司機在駕駛座上幹啥,但一堆對 08/03 11:50
→ busgoer: 公車獵巫的 08/03 11:50
推 TsBC: 物流也很缺人,服務業營建業全缺,外勞要進來發大財了~ 08/03 13:55
噓 jangjyyu: 整個業者派班跟公運處袒護乘客的制度不改,除了近來被騙 08/04 19:12
→ jangjyyu: 不然誰敢去開公車! 08/04 19:12