[新聞] 客運駕駛疑邊開車邊看影片 業者：明顯

[godofsex (性愛戰神)]

客運駕駛疑邊開車邊看影片 業者：明顯違規記過處分

民視新聞網

2024年8月18日 週日 下午1:07

中部中心／王云宣、林子翔台中報導

有民眾日前搭乘國道客運，從台中前往新竹途中，發現方向盤左前方，竟然架了一支手機
，正在播放影片，仔細看更發現駕駛疑似邊開車邊看影片，甚至還一度伸手切換畫面，危
險行徑被po上網路，客運公司表示，駕駛明顯違規，將記大過處分。

客運駕駛疑邊開車邊看影片 業者調查證實違規：記過處分

https://i.imgur.com/Z8kEqZs.jpeg

客運駕駛上路，雙手緊握方向盤，但注意看，他臉部不時擺動，眼神似乎有些飄移，疑似
在偷看左前方手機影片，

看到不喜歡的，還伸手一滑，換下面一部，危險行徑全被車上乘客給錄了下來。

非當事乘客：「還蠻危險的欸，注意力沒有很集中，就是怕如果說臨時有突發狀況的話，
會來不及反應。」

非當事乘客：「不放心坐，他的腦筋分心了。」

駕駛開車地點，就在國道上，17日晚間，他開著客運，從台中前往新竹，疑似邊開車邊看
影片，讓民眾直呼超危險，客運公司介入調查，證實違反公司規定。

客運公司副站長林育仁：「基本上駕駛座旁邊是不能放其他的東西，他的說法是他在聽音
樂，但是我們看影片的結果，就不是像他說的這樣子，我們公司還是會記大過、減發安全
獎金。」

https://i.imgur.com/7frmVNy.jpeg

客運駕駛疑邊開車邊看影片 業者調查證實違規：記過處分

其實客運公司，針對每輛國道客運車，都設有駕駛專用"手機袋"，有的擺在駕駛座後方，
有的則在上方，無法隨手可得，而且取出前得先撕開魔鬼氈。

客運公司副站長林育仁：「出車前我們必須把手機先放在手機袋裡面，站務人員會上車逐
一檢查，除非遇到事故或是突發狀況的時候，要跟站上回報。」

https://i.imgur.com/qgiJ8BH.jpeg

客運駕駛疑邊開車邊看影片 業者調查證實違規：記過處分

這回駕駛出車後，自行加裝手機架，疑似看影片行徑，公司將記大過處分，同時加強教育
訓練，保障乘客安全。

《民視新聞網》提醒您：

不良行為，請勿模仿！

https://ynews.page.link/hXHkK

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1724023664.A.602.html
推 ultratimes: 不是有手機架？哪裡違規？
推 Sky77777777: 凹大濕？？？
→ hinajian: 原來一樓會一邊騎車一邊用手機架看影片 離我遠點
推 night820: 我以為這很正常
推 kobe7610: U大濕又有奇葩推文
推 hicker: 就想問 拿有裝手機架的機車去監理站驗車 會過關嗎??
→ ultratimes: 不好意思，我會護航並不等於我自己會做
→ ultratimes: 我今天如果護航球員打德撲，代表我自己有打嗎
→ ultratimes: 之前有同事開車划手機被開單，警察還跟他說你不會用
→ ultratimes: 手機架嗎
推 NaTaO3: 我都一邊放YouTube音樂一邊開車
推 NorAku: 會過啊，一堆人架手機導航
→ hicker: 警察親自說要用手機架喔....長見識了
→ hicker: OK 既然手機架沒問題 那下一個問題是
→ hicker: 如何避免駕駛人在駕駛途中將手機用在駕駛導航以外功能
→ hicker: 像是追劇玩手遊這類的
推 Sky77777777: 用手機架只能用導航吧，追劇玩手遊還是會被開單
推 hinajian: 好那回正題 你認同德撲和你認同司機裝手機架開車看片 這
→ hinajian: 能比嗎 球員玩德撲有機會撞死人嗎
推 Sky77777777: 手不要去碰手機就沒事，有碰到手機就算違規吧
→ hicker: 那裝手機架不就是增加手去碰手機的誘因??
推 Sky77777777: 裝手機架只是為了方便看導航而已，手不用去碰手機
→ Sky77777777: 球員打假球也不會撞死人，但是酒駕會撞死人，但是打
→ Sky77777777: 假球判的比酒駕還要嚴重啊
噓 hunng5: 不好意思，多少因為滑手機不注意路況所造成事故阿？凹大師
→ hunng5: 還有酒駕很可惡沒錯
→ hunng5: 但是球迷花錢花時間進來看你打假球的傷害會比酒駕輕嗎？
→ hunng5: 看球員在哪裡演戲給組頭看
→ hunng5: 那個傷害對職棒傷害移動比酒駕搞
→ hinajian: 你有確定德撲和放水打假的關聯再來討論 不然多增加混亂
推 ultratimes: 不是樓上說我會邊騎車邊用手機架看影片的嗎？
→ ultratimes: 我明明是說 這樣哪裡違規，你卻可以說原來我有這樣
→ ultratimes: 可以滑坡滑這麼大的？
→ ultratimes: https://speed.ettoday.net/news/2260394
→ ultratimes: Sky77777請問你說追劇玩手遊還是會開單的法源在哪？
→ ultratimes: 我說裝在手機架上面的時候
推 Sky77777777: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/157594
→ Sky77777777: 8
→ Sky77777777: https://reurl.cc/yvMr66
→ Sky77777777: 內文某段有寫到：多數人會注意到「手持」二字，卻未
→ Sky77777777: 注意後段提及「其他有礙駕駛安全之行為」字眼，實務
→ Sky77777777: 上只要影響駕駛安全就能開罰。
→ Sky77777777: 內文第一段也有寫說只要滑一下就有違規了
推 hunng5: 開車可以滑手機嗎？就請問一下
→ Sky77777777: 你玩手遊總不可能不滑手機吧
推 Sky77777777: 不行啊，就算你有手機架，你有做「滑」手機這個動作
→ Sky77777777: 就算違規了
推 Sky77777777: 就算你追劇沒有滑手機好了，難道你一邊騎車一邊看劇
→ Sky77777777: 沒有影響到駕駛安全嗎？
→ Sky77777777: 你只要有影響到駕駛安全就能開罰了
→ Sky77777777: 這樣懂了嗎？凹大濕
推 hunng5: 31-2條規定
→ hunng5: 汽車駕駛人於行駛道路時，禁止以手持方式使用行動電話、電
→ hunng5: 腦或其他相 類功能裝置，進行撥接、通話、數據通訊或“其
→ hunng5: 他有礙駕駛安全之行為”。警備車、消防車及救護車之駕駛人
→ hunng5: ，依法執行任務所必要或其他法令許可者 ，不在此限。 汽
→ hunng5: 車駕駛人之車輛，於道路已停車或臨時停車穩妥靜止時，得
→ hunng5: 不適用前項
→ hunng5: 不管手持或裝手機架
→ hunng5: 只要行進中有影響到駕駛安全，就是違規，請好好注意路況
推 ultratimes: 上面就是禁止以手持方式，有說手機架也不行嗎？
→ ultratimes: 照你那樣說，都無限上綱就好啦，手持方式那四個字屁話
→ ultratimes: 因為靠最後一句可以推翻所有非手持方式
→ ultratimes: 就不用再加手持方式四個字了
→ ultratimes: 更何況我不知道誰的國文理解方式有問題
→ ultratimes: 禁止以手持方式使用....balabala...或其他有礙駕駛
→ ultratimes: 那個其他有礙安全之行為，也是要建立在手持方式前提
噓 hunng5: 是沒看到後面的話嗎？為什麼要一直玩文字有些來合法化你
→ hunng5: 的違規的行為
→ ultratimes: 請看好國文語法好嗎，那個其他也要以手持為前提
→ hunng5: 為什麼要用文字遊戲來合法化你的違規行為
→ ultratimes: 這不是文字遊戲，這是基本國文語法的問題
→ hunng5: 有看到或這個字嗎？
→ ultratimes: 禁止以手持(大前提) 進行OOXX或其他危險
→ hunng5: 或！或！或！
→ hunng5: 或就已經把前面排除然後再拉出另外一個條件出來樂，不是
→ hunng5: 用手持為前提！！！
→ ultratimes: 或這個字又不能推翻大前提
→ ultratimes: 不好意思，或並沒有排除再拉另一個條件
→ hunng5: “我和你”，跟“我或你”有一樣嗎？
→ hunng5: 就是兩個不一樣的條件好嗎？
→ ultratimes: 樓上那你懂標點符號嗎？或前面如果是分號，那你說的對
→ hunng5: 或就是兩個條件好嗎？到底誰國文要重修阿
→ ultratimes: 但或是連著用，代表大前提還是跟前面一樣
→ hunng5: 不要再掰了好嗎你這個違規仔
→ ultratimes: 他這邊或的條件是 撥接 通話 數據通訊或其他有礙ooxx
→ hunng5: https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=5052&l
→ hunng5: a=0&powerMode=0
→ hunng5: 或：表示選擇或列舉
→ ultratimes: 我不是跟你說了嗎 這裡的或是指 撥接 通話 數據或ox
→ hunng5: https://reurl.cc/93pGyn
→ ultratimes: 而不是手持方式 或 其他ox
→ ultratimes: 沒人在跟你或不或，麻煩看整句話的斷句
推 ultratimes: https://i.imgur.com/H4x9Qey.jpeg 這樣斷句才是正確
→ ultratimes: https://i.imgur.com/oL54QJ2.jpeg 這個斷句就錯了
→ ultratimes: 要成立上面的斷句要達成你的意思，或前面要加分號
→ ultratimes: 沒加分號的話就是上面那個意思
→ hunng5: 的確沒逗點沒錯，不知分段後逗點就跑出來了，不過你知道了
→ hunng5: 吧！！
→ hunng5: 不過手持或手機架車輛行進中滑手機就是違規
→ hunng5: 就是有礙駕駛安全行為
→ ultratimes: 不好意思，我還是看不出依法條哪裡違規，雖然上面有新
→ ultratimes: 聞，但看樣子也不是所有的警察和記者都有確實了解意思
→ ultratimes: 車板之前就有用手機架被開單的，後來訴訟有撤銷
推 ultratimes:  #1aUMbpFA (biker) 結論是 申訴後撤單
推 hunng5: 因為停止？
推 ultratimes: 法條上沒寫就不要自己加條件
→ ultratimes: 現在是在說法條還是在說對錯？開車應不應該用
→ ultratimes: 和法條怎麼寫是兩回事，我開車也不會用那是自我要求
→ ultratimes: 你要讓他變法律規定就先修法
推 NorAku: 免持式藍芽耳機進行通話不算違規，手機架應該同理
→ NorAku: 行進間播放導航以外的東西應該不違法，但如果車禍當下駕
→ NorAku: 駛分心去看又是另外一回事，就看行政或司法機關怎麼處置
推 hunng5: 反正我是不會也不敢使用運具的時候滑手機啦，我就看到好幾
→ hunng5: 個因為滑手機分心造成車禍的撞到人車的
→ hunng5: 更何況是客運駕駛，背負全車生命安全，高標準審核是正確
推 hunng5: 跟擋德撲一樣，中職用高標準審核是正確的，都要避免不可逆
→ hunng5: 的傷害
推 CORSA: 其實除了手機外 還有客運駕駛會邊開車邊操作售票機販售車票
→ CORSA: 這樣也算行進間操作電子設備的違規嗎?!
→ hicker: 駕駛操作售票機售票 這應該是在靠站停車時進行的吧
推 shun01: Sky77777777 公車司機會需要看導航?
推 Sky77777777: 樓上，我是說騎車啊我哪裡有說公車司機要看導航
推 NorAku: 我看過客運司機開導航，拿來看路況或測速照相？
→ playchicken: 看測速照相 不過開久了應該都知道哪裡會有了吧
推 WeAntiTVBS: 不少駕駛手機放架上 都是拿來開XX等公車 看同事跟你
→ WeAntiTVBS: 的間距居多...
→ hinajian: >凹 你不覺得他這樣違規，不就表示你平常可能這樣做嗎
推 busgoer: 遊覽車、計程車一堆看導航的，計程車隊還要求司機照導航
→ busgoer: 開車呢，而且開車中搶單怎麼可能不操作手機
→ parislove3: 不用瞎扯一堆 只要注意力從道路上移開 就會升高事故風
→ parislove3: 險 這是不爭的事實
推 hinajian: 推樓上 其實重點在注意力
推 ultratimes: 覺得違不違規和會不會做有啥關係？
→ TsBC: 今天搭88區就遇到司機手機放儀表前再看片,聲音還不小=..=
→ playchicken: 檢舉啊
→ parislove3: 再講一個 邊開車邊免持講電話 即便雙手都在方向盤上
→ parislove3: 講話思考會分心 注意力就離開道路 就算眼睛盯著前方
→ parislove3: 其實已經視而不見了
推 shun01: WeAntiTVBS 我以為動態的車機,自己就有螢幕顯示這個...
推 shun01: busgoer 你提的那兩種又不是定線定班,跟公車甚至是交通車
→ shun01: 不能比吧!
推 busgoer: 都一樣是開車看手機，危險程度不相上下
推 shun01: 就意思是公車跟交通車,更不該做這麼危險的事