看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
情報來源 交通部公路局公告 https://www.thb.gov.tw/News_Content_table.aspx?n=87&sms=13235&s=253907 https://www.thb.gov.tw/News_Content_table.aspx?n=87&sms=13235&s=253906 公路局於2024.09.04上網公告開放兩條國道客運路線 徵求有意願經營之業者參加評選事宜 申請期限:2024.09.04~2024.10.03 以下分別說明 一、 公告開放「板橋—南港—國道5號—花蓮」國道客運路線 本次公告方案中,現營之三條北花國道客運路線 首都客運【1580】板橋—花蓮、臺北客運【1071】/統聯客運【1663】南港—花蓮 將整併成同一條路線 班次:平常日可不開行(停駛),僅行駛假日班次 路線/站位: 臺北市境內原則需以原行駛動線及停靠站位,且南港端點不得任意延伸或變更 花蓮縣境內至少需設置「新城站」、「花蓮轉運站」站位,其他開放業者自行規劃 經營許可期限:5年 同一路線經營業者數:1家 ─────────────────────────────────────── 二、 公告開放「桃園市桃園區—台北市松山區(松山機場)」國道客運路線 此路線就是現由統聯客運代駛之【1662】國道客運路線 班次:開放業者依營運需求及原有路線載客情形自行規劃 路線/站位: 臺北端動線/站位原則應比照現營之【1662】路線,且不得實施短端售票 桃園端至少需設置「桃園火車站」、「經國轉運站」站位,其他開放業者自行規劃 可申請短途通勤特殊路線票差補助 經營許可期限:5年 同一路線經營業者數:1家 -- 北桃、北花國道客運,最後的結局會如何發展呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.151.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1725475678.A.875.html
buslover: 連首都統聯都GG 北花線感覺不會有人接 09/05 04:56
hicker: 板橋跟南港串聯....好像怪怪的耶 09/05 05:55
Sky77777777: 其實可以只開南港-花蓮吧,板橋南港搭台鐵或捷運會 09/05 06:58
Sky77777777: 比較快吧 09/05 06:58
NorAku: 轉型成東華專車看看有沒有客源(? 09/05 07:49
TsBC: 這比較適合特殊情境,開疏運或替運,臨時路線開板橋、北車、 09/05 07:55
TsBC: 市府都有可能…應該不需要這樣公告綁死業者 09/05 07:55
moriyaorange: 北花線除非改成臨時班次或預約制,沒人接手的話應 09/05 08:27
moriyaorange: 該會再次走入歷史 09/05 08:27
s1494041: 北花不考慮有支線中央路直通慈濟東華嗎?可能還有一點 09/05 09:33
s1494041: 市場吧 09/05 09:33
TsBC: 現在西部學生是搭高鐵比客運多的時代,北花主線都沒人,還支線 09/05 09:48
TsBC: ~不如提升花蓮機場的機能,航班跟接駁多一點,生意會比北花好 09/05 09:50
NorAku: 新城隨便設一站,然後支線停慈濟、東華大學,主線停花蓮 09/05 09:55
NorAku: 。 09/05 09:55
NorAku: 支線五日各開幾班、主線平常停駛僅疏運機動班次,勉強能 09/05 09:55
NorAku: 營運吧?但感覺效益超低... 09/05 09:55
whangkiahao: 為什麼一定要南港啊 09/05 10:06
andy810625: 臺北端還是只給板橋南港根本雞肋... 09/05 10:38
playchicken: 第一名和統聯都不要的東西 還有誰回來標…… 09/05 10:44
forcetrain: 沒搞頭的路線,放給他流標 09/05 10:57
acergame5: 這種一天不到一班車的路線也要總量管制不進北車 09/05 11:04
TsBC: 南港要問北市,另外公路局應該知道北花的狀況,亂公告都沒用腦 09/05 11:36
hicker: 就先公告看看水溫 到期若沒人申請就bye了吧 09/05 11:51
NorAku: 其實標準最低的是福和,不過它現在應該重心放在新竹了 09/05 12:03
TsBC: 水溫就是現況,所以公路局的"規劃"只有3條併一條公告這麼簡單 09/05 12:15
hanksadder: 北花線訊息傳的還滿快的 今天消息就上電子媒體了www 09/05 13:27
HuanYuWu: 板橋跟南港就真的很難救,班次已經不多的狀況下還是不 09/05 15:06
HuanYuWu: 給進北車周遭…. 好慘 09/05 15:06
hicker: 北花段能打贏台鐵的應該只剩尚未興建的高鐵了.... 09/05 15:08
mazjin: 之前搭過一次1663,假日整車只有我一個 呵呵 09/05 18:31
a100213: 不如調整成台灣好行搭配電子票證半價優惠,一定有人願意 09/05 21:52
a100213: 來坐的 09/05 21:52
Hotem: 其實 台北-花蓮(鐵公路聯運) CP值最高 09/06 00:55
Hotem: 尤其東部改以3000型自強號為主 普太自強號大減班後 09/06 00:56
Hotem: 台北 花蓮2小時 甚至2小時以內的普太自強號大為減少後 09/06 00:57
Hotem: 從花蓮搭台鐵到羅東 換汽車客運到台北 真的是快又便宜 09/06 00:58
Hotem: 只是 新羅東轉運站 轉乘距離拉長又乏空橋地下道直接連通 09/06 01:01
Hotem: 轉乘便利性相對以後降低 09/06 01:02
Hotem: 更正:轉乘便利性相對以前降低 09/06 01:03
shun01: 這兩條都是維持原樣沒啥搞頭的路線,路權到期不續營拿出來 09/06 04:08
shun01: 招標,大概也就是意思意思走個過場而已... 09/06 04:09
shun01: 1662台北端路線不改注定沒搞頭,到花蓮的國道客運,除非不塞 09/06 04:12
shun01: 車能壓到2小時內到達,不然不缺司機也沒搞頭...(問題就算蘇 09/06 04:13
shun01: 花安弄好,可能也還是做不到...) 09/06 04:13
shun01: (以上的車程問題不解決,能拉到台北車站也沒用...) 09/06 04:17
smena: 羅東改這麼遠真的消火,不然進可攻退可守的聯運票真的好用 09/06 09:24
sinohara: 現在因為台鐵北迴暫時自廢武功 聯運票才有暫時利用價值 09/06 20:17
sinohara: 聯運票必須在電子票證優勢不再才有價值 現在班次就是代 09/07 01:09
sinohara: 表就不讓你用電子票證直接往來羅東花蓮 09/07 01:10
enternal: 北花還是很難撐,只要塞車就會GG 09/07 20:02
TsBC: 不塞車也沒人搭,因為不塞車時段需求更低,台鐵也坐不滿 09/07 20:30
andy810625: 北花唯一優勢只剩鐵路沒開的夜間時段,但2014年起大砍 09/07 20:55
andy810625: 後(平日停駛只剩五六日)狀況就很尷尬了... 09/07 20:55
s1an: 如果北花線專攻夜車 會不會能撐比較久阿 09/15 00:18
busgoer: 西部各縣市需求這麼大,這幾年夜車客運還不是貓咪幾隻, 09/15 15:08
busgoer: 北花別肖想了吧 09/15 15:08