推 Fezico: 公路局這理由蠻懶的...國光老屁股惹還不知道遊戲規則? 02/05 22:50
→ busgoer: 上一篇看起來國光連駕駛都留不住,內勤的流動率會如何呢 02/05 22:52
推 hanksadder: 0次或無數次,這是大家都怕的點 02/05 22:57
→ dr2400: 一樓建議你瞭解一下再發言,有時候實情跟你想的不見得一 02/05 23:05
→ dr2400: 樣喔 02/05 23:05
推 playchicken: 如果說卡月底過年還說的過去 只希望不要再發生 02/05 23:07
→ playchicken: 不然國光家大業大 可沒業者扛得起來 02/05 23:07
→ Fezico: 要了解什麼?錢發不出來要嘛國光出包要嘛公路局出包。阿國 02/05 23:13
→ Fezico: 光這老屁股玩那麼久了會不知道規則該怎玩?最慘Covid那年 02/05 23:13
→ Fezico: 可沒聽說國光薪水發不出來 02/05 23:13
→ Fezico: covid那年一堆業者扣住補助款沒當下發那就是另一回事惹。 02/05 23:14
推 hanksadder: 明天應該會出來對外說明,到時再看看發展 02/05 23:22
→ Fezico: 其實要看月底20號錢有沒有順利發出來,這是死底線 02/05 23:24
→ Fezico: 司機這職業薪水沒照時發是會跟你急的,現在只怕國光司機開 02/05 23:27
→ Fezico: 始大流失。 02/05 23:27
→ tw00168185: 司機只會在乎薪水有沒有入帳,誰跟你拿肚子搞政治 02/05 23:36
→ busgoer: F大可能不知道現在的經理人班底是何時進入國光的吧 02/05 23:48
→ busgoer: COVID時期穩住局面的經理人現在幾位還在國光 02/05 23:49
→ acergame5: 現在這批說要運台積零件跟文件 我想知道台積的時效重要 02/05 23:52
→ acergame5: 還是省運送成本重要 02/05 23:52
→ busgoer: 其實有專門做金融機構運送票券業務的物流業,但終究是走 02/05 23:59
→ busgoer: 國道,要塞是一起塞,除非請一個人搭高鐵親送 02/05 23:59
→ SCANIA168: 台積電有五崧與驊洲直接廠對廠運輸不成問題,要你國光 02/06 00:01
→ SCANIA168: 幹嘛? 02/06 00:01
→ acergame5: 可能以為梨山是台積供應鏈的一環吧 02/06 00:12
推 jh961202: 這新聞發的也太晚了,社群媒體上已經有政治仔開始把這件 02/06 03:28
→ jh961202: 事跟刪預算扯在一起,再以此教大家要去罷免 02/06 03:28
→ jh961202: 失智列車開起來 02/06 03:28
推 aitt: 怕的就是跟當年的飛狗一樣,車不汰換,耗件能不換就不換, 02/06 04:37
→ aitt: 司機能壓搾就壓搾,搞到最後減班也大量流失客源,最後倒掉 02/06 04:37
→ aitt: ,飛狗再怎麼樣也就那幾條路線,國光呢? 茲事體大了,真的 02/06 04:37
→ aitt: 怎樣就算首都集團也吃不下去吧 02/06 04:37
推 c016041129: 別忘了還有救援投手XD 02/06 09:34
推 naruto1010: 一樓應該不知道國光有換過經營團隊這件事。 02/06 09:39
推 aitt: 國光倒大概就是路線打散給其他家接吧,好路線可能沒什問題 02/06 10:16
→ aitt: 不好的路線像宜蘭那種就比較麻煩 02/06 10:16
推 nagerlin32: 某樓在雲 國光上一季度表現最好的就是嘉義、新竹跟國 02/06 11:08
→ nagerlin32: 五 02/06 11:08
→ jaychu0603: 接手宜蘭公車路線,就是一種做功德的體現 02/06 11:27
推 taxlaw1991: 結果被主管機關打臉 真楊漭 02/06 12:27
→ taxlaw1991: 兩光怎麼變亂碼 QQ 02/06 12:27
→ acergame5: 講宜蘭當然是指縣公車 02/06 12:45
推 ultratimes: 國光家大業大,欠薪還有媒體報,人家一般小公司是要 02/06 13:10
→ ultratimes: 怎麼辦?共體時艱等待還能怎麼辦 02/06 13:10
→ ultratimes: 也不用想會有新聞,老闆有錢寧可壓新聞 02/06 13:11
推 ultratimes: 沒錢就兩手一攤明天不用來上班,薪水等公司渡過危機 02/06 13:13
→ ultratimes: 再給你,但通常也等不到渡過危機了 02/06 13:13
→ naruto1010: ......??? 02/06 13:14
→ cs0001cs: 政治仔?有腦的都知道很多客運高層藍得很,去查管理層 02/07 01:01
→ cs0001cs: 背景就知道跟KMT掛鉤多深。我看會指責別人政治操作的才 02/07 01:01
→ cs0001cs: 是柵欄壞了吧。 02/07 01:01
→ cs0001cs: 別的我不敢講,但至少首都集團已經比較會就事論事不會 02/07 01:01
→ cs0001cs: 像國光(或其他業者,自己去查)這樣搞情勒了。用這種 02/07 01:01
→ cs0001cs: 情勒法只會養出更多小草駕駛,在座誰是小草就不說了。 02/07 01:01
推 visa9527: 客運業者大部分是綠的吧,統聯、三重... 02/07 17:14
→ hicker: 外觀綠不見得核心是綠的呀.... 02/07 19:00
→ busgoer: 如果可以用企業識別判斷政治傾向,那民視... 02/07 19:43
→ acergame5: 那林右昌時代的基隆市公車處是藍還綠 02/07 20:31
推 WeAntiTVBS: 基隆市公車處也是公家單位,一定是行政中立..... 02/07 20:50
推 aitt: 我倒覺得政府應該拿出點魄力,假如國光繼續擺爛下去 02/09 11:11
→ aitt: 那麼就乾脆以收回黃金路線為由逼他們限期改善 02/09 11:12
→ aitt: 否則就強制執行,好比當初強制拔除大有307路權那樣 02/09 11:14
→ aitt: 比如台北基隆,台北金青,台北新竹,說不定首都等業者 02/09 11:15
→ aitt: 會很有興趣想接 02/09 11:15
推 playchicken: 國光的營運方式 釋出單一路線很難吸引其他業者接手 02/09 15:48
→ playchicken: 像1815是靠中南部司機上來支援或駐點 首都下來還是 02/09 15:48
→ playchicken: 玩不起 02/09 15:48
→ busgoer: 基隆的路線還有業者適應得了嗎?某人對路線的嗅覺20幾年 02/09 18:04
→ busgoer: 來都沒變呢 02/09 18:04