看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
新聞來源:中央通訊社 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202503190104.aspx 三重客運公車門夾拖行乘客手腳擦挫傷 警詢駕駛稱未注意[影] 2025/3/19 11:32(3/19 16:40 更新) 三重客運265路線公車17日於北市發生車門夾帶拖行周姓乘客事故。(翻攝畫面) (中央社記者黃麗芸台北19日電)三重客運265路線公車17日於北市發生車門夾帶拖行周 姓女乘客事故,案發時民眾追趕拍打示警才停車,周女手腳擦挫傷,公車駕駛朱姓女子昨 天到警局說明是未注意而釀禍。 三重客運公車門夾乘客拖行 北市開罰6萬9000元 台北市警察局中正第一分局今天透過新聞稿指出,17日晚間8時許獲報,指轄區忠孝西路 一段、台北車站捷運M5出入口前,發生公車停靠區交通肇事案件。獲報後,立即派員到場 處理及釐清案情。 經調查了解,三重客運265路線公車駕駛朱女(39歲)案發時在公車停靠區上下乘客後, 起步行駛離站時未注意周姓女乘客(38歲)仍未上車,導致公車前車門夾帶拖行周女行駛 ,造成驚險事故發生。 透過監視器畫面可看到,公車一路拖行周女行駛險象環生。附近等公車民眾見狀,都紛紛 追趕公車並拍打車門、車窗示警,朱女才停下公車。 警方表示,周女經送台大醫院救護,檢視其手、腳多處擦挫傷,幸無生命危險。朱女當下 查看後未留置現場便駛離,已依民營客運車號通知朱女到案說明。 朱女昨天到警局說明,她供稱是因沒注意到才釀禍。 據指出,針對這起行車意外,雙方近日將私下協商處理。 國民黨台北市議員曾獻瑩9日發布新聞稿表示,依據台北市公運處資料顯示,民眾投訴人 或物品遭公車門誤夾狀況近年來不減反增,從民國110年的204件,攀升至去年的353件,3 年就增加73%,令人憂心。(編輯:戴光育)1140319 -- ◥█◤◤ <@﹊ ◥◥ ▄▄▄▄▄▄▄ 這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥ 我 的 忍 道 。 | ` / \__ / ` _/ /   ψbelleaya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.190.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1742378055.A.35C.html
gishileh: 不能用開罰甚至吊銷路線嗎 03/19 22:11
hicker: 罰60000了 但吊銷路線就太超過了 03/19 22:15
hicker: 修正 是60000+9000元 03/19 22:16
twehwtp0: 真的不是很懂為什麼每次都有人想上綱到吊銷路線 03/19 22:46
twehwtp0: 吊銷之後呢?有人能夠補原業者的缺嗎?拔路權是真的完 03/19 22:46
twehwtp0: 全不想改善的最後手段欸,而且也要有業者能吃下來,不 03/19 22:46
twehwtp0: 然那不叫懲罰業者,叫做懲罰乘客 03/19 22:46
nardus: 惡性循環爛排班開到恍神吧?各家都違反過19-2,輪流出包 03/19 23:10
agantw: 吊銷路線只是把有前科的A業者交給一樣有前科的B業者代駛一 03/20 00:08
agantw: 陣子而已 03/20 00:09
playchicken: 駕駛的行車情況看起來應該沒有恍神 03/20 00:20
playchicken: 單純就習慣不好或其他原因吧 03/20 00:20
night820: 應該把路線交給好的公司永續經營 03/20 01:02
agantw: 何謂「好的」客運公司? 03/20 01:09
allnippon: 用路環境這麼差,有其他工作可以做誰要開公車 03/20 01:10
allnippon: 大部分就是那些沒辦法做其他工作的在開,但很可悲的是 03/20 01:10
allnippon: ,這裡面很大一部分都是低素質沒文化的爛咖社底,你還 03/20 01:10
allnippon: 想要什麼品質,車有在動,司機活著在開車就好了 03/20 01:10
Kazamatsuri: 某樓可以說說台灣有哪一家客運是「好的」嗎? 03/20 01:35
TsBC: 我是不相信什麼薪水高排班爽,素質就會高啦…黑米船每天闖紅 03/20 08:17
TsBC: 燈一堆~執業門檻低管理差是真的 03/20 08:17
mazjin: 笑死 路線拿去吊銷,265那班次吊銷下去 我看你間距要拉到 03/20 08:30
mazjin: 幾分鐘一班 03/20 08:30
playchicken: 吊銷用在跟班次相關的理由比較合理 例如脫班 03/20 09:12
playchicken: 薪水高只能說比較能減緩駕駛缺額 但對提升素質來說 03/20 09:13
playchicken: 以現在的狀況很有限 03/20 09:13
TsBC: 看看114上半年三重客運會不會優等?? 03/20 10:27
taxlaw1991: 電車多買一點就有了 君不見上次評鑑實質墊底的不是大 03/20 11:46
taxlaw1991: 有 而是光華 靠電車救的 03/20 11:46
taxlaw1991: 然後某樓說的好業者是誰 說來讓大家笑笑 03/20 11:46
TsBC: 有人偏好是評鑑倒過來看,越優越爛,越乙越好,拿丙最讚XD 03/20 12:54
ultratimes: 推1樓,政府目的是懲罰業者,乘客不在政府管的範圍 03/20 15:10
ultratimes: 不要因為 做了會害大家都一起下水 就不敢做 03/20 15:11
hicker: 懲罰都不用考慮後果就是了吧.... 03/20 15:39
playchicken: 某樓的發言跟那不食人間煙火的評鑑有異曲同工之妙 03/20 15:47
hicker: 說到評鑑 其實不食人間煙火的是在於權重分配 而不在本身 03/20 15:51
hicker: 所以該面向政府與民眾設計不同權重而有所需的不同結果 03/20 15:53
cs0001cs: 豪泰應該算好吧(? 03/20 16:20
seamask: 豪泰對司機罰款金額不低,但是人家給的薪水也比其他家好 03/20 17:51
seamask: 多了 03/20 17:51
seamask: 但豪泰司機可是會狂按喇叭的那種,對阻擋其他司機按喇叭 03/20 17:54
seamask: 都沒在怕的 03/20 17:54
godmanntut: U大師不意外,只有幹話而已 03/20 19:54
robotcl: 影片看起來跟殺人沒兩樣 03/20 23:07
ultratimes: 就像商家小額禁止刷卡,有人跟銀行投訴,然後搞到大 03/21 13:23
ultratimes: 家都不能刷,但錯的是商家,投訴有錯嗎? 03/21 13:23
ultratimes: 難道因為搞到大家都不能用,所以忍住不投訴嗎? 03/21 13:23
playchicken: 你可以投訴啊 但現在的情況就是沒人會想拔路權 03/21 14:14
playchicken: 那個機關決定拔 之後只會搞死自己 03/21 14:14
TsBC: 拔路權別人收不收要看路線喔,265區是鑽石等級,別家業者應該 03/21 17:09
TsBC: 會用力搶!反正資源調度要減班是去減虧錢路線 03/21 17:09
playchicken: 北客表示:我準備好了 03/21 17:40
ultratimes: 而且拔路權讓乘客不便,讓乘客更踏閥這間公司 03/21 18:33
ultratimes: 這樣更有懲處的效果 03/21 18:33
您要不要聽聽看您現在在講什麼^_^?
playchicken: 你要先確定人家撻伐的是業者欸……? 03/21 18:46
TsBC: 重客是正在持續進步的業者,本事故是各案,非累犯,所以現實是 03/21 19:01
TsBC: 別想拔路權…至於讓乘客不便是啥歪理?鳥家被撻伐到成功合法 03/21 19:01
TsBC: 減班還繼續拿優等你又奈他何XD至於265區還有猛爆的大南在,班 03/21 19:01
TsBC: 次爛掉機率很低… 03/21 19:01
※ 編輯: naruto1010 (114.24.210.179 臺灣), 03/21/2025 19:28:33
toulu: 北客和重客不是一樣... 03/21 20:17