[新聞] 全台2028輛電動公車趴趴走 北市火燒車掀

[NTUisBEST (NTU is BEST)]

新聞標題 :
全台2028輛電動公車趴趴走 北市火燒車掀「安全法規檢討」

新聞來源 :
https://www.ettoday.net/news/20250621/2982383.htm
東森新聞, 2025年06月21日 09:18



記者李姿慧／台北報導

行政院推動2030年市區公車全面電動化，不過6月16日北市262路電動公車疑似電池異常，
起火爆炸，也燒出安全隱憂，目前全台有2028輛電動公車趴趴走，除雙北、台中、台南、
高雄等縣市已全面盤查電動公車外，針對相關法規規範是否再強化，交通部表示，將待調
查肇因出爐後，會依此檢視法規是否有需精進之處。

北市大都會客運262線電動公車6月16日起火，駕駛行駛中發現車輛儀表板出現電池異常，
隨後停車疏散7名乘客下車，電動公車即爆炸起火，大都會客運除針對同批引進20輛電動
公車全面停駛盤查外，再擴大同款86輛盤點。運安會也認定該案屬重大公路事故，首度針
對電動公車火燒車立案調查。

根據交通部統計，截至2025年5月底，全台電動大客車數量已達2028輛，其中包含1991輛
市區公車及37輛公路客運。隨著行政院訂下2030年市區公車全面電動化的政策目標，電動
公車的普及腳步明快加速，但隨之而來的電池安全議題，也浮上檯面，在市區公車全面電
動化倒數的關鍵5年，如何提升安全規範與監管強度，成為當務之急。

交通部表示，目前交通部補助電動巴士業者有5家、6款車型，包含成運、華德2車型、創
奕、鴻華先進、總盈，交通部在審查時，就會要求車廠和業者須提出相關事故應變措施並
落實，業者也會定期找車廠跟消防局進行演練。

此外，車輛領牌前也要經過車輛安全審驗，電池安全、車輛觸電和保護漏電等都有相關規
範，符合規定並通過檢測合格才能領牌，每年定期檢驗也包含電池檢查，法規也有要求客
運業者和地方政府進行相關訓練。

交通部強調，台北市、新北市、高雄市等縣市已經針對轄管電動公車進行盤查，目前法規
也有相關規範，廠商也會進行更深度檢查，至於後續是否需要進一步提升規範，將等調查
肇因出爐後，依調查結果檢視法規，評估是否有可以更精進之處。

由於北市電動公車疑似電池出現異常，之後爆炸起火，
交通部也建議，當電池衰退到一定的程度，建議應該換新，
國際上建議電池剩餘容量低於80％至70％左右就要更換，
因為使用性能可能不如新車。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.223.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1750474728.A.B5B.html
→ playchicken: 換電池這事用說的當然簡單 問題是錢從哪來
推 busgoer: 台中市已經有補助汰換電池的前例
→ busgoer: 而且同樣行駛狀況，電價低於油價，差價拿來攤應該可打平
→ busgoer: 甚至省一些
推 Fezico: 換電池，一台車百萬起跳不是？
→ Fezico: 至於電價油價高低也要看設備攤提，柴油外面能處理，但你那
→ Fezico: 個電樁土地都是業者自己吃。相比下不見得有比較便宜
蠻好奇的, 電池全部換新要多少錢 ?以及新電池壽命有幾年 ???
若以這次 262公車來講, 車齡約三年多, 若在例行性檢查時, 就發現電池異常需更換,
以一輛 262公車, 或者營收更高的「黃金307」而言,
三年的票箱收入, 足夠換一組全新電池嗎 ???

政府要求 2030年公車要「全部」電動化,
包含載客人數少, 一天只有幾班「固定班次」的路線, 也要用電動公車,
若電池壽命短, 票箱收入根本不夠用來換電池,
那不就是說, 跑一趟就賠一趟, 只要車開出去, 就註定賠錢嗎 ???



推 oxoxx: 起火那麼多次了，廠家也沒有怎麼
※ 編輯: NTUisBEST (118.166.223.22 臺灣), 06/21/2025 12:39:20
推 treasuredady: 還有換掉的電池要丟哪裡
推 WongTakashi: 可以去問問環保團體 相信他們有足夠的知識可以回答
推 DPPlikeSHIT: 放心啦 !!!這集團財力雄厚, 賠錢都沒在怕的.
推 DPPlikeSHIT: 燒一輛車根本不算什麼.
→ playchicken: 財力雄厚也不代表能接受一直這樣燒欸……
→ yesonline: 電池保固幾公里? 還是幾年?
→ taxlaw1991: 華德的責任險會賠
推 nardus: 找車廠跟消防局演練？消防局就只有穿刺小純電底盤電池包
→ nardus: 灌水的瞄子，卻沒有針對大型純電車火警的裝備，要練啥？
→ yesonline: 現在都是用組裝擋水板圍車子一圈後灌水處理...
→ hicker: 不是說鋰電池不能碰水嗎??
推 busgoer: 現在電池裝那麼高...
→ hicker: https://news.ebc.net.tw/news/living/496939
→ hicker: 這位置不算高吧....
→ nardus: 是沒多高，可惜圍籬沒那麼高
→ yesonline: NOAQ的產品最高擋水100公分...... 不夠高