看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
國光客運公路客運/國道客運路線 1551 (基隆-新店,經國道1號) 被凹代駛凹到爛的路線 1751 (宜蘭-梨山) 1764 (羅東-梨山) 梨山往返宜蘭路線,也是國光宜蘭的2條公路客運 可能有一天會收到市區公車裡 1773 (屏東-恆春) 1780 (屏東-佳冬-枋寮) 9117 (高雄-墾丁,經台17線) 9127 (高雄-東港-大鵬灣,經台88線) 9188 (高雄-鵝鑾鼻,經台88線) 9189 (高鐵左營站-小灣,經台88線) 高雄屏東6條路線,後面4條高墾線和高客、屏客聯營 也是這次欠薪風波強制整合的路線 1800 (中崙-基隆) 臺北東區往返基隆路線 1801 (基隆-石牌-臺北護理健康大學) 支線A線平日尖峰通勤路線 1802 (基隆-三重) 1803 (基隆-中壢) 1803什麼時候要收一收… 1804 (基隆-新竹) 1865 (新竹-林口) 雖然班次看起來少少,不過每次在新竹看去林口的都不少人的 去基隆的就少很多 1805 (基隆-臺中) 1806 (基隆-南投) 班次超級少,我現在才知道有基投線 透過北-基、北-中或北-投轉乘應該就可以了 1813 (臺北-基隆) 1814 (基隆-臺北,經安樂社區) 臺北西區往返基隆路線,1813線中山區快捷公車 1815 (臺北-金山) 無庸置疑的金雞母路線 1816 (臺北-桃園) 1818 (臺北-中壢) 北桃短程通勤路線,缺人問題比較嚴重 1819 (臺北-桃園機場) 國光少數的24小時路線 1820 (臺北-竹東) 1821 (臺北-員樹林-竹東) 兩條長很像的路線,服務臺北往返竹東需求 1820A繞駛關西市區 1822 (臺北-新竹) 被2011、9003打趴的北竹線,不定時脫班 1823 (臺北-竹南) 1824 (臺北-苗栗) 苗栗縣少數的國道客運 1826 (臺北-臺中,經水湳) 1827 (臺北-臺中,經朝馬) 客源很穩定的北中線 1828 (臺北-彰化) 1829 (臺北-員林) 1830 (臺北-北斗) 跟統聯1615、1616聯合排班 (1615已停駛) 統聯北彰主力在1652(臺北-彰化-鹿港-芳苑) 1831 (臺北-南投) 1832 (臺北-埔里) 1833 (臺北-日月潭) 1831到南投,1832、1833至埔里 1834 (臺北-嘉義) 1836 (臺北-新營) 嘉義算少數載客量比較好的路線了 1836算路權宣示了,當1834即可 1835 (臺北-阿里山) 日出專車 1837 (臺北-臺南) 1838 (臺北-高雄) 會搭北南、北高的應該都會選和欣吧 1839 (臺北-屏東) 長途客運 1840 (松山機場-桃園機場) 1841 (松山機場-南崁-桃園機場) 1842 (松山機場-大園) 短程通勤,1840直達線、1841經南崁 1842算是1841延至大園的路權宣示了,當1841即可 1843 (南港轉運站-桃園機場) 短程通勤中班次極少的路線 1851 (板橋-臺中,經水湳) 1852 (板橋-臺中,經朝馬) 班次也是不多,靠1826、1827轉板南線就好 1860 (桃園機場-臺中) 臺中到桃機就1860跟1623,兩條差不多 1861 (桃園-臺中) 1863 (中壢-臺中) 大概一天各5~10班左右 1862 (桃園-高雄) 班次極少的長途客運 1866 (新竹-臺中) 少數有做起來的國道客運,主打清交大學生客群 跟9010差異為1866經水湳、9010經朝馬 1870 (臺中-嘉義) 嘉義算少數載客量比較好的路線了 1871 (臺中-臺南) 1872 (臺中-高雄) 1873 (臺中-屏東) 這三條比到臺北的那三條好一點,但也就只好一點 1877 (圓山-烏石港) 1878 (圓山-宜蘭) 1879 (圓山-蘇澳) 1881 (圓山-礁溪) 圓山南港到宜蘭的一組路線,1881沒經南港但也沒開,只開有經南港的1881A 臺北到宜蘭有葛瑪蘭、市府到宜蘭有首都 1880 (礁溪-基隆) 和首都聯營的賠錢路線 5203 (蘆竹六福路口-臺北) 代駛兩A線班次,1819至機場後以蘆竹端發車 單循環路線,臺北民生松江路口到站即折返 9001 (市府轉運站-中壢,經國道3號) 一樣是北桃短程通勤路線,和台聯、壢客聯營 小結: 除了高墾線外,另外還要申請8條路線停駛,不知道是哪8條 國光真的不少開身體健康的路線,該整併的還是要整併 薪水都欠到快發不出來了 板上大多數人認為那些1、2班次的路線可能會停駛 但說真的,會虧錢沒差那1班次吧 (1836、1842當1834、1841支線就好) 北南、北高、北屏、高墾線才是虧很多的路線吧 1803、1880例外,這兩條又長替代性又高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.44.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1753468890.A.6FA.html
kutkin: 黃金路線都可以做到賠,再去怪路線不好。 07/26 03:14
kutkin: 怎麼不找找自己問題。 07/26 03:14
CORSA: 高墾路線並不是國光經營 而是高墾共管中心經營的 07/26 06:46
CORSA: 而1773與1780並不屬於高墾路線組合 07/26 06:48
有改說法了,高屏路線跟高墾線
CORSA: 看來現在一直想關閉南高屏國道長途路線但還沒被允許同意 07/26 06:53
tgordoncheng: 這樣列出來後發現有很多台北到全台各地的直達路線 07/26 08:34
Sky77777777: 統聯也有很多台北到全台各地的直達路線 07/26 08:39
Sky77777777: 國光其實上述有很多路線都可以被統聯給取代掉 07/26 08:41
Hotem: 國道客運上高速公路和自小客車塞在一起 再多補貼都沒用 07/26 08:51
Hotem: 公共汽車客運專用車道設下去 經營環境就會很不一樣了 07/26 08:52
Hotem: 請交通部把高公局 運輸研究所找出來 討論如何 發展大眾運輸 07/26 08:55
Hotem: 公路局想破頭 整併路線 編錢補貼 治標不治本 07/26 08:56
Hotem: 路線只會一條一條收 業者只會一家一家倒 07/26 08:57
playchicken: 解決塞車也很難解決國光中長途生意差的問題 07/26 09:01
playchicken: 泡菜車的車況太不穩 爛的是真的有點恐怖 07/26 09:01
playchicken: 倒是通勤線過於迂迴的可以調整一下(望向1815和1813D 07/26 09:01
Hotem: 速度快、價格划算 加上時間、路線相對有彈性的基本特性 07/26 09:03
acergame5: 沒用 因為政府只怕得罪開車族 不會讓開車族被公車刷卡 07/26 09:03
Hotem: 汽車客運業可以滿足旅客需求 填補雙鐵 公運服務上的空缺 07/26 09:07
sinohara: 1863就是玩到壞掉 07/26 09:20
Hotem: 不讓開車族被公車刷卡 就是發展大眾運輸 節能減碳 都喊假的 07/26 09:21
tgordoncheng: 也很意外有不少從基隆發散的路線 甚至能到台中南投 07/26 09:22
oxoxx: 車太爛了 07/26 09:24
acergame5: 沒辦法 開車族票比公車族多太多 07/26 09:29
Hotem: https://reurl.cc/RkX6MG 基隆的公運市占率 高新北 低台北 07/26 09:29
acergame5: 讓你們一起塞 比較不會被哭公專沒幾台車只會讓小車塞 07/26 09:31
playchicken: 基隆一直都是國光大本營 除了暖暖碇內一帶給基客 07/26 09:31
playchicken: 是2088闢駛後分食了超~大一部分客源 07/26 09:31
Hotem: 讓開車族變公車族 不就公車族的票比開車族多 07/26 09:32
acergame5: 車都買了 誰會回去公車 還要再去賣掉嗎 07/26 09:33
playchicken: 不過以現在的長途車班次數 07/26 09:34
playchicken: 桃園以南要達到公專道的密度感覺有點遠 07/26 09:34
playchicken: 但楊梅=台北長途車有高架可走 似乎也不是最大瓶頸點 07/26 09:34
acergame5: 一直都是湖口大魔王 07/26 09:35
acergame5: 弄公專搞不好還出來跟你說圖利客運業者 07/26 09:37
Hotem: 小客車確實可以賣 還省下車位成本 稅費保險 罰單及事故風險 07/26 09:39
acergame5: 現實是從台北出發下了國道發現沒公車回家 然後家庭客 07/26 09:44
acergame5: 也不會捨棄小車 公車族也討厭家庭客來吵 07/26 09:44
Hotem: 不過您這又點出了另一個 自小客高速公路通行費10年未調漲 07/26 09:47
Hotem: 一來台鐵公司買新車 app好用 一往高速公路自小客通行費未漲 07/26 09:48
Hotem: 還能不殺死國道客運? 07/26 09:49
Hotem: 發展大眾運輸條例 是法有明訂的 是圖利旅客 更有效率地運輸 07/26 09:55
acergame5: 通行費真的九牛一毛了 油價應該會比較有感 07/26 09:56
acergame5: 法有明定沒錯 但現在民眾不就是動不動喊圖利 07/26 09:57
acergame5: 連連假差別費率都不敢做 怎能奢望調漲 07/26 09:58
Hotem: 減省增闢道路工程巨額成本 提升運輸工具能源使用效率 07/26 09:59
acergame5: 哦 原來有國3部分路段8折XD 比平日更便宜 07/26 10:02
Hotem: 簡單一句話 要健全國道客運服務 真需要高公局與公路局合作 07/26 10:05
Hotem: 推acer大 先解決 湖口大魔王 北竹線 清交學生教授都會有感 07/26 10:18
acergame5: 楊頭高架要做到2033 工期延一下2035能通應該算快? 07/26 10:28
sinclaireche: 開車的人只會反感國道客運呼嘯而過 07/26 12:04
Hotem: 愈是反感 大眾運輸吸引力愈強 廣告效果愈大 07/26 12:41
kutkin: 其實抄和欣最快了,反正坐不滿,改二排提高客單價。 07/26 12:42
Hotem: 呼嘯而過的差別愈明顯愈好 07/26 12:42
kutkin: 而不是一直降價促銷 07/26 12:42
kutkin: 還有就是把訂票系統改一改 讓朝馬真的變成可訂票轉運站 07/26 12:44
kutkin: 那為什麼不做,不就經營者根本沒在想 消費者要什麼 07/26 12:45
kutkin: 反正我路線最好,搭不搭隨便你。 07/26 12:45
kutkin: 結果碰到時薪-基本工資大漲,學生也不買單了。 07/26 12:46
kutkin: 不然如果還是時薪95我認為學生會搭 07/26 12:47
Slzreo1726: 楊梅以北若能有公專道還是能稍微解決塞車問題的 桃園 07/26 12:47
Slzreo1726: 中壢這段也是塞車熱區 只是再來像湖口頭份 后里大雅 07/26 12:47
Slzreo1726: 甚至是埔鹽西螺 安定永康 仁德鼎金等路段就比較難了 07/26 12:47
playchicken: 就算解決塞車的問題 配車問題還是打不過同業 07/26 13:01
playchicken: 我倒覺得顧好通勤線比較實際 07/26 13:01
eastwing: 政府發展大眾運輸本來就喊假的,多數人眼中的底層交通 07/26 13:12
Hotem: 比起砸大錢做工程建設、土地開發,政府近幾年在發展大眾運 07/26 13:33
Hotem: 輸上,做得最好的就是聯合中央與地方共同推動公運通勤月票t 07/26 13:33
Hotem: pass,有效減輕使用大眾運輸(所謂多數人眼中的底層)通勤 07/26 13:33
Hotem: 者費用負擔,將疫情流失的使用習慣拉回來,降低產業受疫情 07/26 13:33
Hotem: 的衝擊,並且或多或少,吸引更多人使用 07/26 13:33
kutkin: 抄1280的 1280又是抄首爾地鐵的 07/26 13:41
kutkin: 然後首爾政府推氣候卡再抄tpass 07/26 13:42
Nitsuta: 請問1773和1780有確定停駛嗎? 07/26 14:59
沒有,但新聞說8~9月國光就會開始停駛路線,這2條已有在地業者接手
austin0353: 有些鐵定有效的手段只是比較激進,就看有無心實施而已 07/26 15:56
your0207: 1551以前真的很多人(沒內湖時期) 07/26 22:54
jaky11: 新竹另外兩家捷運式發車拼贏他們真的很難 07/27 09:44
JRhokkaido: 推最後一段 1836/1842就只是1834/1841多開幾站而已 07/27 10:23
JRhokkaido: 基本沒差 07/27 10:23
jeffh: 9003其實有公布時刻表,但是2011就真的班距制發車 07/27 10:43
以週五18:00尖峰為例,豪泰7分/班、重客竹客10分/班、國光不解釋
alex2426chen: 南高還有替代人選 屏東就真的沒了 07/27 14:53
NorAku: 9003看起來重客調度困難+竹客縮減,基本上班次少很多了 07/27 17:13
playchicken: 可能967需求比較高吧 移撥之後可能營收也比較好看些 07/27 18:03
dantes1013: 基隆往台中南投載客率高嗎?沒有的話改繞台北轉運站 07/28 16:39
dantes1013: 應該利用率比較好 07/28 16:40
upeo: 1843剛開通那年一小時1~1.5班 07/28 17:56
acergame5: 還要繞的話直接停駛比較乾脆 1813轉1826/1827就好 07/28 23:01
相同看法,這兩組路線都蠻多車的,沒必要基隆一車到底 ※ 編輯: Jason520395 (123.241.44.7 臺灣), 07/29/2025 00:11:20
NorAku: 搞不好基隆那幾條路權綁一起的,況且1804週五還是不少人 07/29 12:45
NorAku: 啦XD 07/29 12:45
cs0001cs: 1843是被疫情跟後續機捷打爆的吧(不確定) 07/31 03:58
cs0001cs: 而且還有1819接板南線、1840接文湖線 07/31 03:58
cs0001cs: 1551、1803、1805、1806、1830、1836、1880停駛蠻可能 07/31 03:58
cs0001cs: 1773、1780停一停也好,屏東的搭火車到枋寮再轉其他往 07/31 03:58
cs0001cs: 墾丁的路線;9117、9188有沿路通勤客源 07/31 03:58
cs0001cs: 高墾/琉留9117B、9127D、9189就好了,尤其9189常態超發 07/31 03:58
cs0001cs: (假日常看到一班接一班) 07/31 03:58