[新聞] 公館圓環說明會未解 民眾拍桌嗆：根本沒

[godofsex (性愛戰神)]

公館圓環說明會未解…民眾拍桌嗆：根本沒要改 只為替蔣萬安解套

2025-07-31 21:35 聯合報 記者邱書昱／台北即時報導

北市公館圓環案今晚舉辦座談會，並由顧問公司針對安全事故率、改為正交路口及填平地
下道後的公車專用道說明。

不過，到場的民眾拍桌批評，內容仍是以拆圓環、填平地下道為主，批根本就是為了台北
市長蔣萬安解套，「結論就是沒有要改。」

交工處長張建華表示，將民眾意見帶回研議。

交通局委託的鼎漢國際工程顧問說明，根據今年統計，公館圓環連續七年都是肇事熱點第
一名，若以差不多大的正交路口相比，事故數高出一到二倍。

進一步分析事故，由於七岔路口加上圓環交織，同向擦撞事故最多，同時由於車流量高，
若是擦撞等，都有可能造成後方追撞或輾壓狀況。

鼎漢國際工程顧問表示，若改為正交路口後，能夠減少63％的事故。另外，有關圓環的地
下道，若要保留地下道則需要加蓋，需要兩側打樁，施工恐達2年，假設填平的話，施工
期程則是到2到3個月，而填平後也會保留公車專用道，幾乎有60%公車無需停等。

說明會中，北市議員張志豪、苗博雅、王欣儀到場。現在多數民眾批評，說明會仍是以拆
除圓環、填平地下道為出發，為什麼沒有優先以改標誌、改號誌，而是直接施工。

有民眾認為，尤其公車停等紅燈時間變長到近120秒，認為應該以周遭四個里，以及會受
影響到的區域進行公民投票，「如果贊成正交方案多，那也就認了。」

另外，也有民眾痛批，這已經不是先射箭再畫靶問題，「現在是台北市長蔣萬安射到後面
去，大家再幫忙解套怎麼算方式，不然我們重新改規則好了。」

市府就是要改，結論就是沒有要改。

苗博雅指出，聽聞明年寒假會施工？是不是當初承諾的，取得地方共識後才能施工？張建
華回應，會先搜集意見，才會到下一步。

苗認為，處長的回答可知其實工程不是局能決定，「問題就是圓環拆除急就章到不可思議
的程度。」

台北市議員苗博雅、張志豪到場，現場也詢問交工處長張建華（左2）。記者邱書昱／攝
影

苗博雅也說，交通委員會在7月1日在議會舉辦座談會，當初結論就是先以改善標線，建議
應該在8月舉辦會勘，先以改善標線為先，再以改善前後數據來看，「也不需要花幾億工
程。」

張建華回應，會把相關方案、試辦帶回研議。


https://udn.com/news/amp/story/7323/8909925

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1754089407.A.893.html
推 buslover: 到底在急什麼呢？不拆也不會有多大影響啊 沒事找事做？
推 taxlaw1991: 去問王姓議員啊 還掛著成功爭取公館圓環的政績海報呢
→ taxlaw1991:  呵呵
推 whitefox: 炒地皮
→ hinajian: 真的是不知道拆什麼高興的
推 nardus: 現在變成為拆而拆，大概是要炒地皮吧
→ NorAku: 圓環旁邊有地皮可以炒嗎(？
→ NorAku: 有一大半是學校、而且一堆高架橋
→ hicker: 這問題要看 拆公館圓環與地下道後
→ hicker: 對羅斯福基隆路口的四個象限 哪邊會比較有利吧
推 willy1215: 那個路口東北是台大，東和東南是台科大和幼稚園
→ willy1215: 西北是台電的建物，如果要炒只能炒南邊的
→ willy1215: 南邊也幾乎被汀洲路和台師大夾著
推 auction88: 機車行那幾間跟馬路整併都更才有用
→ auction88: 123巷可以變不見。就少了一個進入圓環的交叉口。 街廓
→ auction88: 也可以後縮.   蠻多馬路巷弄因為都更都計直接消失在地
→ auction88: 圖上。
推 taxlaw1991: 地皮不好炒 應該純粹是有一群看圓環不爽的政客&鯛
→ taxlaw1991: 以為沒有圓環交通就會好
推 flosser: 拆了其實比較好