推 kutkin: 「我買了這麼多的回數票,然後他們都沒有跟我說 」 08/17 09:22
→ kutkin: 其實就問國光都把錢放到哪就好 08/17 09:23
→ kutkin: 以前賺這麼多錢,也沒什麼投資為什麼會有財務缺口。 08/17 09:23
推 Sky77777777: 回數票應該可以退錢吧 08/17 09:42
推 kymco9999: 北屏國道客運只剩下存在感幾乎0的統聯1613路了? 08/17 09:48
→ cs0001cs: 其實高雄站撤有點出乎意料,1838走西螺的其實還是有些 08/17 09:59
→ cs0001cs: 優勢,其他往來高雄的也不會太差 08/17 09:59
推 nolimits: 統聯車明明比較難坐吧 08/17 10:00
→ kutkin: 西螺載沒幾個客人 單純歷史因素留著 08/17 10:09
→ SCANIA168: 車輛更新比較快這點,要不要查一下統聯國道部多久沒買 08/17 10:12
→ SCANIA168: 新車了? 08/17 10:12
推 enkidu0830: 少了國光,對成運有沒有影響? 08/17 10:24
→ busgoer: 西螺需求跟桃園、新竹不能比 08/17 10:43
推 Sky77777777: 西螺確實也可以一起砍一砍了 08/17 10:45
推 hihi29: 屏東到台北 不會改坐火車+公車? 08/17 10:50
→ playchicken: 國光車況差很多 三排座的話16年以後的好不少 08/17 10:59
→ jeffh: 成運現在專心打電動車,除非國家政策改變,不然不可能沒有訂 08/17 11:16
→ jeffh: 單 08/17 11:16
推 tszt: no+1 那時候統聯舒適度不好才搭國光... 08/17 11:17
推 toulu: 統聯的車至少是歐系底盤還不錯,但車體或座椅就未必好 08/17 11:52
推 busgoer: 車內環境、設備維護這點,國光不知道輸多少,看看台南、 08/17 11:56
→ busgoer: 高雄乘客被搞到寧可去忍受另外兩間下新營麻豆新竹經國 08/17 11:56
推 busgoer: 如果這幾條還丟出來徵求業者,乾脆把南投縣一直爭取的往 08/17 11:59
→ busgoer: 南國道客運納入設站規劃,看是下中興新村還是竹山 08/17 11:59
→ your0207: 回數票不是還算能夠退票嗎 08/17 12:09
→ s6210603: 主要是南部往來林口西螺變很麻煩吧 08/17 14:43
→ s6210603: 南部要去林口,變成高鐵轉機捷.... 08/17 14:45
推 iele: 西螺可以搭高鐵,雲林站在西螺與虎尾交界 08/17 15:03
→ iele: 真的是被高鐵給打趴的 08/17 15:04
→ Xperia: 國光430那種底盤避震很爛 08/17 16:49
推 stark: costdown是個單向道,將來只會愈刪愈多,小心一去不回 08/17 17:42
推 kutkin: 就日統化呀 08/17 17:43
推 oadas: 想不到大家都捨得花錢搭高鐵而棄國道客運 08/17 18:51
→ moriyaorange: 統聯很早就用轉運模式拼搭乘率了,中港轉運站的優 08/17 19:37
→ moriyaorange: 勢奠定了穩定的基礎 08/17 19:37
→ iele: 長途要不要推聯營啊 08/17 19:42
推 kutkin: 反觀統聯中港抽號碼牌國光朝馬還在紙本劃位 08/17 19:48
推 ckroy: 統聯1613路是不是全程都走國道一號? 08/17 19:53
推 weiyesyes: 國光的車比統聯爛多了 椅子都黑黑的 速度一快就狂抖 08/17 19:56
推 busgoer: 1613是國1-台86-國3 08/17 20:19
→ ckroy: 哦哦...印象中以前好像是下國道一號高雄交流道才開去屏東 08/17 20:26
推 FragileLin: 9月初需要搭9188&9189 QQ 08/17 20:59
→ FragileLin: 欸看到了會有其他業者代駛,但不知道是否有其他變數 q 08/17 21:00
→ FragileLin: q 08/17 21:00
推 tonyian: 政府就是要搞到快死了才會處理問題,反正未來有啥事情就 08/17 21:04
→ tonyian: 是放到爛就好了 08/17 21:04
→ jerrty: 1806請刪 08/17 21:41
推 MidtermGG: 高鐵滿滿滿 但國道也塞塞塞 有時間壓力時很難賭客運 08/17 22:31
→ MidtermGG: 但和欣還是經營的不錯 剩餘的客源應該都和欣吃掉了 08/17 22:32
→ cho840929: 1613早期是走國一下高雄經高屏大橋到屏東沒錯 08/17 23:28
→ cho840929: 後期才改國八國三 08/17 23:28
推 busgoer: 和欣經營的不錯是進場晚,剩下的包袱是台中160、161 08/17 23:43
→ busgoer: 國道一條7500就能玩出同業5、6條以上路線才能做的事情 08/17 23:43
→ busgoer: 當然和欣在數位化跟服務軟硬體創新、維護很敢投資也是該 08/17 23:44
→ busgoer: 被尊敬的地方 08/17 23:44
推 NorAku: 我覺得和欣缺點大概是班表很難懂,想從動態或公總網站找 08/18 00:09
→ NorAku: 路線圖很累,不過直接訂票的話大概沒煩惱 08/18 00:09
→ NorAku: 國光路線較單純、直達,但代表沒做出差異化經營 08/18 00:09
→ acergame5: 7500D-W大軍 我這個只搭國光的懶得去研究 08/18 01:36
→ sinohara: 班表難懂是疫情以來就有 官網改版更是災難 因為客滿班次 08/18 02:22
→ sinohara: 直接不顯示 08/18 02:22
推 kobe7610: 統聯有比國光好?! 08/18 06:20
推 Nitsuta: 請問統聯1613是否没有每天開?查不太到 08/18 09:02
→ yaoyang30103: 統聯1613目前只有開五日,但有在社群看到消息未來沒 08/18 09:28
→ yaoyang30103: 國光可能會增班 08/18 09:28
推 barry0718: 1837 1838林口 台中往返會受影響嗎 08/18 09:29
推 toulu: 9188&9189應該不太會影響,只是剩下高客屏客兩家跑 08/18 09:36
→ CORSA: 應該是只剩台鐵這個選擇了吧 08/18 11:14
→ CORSA: 和欣現在很聰明的一點就是打不過鐵路就避開 所以平常日白天 08/18 11:17
→ CORSA: 就很少看到和欣的車在跑 反而晚上就比較常出沒了 08/18 11:18
推 whistlerhu: 和欣北高跟北南線各至少一小時一班叫做很少看到? 08/18 11:28
→ jeffh: 1837,1838停駛後台中往返林口要到中轉搭統聯了 08/18 12:12
推 NorAku: 朝馬沒了,但中轉跟水湳還有統聯可搭 08/18 12:29
→ NorAku: 不然就是9010到清大下車走到對面轉1865 08/18 12:29
推 baobao18: 統聯國道&遊覽部好像2019年北花線之後就沒再買新車 08/18 12:30
推 luther0583: 南部去林口還可以搭統聯到高公局轉市公車,但回程就沒 08/18 15:07
→ luther0583: 辦法這樣搭了 08/18 15:07
→ HOWyun2648: 統聯哪好?去年新血來潮搭往雲林,還是一樣髒,少數從 08/18 18:29
→ HOWyun2648: 彰化搭都沒這樣,除非再有過年那種票價,不然絕不再坐 08/18 18:29
推 busgoer: bao大說得沒錯,統聯才是國道3雄唯一疫情後國道客運部門 08/18 19:20
→ busgoer: 沒有新車的 08/18 19:20
→ whistlerhu: 而且國光三排新車的椅子應該是三家三排座裡面最好坐 08/18 19:52
→ whistlerhu: 的,有以前阿羅哈三排的感覺 08/18 19:52
→ moriyaorange: 有國光員工貼文,如果不願北調就資遣 08/18 20:04
→ acergame5: 不然呢 08/18 20:19
推 canandmap: 我對樓樓上的推文有一個疑慮,原因:有顯示國光員工的真 08/19 11:24
→ canandmap: 實姓名,但不確定這個po文者是不是就是該員工,若是的 08/19 11:24
→ canandmap: 話,建議他將姓名用馬賽克碼掉,以避免被肉搜或被有心 08/19 11:24
→ canandmap: 人士利用;若不是的話,則建議提供「該照片有經過當事 08/19 11:24
→ canandmap: 人同意而po出」的說明,以避免觸犯PTT站規及個資法。以 08/19 11:24
→ canandmap: 上,還請釋疑,謝謝 08/19 11:24
→ moriyaorange: 我也只是轉貼,而且如果有個資疑慮,當事人早就碼 08/19 16:42
→ moriyaorange: 了,如有不妥,本帳願自行水桶處分 08/19 16:42
→ naruto1010: 是也沒這麼嚴重,非惡意狀況可先行與我溝通協助移除 08/19 16:44
→ naruto1010: 相關推文,另外要跟各位說明,個人資料即使是本人自行 08/19 16:44
→ naruto1010: 揭露,不代表能任意散播~還請各位留意 08/19 16:45
推 canandmap: 不好意思,個人只是覺得不妥而提出疑慮而已,我也不希 08/20 00:24
→ canandmap: 望有任何板友因此受到水桶處分,但也不希望當事人會因 08/20 00:24
→ canandmap: 為這張照片而被任何人以任何形式干擾,若有冒犯還請見 08/20 00:24
→ canandmap: 諒 08/20 00:24
推 cs0001cs: 好奇國光北高、北南、桃高、中高、中南,如果和欣真的 08/20 04:38
→ cs0001cs: 有興趣要標路權,是不是有營運的最低下限限制? 08/20 04:38
→ cs0001cs: 還是說其實現在和欣的7513、7500(桃園有經經國轉運站 08/20 04:38
→ cs0001cs: 的)就夠了,不需要再額外給新走線來試之類的? 08/20 04:38
→ cs0001cs: 純問,請鞭小力點。 08/20 04:38
→ cs0001cs: 因為1838(不管有沒有要下西螺)的北高走線,如果是跟 08/20 04:40
→ cs0001cs: 7513比的話應該是快了些(之前和欣北營配7512的問題是 08/20 04:40
→ cs0001cs: 下新營換車;7513印象中走的是阿羅哈的新莊那邊,有誤 08/20 04:40
→ cs0001cs: 請指正) 08/20 04:40
→ yaoyang30103: 北高直達已經有7513G了,另外7513系列都是從三重進 08/20 09:16
→ yaoyang30103: 出國一 08/20 09:16
→ SCANIA168: 7513系列都不是原汁原味地繼承阿羅哈的路權 08/20 15:03
推 busgoer: 阿羅哈停駛一陣子,才啟動現在7513的公告、評選,看起來 08/20 20:47
→ busgoer: 不像是繼承關係 08/20 20:47
推 h22112603: 3999重新公告跟7513上線時程大致吻合 應該就是同一條 08/20 23:23
→ h22112603: 可能和欣投標就有申請變更台北端的路線走法 08/20 23:23
→ cho840929: 阿羅哈有做中高生意 7513就沒有 08/21 00:32