看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
目前橫跨北部(苗栗以北)及南部(彰化以南)的長途國道客運,大概就國光客運、統聯客運 以及和欣客運。 以前台北往返屏東的國道客運有國光客運和統聯客運,統聯客運早期有1613和1656路往返 台北、板橋及屏東,中間會停靠中港轉運站。國光客運則有台中市區經過朝馬往返屏東, 以及台北經朝馬、西螺往返屏東的國道客運。目前1656路板橋往返屏東已經停駛了,1613 路則幾乎是停駛了,一個星期只剩少數幾班在跑,存在感極低,國光客運北屏、中屏看起 來也很危險,如果國光客運停駛的話,屏東的長途國道客運只剩下1613路(搞不好也一起 停?)。 話說回來和欣客運目前北高、北南路線雖然在疫情後多少受到影響,高雄往返嘉義的國道 客運停駛,但班次數量整體而言還是有不錯的水準,也有自己的APP、訂票系統等,算是往 返南北的國道客運中營運狀態相對較好的公司,目前在台北、桃園、新竹、台中、嘉義、 台南、高雄都有據點,不知道過去至今和欣客運有沒有在內部討論經營屏東地區國道客運 的想法? 純粹好奇問,屏東的長途運輸市場不如台南、高雄甚至嘉義,只是不知道和欣客運有沒有 曾經有進軍屏東的想法或計畫? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1755395221.A.3D8.html
cs0001cs: 你最後一段都把答案寫出來了,當然沒什麼商機可言啊… 08/17 09:57
SCANIA168: 要不要看一下你最後一段在寫什麼東西?態度積極一點的 08/17 10:08
SCANIA168: 話,要不要出錢投資和欣客運當人家的股東? 08/17 10:08
kymco9999: 閒聊一下而已 08/17 10:15
busgoer: 屏東是少數國光改走國3下九如策略,贏統聯改國1想賺仁德 08/17 10:38
busgoer: 卻自掘墳墓的地區 08/17 10:38
Sky77777777: 其實北屏可以縮到左屏就好了吧 08/17 10:41
ecpoem: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 08/17 10:56
kutkin: 其實你問那個什麼三地集團比較快 08/17 10:59
toulu: 不熟悉屏東地方生態不敢妄下斷言,但若真沒辦法也只能加強 08/17 11:13
toulu: 高屏之間的接駁,去高雄搭吧 08/17 11:14
jeffh: 北屏東(屏東市,麟洛潮州)主要靠鐵路,南屏東(新園佳冬林邊 08/17 11:21
jeffh: 枋寮)主要靠高墾線 08/17 11:21
toulu: 感覺南屏東就不太會往屏東市跑,一條路就可以進高雄 08/17 11:49
h22112603: 有興趣的話和欣早就去弄一條 新營-屏東來跑了 08/17 12:21
mrt620: 自從 88 高潮快通車後,潮州以南的人都跑去高雄了 08/17 12:29
auction88: 國光不玩了。和欣認為會賺錢就會接手。不接就是沒得賺 08/17 12:45
auction88: 。 08/17 12:45
auction88: 月底就會開獎 08/17 12:54
tgordoncheng: 不像是北高和欣想要正式路權很久了 有機會才去把握 08/17 13:43
s6210603: 反而比較好奇高雄-台南的國道客運有沒有機會復活 08/17 14:35
kutkin: 以現在的國道客運費率,南高線不划算呀。 08/17 14:38
SCANIA168: 南高不可能,光時間就被電車海放了 08/17 14:39
cs0001cs: 1837跟1838要看和欣還需不需要這個走線吧 08/17 14:41
cs0001cs: 現有的7513就很多了而且是拿阿家的,1838->7514、 08/17 14:41
cs0001cs: 1837->7515感覺是不太必要(? 08/17 14:41
kutkin: 111那個小西門-小港機場收300都不知道能撐多久 08/17 14:43
austin0353: 高鐵繼續延伸的話,很難 08/17 15:30
excercang: 賠錢的東西為何要考慮? 08/17 16:40
Xperia: 動輒四五六個小時的路線,存在的意義已經不大,週末開個 08/17 16:47
Xperia: 幾班就夠了 08/17 16:47
moriyaorange: 高鐵加台鐵都比客運快了,沒人想搭快7小時的車吧 08/17 19:26
auction88: 一家四口都高鐵,北高來回快12000. 08/17 19:51
auction88: 到高雄再租車去墾丁 費用另計。 08/17 19:52
kutkin: 走九如沒七這麼久 08/17 19:52
auction88: 很多人還是自己開車. 行李箱直接放後面就從家裡直接出 08/17 19:55
auction88: 發 08/17 19:55
auction88: 不然也不會一天到晚都在塞車. 08/17 19:55
wush: 重啟高雄-臺南的國道客運簡直是自掘墳墓 08/17 19:56
SCANIA168: 純推樓上,硬要9022復活根本一廂情願 08/17 19:59
wush: 其實當年我就很納悶為何會有客運業者願意開 高雄-臺南 路線 08/17 20:02
wush: 是服務臺鐵未經的區域嗎? 08/17 20:02
SCANIA168: 南高喔?應該是台鐵電車不加密班距,造成這路廊有利可 08/17 20:07
SCANIA168: 圖的假象吧? 08/17 20:07
busgoer: 台南-高雄區間車大增發跟電子票證引入搭遍對號車這兩件 08/17 20:14
busgoer: 事,相對於北部是很晚近的事情 08/17 20:14
busgoer: 而平行台鐵的公路/短途國道客運能活,多半是拜以前班次 08/17 20:16
busgoer: 少、普通車一個龜字所賜,鐵路動力、班次提升上去,客運 08/17 20:16
busgoer: 遇到路況惡化就此消彼長 08/17 20:16
busgoer: 只是台鐵山線搞成這樣,還能讓豐客900路塞滿跨區 08/17 20:17
busgoer: 學生,真是疲弱 08/17 20:17
wush: 原來如此 08/17 20:17
ianqoo2000: 北部是玩得太過火了,例如基隆桃園過分要求點到點一點 08/17 22:24
ianqoo2000: 轉乘也不要的客運也太病態,但南部區間毫無替代方案的 08/17 22:24
ianqoo2000: 狀況也是很糟糕。 08/17 22:24
ianqoo2000: 南高不是沒有問題,中洲到新左營算是一個真空帶吧,臺 08/17 22:26
ianqoo2000: 中山線問題要看臺鐵到臺中是山海分治,然後臺中市公車 08/17 22:26
ianqoo2000: 免費也是一個。 08/17 22:26
auction88: 桃園到台北或是基隆到台北。 距離比仁德到新營還短。 08/17 23:05
auction88: 為啥做不到點對點。 08/17 23:05
ianqoo2000: 那麼桃園跟基隆過去在吵新聞在吵什麼的?太過於通勤的 08/17 23:09
ianqoo2000: 單一方向性,之前不是搞得也是很難撐下去?! 08/17 23:09
ianqoo2000: 某些層面來說臺鐵太廢,民眾也很刁要求點到點,連一點 08/17 23:10
ianqoo2000: 轉乘都不要,外國哪裡這樣搞的?! 08/17 23:10
ianqoo2000: 是說太廢的也許要加上基市跟桃市公車。XD 08/17 23:11
auction88: 呃9026也不能代表全基隆。1579 2088不就是成功的點到 08/17 23:16
auction88: 點。 08/17 23:16
auction88: 基北桃就因為距離太短 客運才會那麼發達啊. 火車站也 08/17 23:20
auction88: 不是到處都有. 花時間去火車站的時間再加上進站等車。 08/17 23:20
auction88: 如果在家裡附近搭到客運. 已經快到台北要下交流道了。 08/17 23:20
dunkylu: 進軍一個沒客源的市場是嫌錢太多嗎 08/17 23:35
dunkylu: 南高線現在開下去就是比高鐵貴的票價+比區間車慢的時間 08/17 23:36
dunkylu: ,鬼才會搭 08/17 23:36
weiyesyes: 台中公車免費 無法相提並論 08/18 00:42
WeAntiTVBS: ↖↖↖只有設籍市民才有 08/18 00:44
busgoer: 設籍市民超過10公里也有自付額上限10元 08/18 00:47
busgoer: 台中的問題不在收費起跑點,而是錯過一班區間車,可能直 08/18 00:50
busgoer: 接去搭900、901會是差不多時間抵達各站,更別說兩站之間 08/18 00:50
busgoer: 或者豐原外圍這種出了車站還要轉車的 08/18 00:50
busgoer: 完全無法說服乘客買TPASS轉型像雙北那種鐵路+公車接駁的 08/18 00:51
busgoer: 模式 08/18 00:51
CORSA: 北北桃是因為火車容量都爆了不夠塞才會有肉屑給客運 08/18 11:06
CORSA: 當初飛狗被拔路權時和欣是很積極要北高直達路權但要不到 08/18 11:08
CORSA: 但阿羅哈宣布停業的時候和欣反而對北高路權沒那麼有興趣了 08/18 11:09
CORSA: 這對路權爭取的態度差異就能說明一切了 08/18 11:09
taxlaw1991: 一堆車迷覺得什麼路線都能賺 當業者傻子? 08/18 12:05
luther0583: 南高的話頂多是111的半夜班次繞/延/改駛高雄市區,日 08/18 12:20
luther0583: 間還是專注做機場客就好 08/18 12:20
NorAku: 客運經過的地方很多都沒鐵路欸,尤其桃園那麼大 08/18 12:21
iddqd: 和欣不可能去接賠錢的路線啊,看它都不像統聯一樣到處去各 08/18 17:05
iddqd: 地接地方市區公車路線啊,和欣就只要有賺錢的路線就會去接 08/18 17:05
iddqd: 手了啊。 08/18 17:05
treasuredady: 幹嘛打自己北高,屏東人想搭先自己到高雄 08/18 19:19
tonyian: 賠錢生意沒人做,殺頭生意有人做 08/18 19:20
ho1ocaust: 之前和欣好像曾經對彰化有興趣 偷跑台北彰化非合法路線 08/19 10:52
ho1ocaust: 新增員林彰化桃園機場合法路線 本來員彰桃機線都會偷 08/19 10:52
ho1ocaust: 下非核定站點朝馬載客往機場 後來被抓到沒再下朝馬 這 08/19 10:52
ho1ocaust: 條路線就掛了 之後和欣沒再拓點新的縣市 08/19 10:52
ho1ocaust: 更正 和欣也曾經行駛過南港-海科館線進軍基隆 但最後也 08/19 10:56
ho1ocaust: 掛了 08/19 10:56
h22112603: 7509不就是為了要偷渡朝馬-桃機xd被抓後當然也沒必要留 08/19 12:10
upeo: 南港 海科館是被2088幹翻嗎? 08/19 14:27
SCANIA168: 海科館—南港就是沒養起來才倉皇收掉,無關2088 08/19 14:35
naruto1010: 7510(南港-海科館)是因為路線規畫問題沒能養起來 08/19 14:46
naruto1010: 2013/6/1起停駛一年後就正式收攤,2088是2016年才通車 08/19 14:47
naruto1010: 的路線,兩者沒有同時出現過,也沒有互搶客源的問題 08/19 14:47
naruto1010: 7510中間還停了七堵跟八堵,走台62接調和街,相較於 08/19 14:53
naruto1010: 2088走新豐街與基隆市區,搭的人反而更少 08/19 14:55
auction88: 說停就停也蠻厲害的。不會沒辦法停而一直吃虧損。 08/19 20:12
naruto1010: 也不是厲不厲害的問題,十年前停駛的條件與現在相比 08/19 21:47
naruto1010: 容易不少。 08/19 21:47
busgoer: 我印象7510那時候停駛也沒那麼單純 08/19 22:54