→ hicker: 三重跟大南的265會有差嗎?? 09/01 02:17
→ playchicken: 就非常急跟很急的差別吧 還有隔壁299也差不多 09/01 07:19
推 ilovejesus: 好可怕 09/01 07:45
推 iwinlottery: 司機也在臨界 09/01 07:46
推 Xperia: 樓上是鸚鵡嗎，整天臨界臨界的 09/01 07:50
→ excercang: 所以我都一律前門上下車，司機就算再怎麼眼殘 09/01 09:43
→ excercang: 也不至於看不到 09/01 09:43
推 hihi29: 誰說的 我坐811前門上車 後背包被夾住也不屌我 09/01 12:11
→ hihi29: 直到我跟司機講 他才開門放開我 09/01 12:11
噓 a5mg4n: 比起搞那些有的沒的，把兩扇門各切掉10公分，不就不會夾人 09/01 12:58
→ a5mg4n: 了？ 09/01 12:58
→ NorAku: 門不是說切就切的東西吧...？ 09/01 13:57
→ NorAku: 況且切10公分，不怕東西噴出去或雨噴進來？ 09/01 13:57
推 hinajian: 臨界哥幻想大家在臨界，會不會自己就先越界了 09/01 15:02
→ dantes1013: 記得以前好像宣傳過，說公車為了安全，除了防夾裝置 09/01 18:46
→ dantes1013: 車門沒關好也無法開車等，結果全部是虛假宣傳 09/01 18:47
推 aitt: 台北的公車業者一堆惡性競爭,搶客開快司空見慣 09/01 21:02
→ aitt: 265這兩家都是超速的常客 09/01 21:03
推 TsBC: 超速不誇張的話還好,265兩家問題在開車火爆,234則溫溫的甘願 09/01 22:37
→ TsBC: 被夾…不過中山路光復橋有這條高速BRT,效率很高 09/01 22:37
推 busgoer: 說把門切掉的，要不要復古一點，裝個鏈條乘客自己拆裝 09/01 23:15
→ busgoer: 反正台鐵30年前這樣搞，開得比公車還快 09/01 23:17
→ a5mg4n: 不需要鏈條吧，倫敦公車沒裝門也行之有年了 09/02 12:43
推 NorAku: 倫敦公車哪個沒有門...？ 09/02 20:14
→ busgoer: 應該是指復古雙層巴士，車尾旋轉樓梯那種 09/02 22:44
→ NorAku: 普通的公車應該還是有門啦 09/03 12:18
→ willy1215: 他是車輛設計大師，主張不要有門，可以增加運能 09/06 16:45
→ willy1215: 摔傷?直接在買票時告知，旅客自行承擔風險 09/06 16:45
→ willy1215: 他跟另個s開頭在隔壁版根本雙寶存在 09/06 16:46