看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
陽光行動/客運寒冬 學者:管制鬆綁 讓業者因應市場需求 2026-01-20 00:22 聯合報 記者 胡瑞玲、甘芝萁、邱瓊玉/專題報導 客運市場長期衰退,學者建議,政府與其補貼,不如鬆綁管制,調整運價、推動轉運站聯 營,讓客運業回歸市場、發展符合旅客需求的服務。 圖/聯合報系資料照片 國光客運去年三度延遲發薪,沒想到才剛跨完年,日前又第四度欠薪;新竹客運前年底已 將桃竹苗地區的公路客運路線全收掉。 客運業營運病灶多年,但交通部至今提不出具體且有效的藥方。 交通學者認為,與其依賴補貼,政府不如鬆綁管制思維,包括運價調漲、轉運站聯營等, 讓客運業者真正面對市場需求,開發出旅客真正需要的服務。 至於雙層巴士行駛高速的國道,也引發旅客關切安全問題。 消基會交通組召集人李克聰提醒,台灣有很多高架路段,像是五楊高架等,考驗車輛耐風 程度,呼籲上路前車測中心應審慎評估,加強雙層巴士在高架國道上對風力的抵抗力。 公路乘客 多半沒有其他選擇 淡江大學運管系退休教授張勝雄表示,疫後私人運具明顯成長,國道ETC車次年增達雙 位數,反映民眾購車與自行開車比率上升,加上疫情期間形成「避免密閉空間」的習慣, 導致搭乘公車與客運意願下降。 他以二○一四年和二○二四年的數據相比,發現國道客運營業里程減少二成五,行駛班次 少四成二,載客人數少百分之卅九,但平均載客率僅微幅上升,顯示業者並非靠「滿載」 改善經營;旅客平均旅次長度也從八十八公里縮短至六十七公里,代表長途需求流失,只 剩短途勉力支撐。 一般公路客運情況更嚴峻。近十年間旅客數大減六成八,班次剩下過去的百分之四十二, 乘載率同步下滑。他認為,這顯示現在仍搭乘客運的一群人,多半是「沒有其他選擇」的 乘客。 駕駛缺工 應先改善工作環境 張勝雄認為,班次設計、營運效率與薪資結構形成惡性循環。 他指出,國道客運不能站位,尖峰時段運能彈性極低,經常出現尖峰上不了車、離峰大量 空位閒置的情況,導致業者不願加開班次,進而影響駕駛收入,新血不願投入。 想要藥到病除,政府應開放目前針對客運業管制的思維,鬆綁對經營、價格、服務面的管 制。 李克聰也說,與其開放雙層巴士,不如思考運價合理調漲的可能性,讓國道客運也有經費 改善基礎設施,提升服務品質,撕掉國道客運「廉價運輸」的標籤;透過轉運站聯營也是 方式。 陽明交大運輸研究所教授邱裕鈞則說,關鍵還是要解決駕駛荒,建議先改善工作環境及社 會形象,並以女性駕駛為召募重點,殺出一條生路。 對此,公路局表示,今年啟動路網瘦身調整計畫,包括中短途區域路線整併和優化,評估 合併、增班或調整班次可能性,預計今年底前完成。 https://udn.com/news/story/124740/9275838 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1768926729.A.FFF.html
busgoer: 台鐵票價就是隱形天花板,塞起來沒有比自強號快,憑什麼 01/21 00:34
busgoer: 票價更高?這點怎麼鬆綁,業者就是不敢實收到那麼高 01/21 00:34
busgoer: 除非像桃園機場那種台鐵暫時無法加入競爭,人潮又夠的 01/21 00:35
acergame5: 覺得可以跟下面一篇一起看 短途方向性高的可以漲 01/21 00:59
adort: 尖峰時段都塞在市區裡 01/21 11:34
adort: 國道客運就不要進去繞了吧 01/21 11:35
taxlaw1991: 正解一直都是漲台鐵票價 但沒人面對 01/21 13:35
acergame5: 台鐵漲過了 該漲的是高鐵了 01/21 14:19
taxlaw1991: 漲幅根本不夠哪算 01/21 14:33
ininstant: 要漲高速公路通行費減少小客車數量,國道客運或許行車 01/21 14:57
ininstant: 效率高很多 01/21 14:57
taxlaw1991: 再怎麼樣效率還是比不過鐵路運輸 尤其現在票價低 運 01/21 14:59
taxlaw1991: 能又大 01/21 14:59
taxlaw1991: 漲公路通行費根本沒什麼實際幫助 01/21 15:00
acergame5: 高鐵不漲 台鐵漲到夠只會更好笑 是要台高鐵同價嗎 01/21 15:22
Fezico: 台鐵高鐵都該漲R,但長途城際運輸公路客運真沒啥優勢 01/21 15:37
busgoer: 高鐵被壓到新車上線才檢討 01/21 19:04
busgoer: 漲通行費沒幫助的話,代表漲得不夠多 01/21 19:05
austin0353: 雙鐵、通行費都要再漲,食物都漲幾輪了 01/21 19:21
nardus: 趕快倒,呵呵 01/21 20:15
hun820723: 高鐵如果能比照航空業搞浮動票價制+自由座限制站票數 01/22 00:12
hun820723: 量,台鐵就能拉大漲幅了 01/22 00:12
hun820723: 這樣才有機會讓客運票價調整去反映成本 01/22 00:15
busgoer: 現在高鐵、台鐵、客運沒有一個票價能跟上物價 01/22 01:34
kkttaipeityy: 客運業算發達的歐洲也是靠夜巴低價搶市,鐵路發展 01/22 09:34
kkttaipeityy: 良好的前提下公路運輸被拋棄很正常。短途+夜巴為主 01/22 09:34
kkttaipeityy: 勢必是未來客運發展方向 01/22 09:34
mydelete: 正解之一就是客運跟軌道運輸根本不該是競爭關係,該轉型 01/23 09:57
mydelete: 另外客運業工作環境跟交通基礎建設對司機不友善也是問題 01/23 10:01
mydelete: 討論政府補助跟運輸票價只是把問題簡化為錢惹的禍而已。 01/23 10:05
mydelete: 要如何讓求職者認為客運司機是份吸引人的好工作才是關鍵 01/23 10:06
mydelete: 不然補助給、票價漲,司機越少又越老,問題一樣沒解決。 01/23 10:08
toulu: 日本的國道客運也是走向中短途、夜巴、浮動票價低價搶市 01/23 11:52
toulu: 新幹線很貴的狀況下巴士班次雖不多,但有做出一些市場區隔 01/23 11:53
busgoer: 日本人覺得的中短途,會不會是我們的中長途 01/23 19:37