看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
5年補助近20億 逾半「台灣好行」 載客率不到5成 04:10 2026/07/29 中國時報 林縉明 https://i.mopix.cc/LBE4wY.jpg
台灣觀巴截至114年底共有105條路線,其中44條平均每月搭乘人數不到50人,占整體路線 41.9%。圖為示意圖。(本報資料照片) 交通部觀光署從民國110年至114年間投入18.7億元,補助台灣好行營運、票價優惠及品牌 行銷,去年平均載客率56.08%,低於5成路線多達50條,占比達55%。 台灣觀巴營運情況更慘,截至去年105條路線中,有44條平均每月不到50人搭乘,占整體 路線41.9%。 審計部報告指出,台灣好行路線由108年57條增加至114年90條,114年全年約676萬人次搭 乘,較疫情期間成長,但平均載客率僅56.08%,即便政府補助營運,載客情況仍未改善 ,尤其是西濱快線、太魯閣線、溪頭線(台中出發)、皇冠北海岸線等多條觀光路線,11 4年平均載客率低於推動票價優惠前。 台灣觀巴營運效益同樣不佳,截至114年底共有105條觀巴路線,其中44條平均每月搭乘人 數不到50人,占整體路線41.9%。 另有部分路線連續三年平均每月搭乘未滿50人,包括祕境二瓦拉米古道半日遊等16條路線 。 觀光署回應,去年台灣好行虧損補貼達2.25億元,115年度台灣好行共核定92條路線,目 前營運91條路線,服務範圍涵蓋北、中、南、東部及離島地區。 其中,斗六竹山線、故宮南院線及西濱快線等3條路線,今年度自行退場;另配合苗栗縣 觀光發展需求,目前正籌備新增白沙屯媽祖線。 針對總搭乘人次及承載率未達規定門檻路線,觀光署將會同相關主管機關辦理營運績效檢 討與改善,協助地方政府、國家風景區管理處及業者,就路線規畫、班次配置及行銷推廣 等面向提出改善措施,並持續追蹤改善成效,提升整體營運績效。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20260729000503-260114 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1785276694.A.5D1.html
tgordoncheng: 白沙屯不知道何時才會好XD 07/29 06:23
kutkin: 因為很難利用 07/29 07:07
kutkin: 簡單說,路線還是要結合通勤。 07/29 07:07
kutkin: 平常賺居民,假日賺遊客。 07/29 07:07
kutkin: 有些路線又被排除tpass 07/29 07:13
Fezico: 我剛看一下那個什麼二瓦拉,半天888。謝謝你喔 07/29 07:50
dbdudsorj: 早就該退場的東西每年拖拖拖 07/29 09:25
kutkin: 就很常見的觀光跟交通單位在搶「業績」 07/29 09:34
kutkin: 這個錢你直接下放地方去辦他們的縣市公車比較快 07/29 09:35
kutkin: 就說我要經過這幾個點,其他你們地方自己排,再來請補貼。 07/29 09:38
TsBC: 台灣好行這4個字本來就是品政績牌>實質服務 07/29 10:51
figaro: 856班次還是一樣鳥 冏 07/29 11:56
TsBC: 856這種路線班次再多,生意也不會好,不如砍到水湳洞就好,班 07/29 13:19
TsBC: 次多一點,馬崗給791延過去還比較有搞頭 07/29 13:19
TsBC: 或是比照965再開一條台北-東北角,走國1台62的假日路線,對觀 07/29 13:25
TsBC: 光客才會比較友善 07/29 13:25
kutkin: 856路線太長了 07/29 13:54
acergame5: 收一收了啦 沒人要國旅 07/29 14:57
TsBC: 路線長不是問題,主要是很多觀光公車路線有景點,沒起點,856從 07/29 15:00
TsBC: 瑞芳開經九份,沒有對齊東北角遊客的行程 07/29 15:00
TsBC: 合歡山6658A、塔塔加6739也是,沒從市區高鐵出發,注定沒生意 07/29 15:02
TsBC: 滿月圓807從三峽開也很可惜,如果從板橋車站開,會更多人搭 07/29 15:12
acergame5: 沒人力當然能縮就縮 07/29 15:32
kutkin: 多數的公車候車環境並不好,如果路線拉長時間不好抓。 07/29 15:43
kutkin: 試想在一個東北季風又下雨的時候等車 07/29 15:44
kutkin: 起點的問題就是 福隆遊客中心-南雅遊客中心就可以 07/29 15:48
kutkin: 縮短又能兼顧候車環境的問題 07/29 15:48
kutkin: 到瑞芳跟到福隆 對觀光客是差不多的 07/29 15:49
kutkin: 九份那些其實也搶不過965 07/29 15:49
TsBC: 965能贏是因為台北高速直達,東北角以前1811/1812也是很熱門, 07/29 15:57
TsBC: 台北端客滿載不完也沒加班車,敗在去羅東南方澳太遠,可惜國光 07/29 15:59
TsBC: 選擇全部停駛,而不是縮短到東北角或頭城,換綠19+856反而雞肋 07/29 15:59
TsBC: 看1579的盛況,當初1811/1812/1813C很有潛力縮駛增班的 07/29 16:04
Fezico: 6739人不少喔...搭過從阿里山兩三次去日月潭 07/29 16:44
Fezico: 要接高鐵應該是6670從台中高鐵出發去埔里轉運 07/29 16:46
kutkin: 核四收掉 貢寮就沒戲了 07/29 16:54
kutkin: 965也是業者自己的努力做起來的 07/29 16:55
kutkin: 不然疫情就可以找理由抽腿了 07/29 16:56
NorAku: 1811停駛前生意並不差,剩1班的時候也是有半滿以上。 07/29 19:56
NorAku: 要調整路線還是很有機會改善的 07/29 19:56
TsBC: 題外話,當初第一名2088剛開線就賺爆,接著醞釀開1579,當時國 07/29 20:10
TsBC: 光還沒有這麼落魄,怎不趕緊催1813C…等路線、司機、乘客都被 07/29 20:10
TsBC: 挖走大半,才意思意思配合玩1813D… 07/29 20:10
tgordoncheng: https://www.facebook.com/share/p/18hLfLeeoX/ 07/29 21:50
sinohara: 6670怪現象 要轉車的直接給行程最長的轉車方案 07/29 22:46
sinohara: 6739接6670的痛 不是目送6670D 就是抓下來等6670A 不如 07/29 22:47
sinohara: 旁邊全航中巴出去還比較快 07/29 22:48
tgordoncheng: 日月潭溪頭線沒有明顯獨特的景點,所有景點都與其他 07/29 22:58
tgordoncheng: 條重疊 07/29 22:58
tgordoncheng: 北港溪線整條線沒有特別大景點 看起來比較危險 07/29 22:58
tgordoncheng: 7~8月差不多就是開始評鑑了 07/29 22:59
Fezico: 6670其實比較像通勤路線惹,埔里-台中 07/29 23:22
Fezico: 還能用tpass的樣子 07/29 23:23
busgoer: 6670一開始幾個月不給用,後來被魚池、埔里罵翻才被成功 07/29 23:40
busgoer: 爭取 07/29 23:40
Fezico: 6670不給用就真的很白癡 07/30 00:13
ianqoo2000: 我是覺得要罵也得罵有道理的,6739是阿里山到日月潭耶 07/30 07:32
ianqoo2000: ,基本上經過艱難的山路長途跋涉後,到底有誰會想要轉 07/30 07:32
ianqoo2000: 下一段6670還全航什麼的出去?! 07/30 07:32
ianqoo2000: 然後全航本身是沒有日月潭相關路線的啊,不要拿現在站 07/30 07:35
ianqoo2000: 台接駛豐榮來說。 07/30 07:35
ianqoo2000: tgordoncheng大就顯得外行許多了,什麼叫日月潭溪頭沒 07/30 07:39
ianqoo2000: 有什麼景點,能夠把南投縣東西強大的避暑勝地景點串起 07/30 07:39
ianqoo2000: 來直達不用轉車已經勝過之前沒有這條路線的麻煩程度, 07/30 07:39
ianqoo2000: 乘客可是絡繹不絕呢。 07/30 07:39
ianqoo2000: 北港溪線主要就泰雅渡假村啊!真的是齁,不知道該怎麼 07/30 07:40
ianqoo2000: 說。 07/30 07:40
ianqoo2000: 6670不能用TPASS,不只是埔里魚池在地人,連暨大教職 07/30 07:46
ianqoo2000: 員學生都很苦惱的。 07/30 07:46
ianqoo2000: 南投縣掛好行的大多都不錯,至於本文提到的溪頭線問題 07/30 07:52
ianqoo2000: ,咳咳,也許是中彰的阿公阿嬤們不太想出門了,但體感 07/30 07:52
ianqoo2000: 上還是蠻多人踴躍搭乘的,票價結構上面,大多會是半票 07/30 07:53
ianqoo2000: 或者用當地政府給的敬老愛心卡點數,票箱結構可能會不 07/30 07:53
ianqoo2000: 太好看。 07/30 07:53
ianqoo2000: 中彰投真的是拚命地把人載往溪頭避暑,中彰兩條路線是 07/30 07:57
ianqoo2000: 好行(板上有售票系統改版讓人怨言的),還有其他彰投 07/30 07:57
ianqoo2000: 用市區公車名義開的,或許也有影響客源,真是瘋了,拚 07/30 07:57
ianqoo2000: 命地把老灰啊載去溪頭避暑,但好像又不能不開,誰都不 07/30 07:57
ianqoo2000: 想得罪「票倉」。= = 07/30 07:57
TsBC: 日月潭/阿里山本身聯外路線沒有問題,但6739途經的東埔/玉山/ 07/30 10:51
TsBC: 塔塔加沒有其他聯外路線,班次少又轉車不便,跟合歡山一樣… 07/30 10:51
TsBC: 尤其現在一堆外國人在爬百岳,這些景點路線願意從山下開,應 07/30 10:51
TsBC: 該不用擔心生意不好 07/30 10:51
TsBC: 溪頭一堆公車載老人上山,生意很好,我倒覺得沒有問題 07/30 10:53
kutkin: 結果員林客運跟你說因為人力問題20路減半 07/30 11:04
kutkin: #減班 07/30 11:04
TsBC: 司機薪水本來就要靠營收撐高,缺司機就會先對營收差的路線開 07/30 11:30
TsBC: 刀,業者都會努力護著高營收路線~不過即便是這樣…公車生態 07/30 11:30
TsBC: 看久了,也發現客源似乎並不是機關跟業者在規劃路線的首要考 07/30 11:30
TsBC: 量點XD 07/30 11:30
luther0583: 太魯閣線的問題是震後景點尚未復甦 07/30 12:10
sinclaireche: 716在還是862台灣好行線曾經很多人啊 但越縮越爛 07/30 12:19
sinclaireche: 小9和阿里山系列 墾丁快線這種既有路線的體質也不 07/30 12:20
sinclaireche: 會差 07/30 12:20
sinclaireche: 965如果不能用1280/TPASS 通勤客就跑了 07/30 12:21
sinclaireche: 南投山上那幾條就人力問題了 07/30 12:23
sinclaireche: 2088影響最大的是把基客駕駛挖跑 國光是公司經營問 07/30 12:25
sinclaireche: 題 07/30 12:25
ianqoo2000: 因為溪頭那些老灰啊都是票員都是票倉動不得,拚命地讓 07/30 15:38
ianqoo2000: 人去溪頭避暑很奇怪,不分市區公車還是臺灣好行的;彰 07/30 15:38
ianqoo2000: 化20路的至少還有替代的原本有在行駛公路客運方案,南 07/30 15:38
ianqoo2000: 投動用資源開3路市區公車載人去溪頭就不知道在做什麼 07/30 15:38
ianqoo2000: 了,隔壁的竹山↔投市/草屯需求 囧;如同我之前說的很 07/30 15:38
ianqoo2000: 可憐,早上三班北上的6742,甚至現在暑假放假期間少掉 07/30 15:38
ianqoo2000: 一班A,傍晚三到兩班回來,才是慘絕人寰。 07/30 15:38
sinclaireche: 貢寮即使有也不會有戲 石門萬里有核一二 八里有污 07/30 17:28
sinclaireche: 水廠和焚化爐跟土方暫置場 林口海邊有火力電廠也什 07/30 17:28
sinclaireche: 麼都沒有 07/30 17:28
sinclaireche: 而永和什麼都沒有但還是有班次密集的新巴士 07/30 17:29
sinclaireche: 直轄市化後原先這些行政區的回饋金要給市府分配 07/30 17:30
ianqoo2000: 在地議員:http://i.imgur.com/DwMmAIq.jpg 07/30 18:47
cl520756: 老害就一切的禍源 尊個屁 07/30 23:45
gn01982027: 觀光時候五六日開就好,平日就不開呀 07/31 01:48
figaro: 965的出現 不知道讓便當少賣了多少個 XDD 07/31 10:09
aalittle: 856前幾年特價有搭過,去的時候965驚險的有搭到,結果我功 07/31 15:07
aalittle: 課沒做好,網路上查到的班次是疫情前的,從馬岡搭其他公車 07/31 15:11
aalittle: 大約下午2點到福隆遊客中心想等856才看到貼減斑的公告 07/31 15:14
aalittle: 只好改搭台鐵回板橋 07/31 15:14
enjoyyou: 國旅阿 有啥好檢討 那種住宿價格你還想有人搭進去?? 07/31 17:31