→ your0207: 議員都當多久了zzz 08/06 08:49
推 kutkin: 講這些就是要錢要人呀,但公車處成本的本來就高。 08/06 08:57
→ kutkin: 他找大台南公車的張政源未必有那個資源去做 08/06 08:58
→ kutkin: 如果要用幹支線就是八斗子只能留中正路,祥豐街,和平島就 08/06 08:59
→ kutkin: 變支線 08/06 08:59
推 kutkin: 海大旁邊要找地方蓋轉運站 08/06 09:01
→ kutkin: 要能夠說服議員都支持你 基隆長期朝小野大 08/06 09:01
推 kutkin: 童自己當議長都沒推了 08/06 09:04
→ Xperia: 其實會虧錢根本就是老人太多吧 08/06 12:49
→ Xperia: 路網問題不大 08/06 12:50
→ buslover: 沒辦法 你看多少基隆年輕人到臺北市通勤通學 難怪很多 08/06 12:55
→ buslover: 人說基隆市是南部 平日真的跟中南部一樣年輕人超級少 08/06 12:55
→ pf775: NET官司打贏了嗎 08/06 13:40
推 kutkin: 基隆市公車處老人免費,但也就只有公車處 08/06 16:19
→ kutkin: 如果改成點數制,就可以跨業者。 08/06 16:20
→ kutkin: 公車處載滿不賺錢,其它業者也愛莫能助。 08/06 16:21
推 kutkin: 交通處跟社會處都沒給足公車處錢 08/06 16:22
→ kutkin: 敬老點數制、各業者通用、國道開放短端 08/06 16:23
→ kutkin: 這個做下去就會好很多,但要面對10%老人反彈 08/06 16:23
→ kutkin: 不能吃到飽了 08/06 16:24

推 busgoer: 基隆的路網型態是原本台南市區那些0~99路類型,張政源當 08/06 21:32
→ busgoer: 年可沒碰這些 08/06 21:32
推 Hotem: 先將預算編足 把該給基隆公車處的錢給夠吧 08/07 01:47
→ Hotem: 運價30元 該補15元 只給5元 公車處實收20元 剩下虧損自己吞 08/07 01:49
→ Hotem: 社會處老人免費也沒給錢 營運體制扭曲成這樣 還不務實改革 08/07 01:51
→ Hotem: 目前基隆公車處 不含老人每人實收20元 駕駛薪水平均開到6萬 08/07 01:54
→ Hotem: 給足運價差額 每人實收30元 駕駛薪水開到9萬 肯定會不一樣 08/07 01:56
→ Hotem: 先新預算 再新待遇 再新車隊 08/07 01:59
→ Hotem: 再新路線(1579由基隆市公車處申請公路客運執照自己營運) 08/07 02:00
→ Hotem: 再新智慧 用對順序,實現「上得了車 上路不塞車」的目標 08/07 02:06
→ YellowWolf: 本來就該把預算編好 錢給夠 現在的謝國樑市長連電動 08/07 11:40
→ YellowWolf: 公車充電用的充電樁都沒蓋、沒編,原本要中央補助的 08/07 11:40
→ YellowWolf: 電動公車也說不要了,電動公車買了也沒辦法用,整個 08/07 11:40
→ YellowWolf: 市府根本整組壞掉有夠ㄎㄧㄤ 08/07 11:40