[板務] 收單數量限制修改草案

[rainbowbaby (小彩虹)]

各位板友晚安：

過往板規雖有大團規範，但僅針對事前收單做相關規定，

大家長久關注的議題之一就是超收過量的部分，

板主群已有做初步討論，將擬定新增收單數量限制。

--

A.[關於收單限制]

A1. 以跟團單數計算，上限為120人。
A2. 以商品數量或金額門檻＋安全數量。(註1)
A3. A1+A2併行，並同時違規才受罰。

註1.門檻需符合原先之大團規範，從低批問價，列出完整級距，
　　不可直接收大量，需符合價差原則，若有疑慮可先發信徵求板主群同意。

B.[安全數量部分] (註2)

B1. 10%　　　
B2. 20%　　　
B3. 30%

註2.將採平均計算，假設投B1者10位、B2者5位、B3者3位，
　　就是(10%*10+20%*5+30%*3)/18=16%。
　　屆時收單門檻+16%就是最大限制，無條件進位，ex:30件*1.16=35件。

--

上述選項為初步擬定，若有好建議請推文或站內板主群，預計三月發起相關投票。

我想我們都一樣，希望合購能越來越美好，所以一直努力著，

每次的板務修訂都攸關大家未來的團務，需要大家一起共同參與，

板規需考量到每位板友的權益及執行上的可行性，

我們都會將各位的意見彙整、評估後，再進行相關討論和修訂。

推文前請保持理性，禮貌發言，

每個人立場及角度不同，意見也許也會有所差異，但請尊重他人的權益。

謝謝大家

--
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＠合購板板主群
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    2016/02/15

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.18.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BuyTogether/M.1455467278.A.9C8.html
推 everyna: a.b同時列入，防止主購開到數百件或收到1
→ everyna: 50單以上者
推 everyna: 件數只有團員知道，但單數非團員也可曉得
→ everyna: ；兩方同時監督比較有成效
→ cmoeoo: 覺的以總金額限制應該就可以了，貴的東西
→ cmoeoo: 通常起批數量低，便宜的起批數量高
推 everyna: 但金額也只有團員才知道
推 windswith68: 覺得ab並行，且兩者都踰越才罰
→ cmoeoo: 既然已經有600元的雜費限制，收單數應該不
→ cmoeoo: 是問題。比如說限制金額3萬台幣，批價50元
→ cmoeoo: 最多就只能收600件，但是批量不可能是600
推 everyna: 有幾個主購常常開到150單，甚至200,300
→ everyna: 的，根本無所謂雜費，但影響到後續主購開
→ everyna: 團卻是存在
→ cmoeoo: 所以才需要用金額限制啊，開團總金額請主
→ cmoeoo: 購KEY上(和雜費相同)
→ cmoeoo: 本來A2就是A+B吧？
→ cmoeoo: B本來就在A2裡面呀…
推 everyna: 但總金額只有團員知道，這變成是事後拍付
→ everyna: 才有辦法處理，有幾個團員會去看？那總
→ everyna: 金額是否要列7日推文？
→ cmoeoo: 我是針對A2的方案在討論呀XDDD
→ cmoeoo: 對啊，總金額就是要在7日內推文，同雜費
→ cmoeoo: 所以A1的單數限制我覺的不重要，A2的金額
→ cmoeoo: +安全數量的控管比較妥當
→ cmoeoo: 商品數量會因為價格高低而起批不同，不建
→ cmoeoo: 議控管~
推 everyna: 但總金額跟數量只有團員知道，非團員(後
→ everyna: 續主購)要怎麼確定？
推 windswith68: 我錯了...我要打的是a1.2並行...QQ
→ cmoeoo: 團員可以推文幫主購認證？(逃~~
推 everyna: 請團員推文怎麼確定？總金額不是每個團
→ everyna: 員都懂，且團員會不會去推文？或盲目推可
→ everyna: 能性也大
→ cmoeoo: 我曾想過，是否要規定一個簡單的格式讓主
→ cmoeoo: 購使用，這樣團員才容易看懂
推 everyna: 單數成效不大，但對非團員(後續主購)來
→ everyna: 說還是有一定的金額或數量上的牽制力
→ cmoeoo: 有些主購給的資料真的很少，若是制式格式
→ cmoeoo: 就變成必需要填寫和給截圖，一致化也簡單
→ everyna: 不是想潑你冷水，要團員推文然後演算總
→ everyna: 金額正確本身就是天方夜譚了
→ cmoeoo: 什麼資料少給了，馬上就一清二楚
→ cmoeoo: 給基本格式就懂啦，只需要主購填寫數量
→ cmoeoo: 和單價，總金額可以設定自動運算，很簡單
推 iamhere911: A2！！有些商品起批價格低且重量輕，
→ iamhere911: 有時候到達那個單卻未到達那個金額or
→ iamhere911: 量。
推 everyna: 那麼制訂的格式又是？版規制訂第一要先
→ everyna: 考慮可行度
→ cmoeoo: 更簡單的話，不需要團員檢查，請主購丟連
→ cmoeoo: 結(我剛才講的基本格式)，當認證也行
→ iamhere911: 不小心斷了羊毛大的~sor
推 everyna: 還是一樣，盲目團員推文者你是無法控制
→ everyna: 的。。。繼續加重主購或版主業務並不是一
→ everyna: 個好方法，雖然我是無所謂
→ everyna: 不會，i大不用道歉，我自己也在亂插w
→ cmoeoo: https://goo.gl/HSCyti 這樣？
→ cmoeoo: 簡單示意圖而已，看是要請主購填寫貼網址
→ cmoeoo: 還是讓團員看後推文，都可以
→ cmoeoo: 把雜費什麼的需要給版主審的都丟上去，版
→ cmoeoo: 主也可以一次檢查，更省事
→ cmoeoo: 反正這個是技術性的問題，應該有更好方法
→ cmoeoo: 大家集思廣益，總是會有最佳方案
推 everyna: 看了以後主購或許還是會想要限制單數，因
→ everyna: 為省事(苦笑
→ cmoeoo: 不只是只有主購投票吧，還有團員
→ cmoeoo: 總之限制金額才是重點~這個是配套措施
→ cmoeoo: 可以規定成超過一定金額才強制填寫
推 everyna: 批數才是重點，本來就是因為數量才有這
→ everyna: 個開大團的規定
推 everyna: 如果以金額計算，像是自拍棒，開到500件
→ everyna: 也沒關系？
→ cmoeoo: 這個就會由批價就能控制了，50件20元，100
→ cmoeoo: 件18元，150件16元。數量過大會因為沒有效
→ cmoeoo: 益而不能徵太多，不是嗎
→ cmoeoo: 金額不會無限下降的，只會到一定的程度
→ cmoeoo: 之後再多數量也都殺不下去的
推 everyna: 那如果是像是鼻墊這種東西呢？批價低，
→ everyna: 但每人拿的數量高
→ cmoeoo: 一樣的，批價只會到一定數量，滿了就截止
→ cmoeoo: 若200個和300個的批價沒差多少，就沒有實
→ cmoeoo: 益，自然有版規會處理
→ cmoeoo: 目前版規對數量已經有控管，缺的是金額的
→ cmoeoo: 上限控管
推 unben8230u: 我認為限制批量20/30/50然後只能安全
→ unben8230u: 數量+5~10左右 成團需推文總件數
→ unben8230u: 超過批量的團員皆刪單
→ unben8230u: 以上是以批量論 若已批價門檻的方式
→ unben8230u: 則可批價*20*30*50等的級距問價
→ unben8230u: 成團推文總金額 超單者皆刪單
→ unben8230u: 然後同樣制定上限最高120單 避免主購
→ unben8230u: 使用集貨大量營利(少量仍不可免
→ unben8230u: 若有特殊案例可詢問版主在行開團?
→ unben8230u: 例如批非常便宜的小東西僅為湊重這種?
→ unben8230u: 就限定最多N公斤?還是N數量?
推 everyna: 無論是批價論或批量論都好，我還是希望非
→ everyna: 團員監督方式最好的就是上限120單
→ cmoeoo: 我覺的120單好多喔，50單就差不多了
→ cmoeoo: 況且，一單可以限制至少買10件，金額自然
→ cmoeoo: 就高了(當然地方團也會跟著變多)，這只是
推 everyna: 我只想先限制收150，200,300單的主購
→ cmoeoo: 換湯不換藥而已
→ cmoeoo: 喔，那當然限制單數是比較簡單
→ cmoeoo: 先試試看A1有沒有成效，若有的話就不用A2
推 iamhere911: 批價低而重量輕，團員購買數量又只有2
→ iamhere911: -3個的，偏偏又沒地方團出來收集區域
→ iamhere911: 性的小單做結合，就容易導致爆單。而
→ iamhere911: 爆單了也未必到達免境或下一優惠。
推 everyna: 並沒有要否認總金額論，難道a1不能跟b同
→ everyna: 時實行嗎？光a1是絕對不夠的
→ everyna: 150單真的很異常異常異常
推 everyna: 講錯，a1不能跟a2或b並行嗎
推 ringlin: 我想問的問題好多，推文好像要推很久...
推 bey1470: 覺得AB兩個方案都太制式化，主購收單不
→ bey1470: 該是受限於一堆公式，而是該針對個案處理
→ bey1470: 吧......
→ bey1470: 主購開團要計算、列出的內容越來越多+_+
推 Gwendolyn: A2的安全門檻是指容許範圍還是防跑單？
→ Gwendolyn: 如果是容許範圍感覺可以直接不用設
→ Gwendolyn: 設了反而要計算，直接滿主購成團門檻就
→ Gwendolyn: 不收，留個個位數做刪單緩衝就好
推 ruby40861: 先推晚點看
→ chao930: 我也覺得總金額要推文說明，如果可以的話
→ chao930: 合購物的單價也推文，單是看匯率很難算出
→ chao930: 單價，因為還有運費分攤是不公開的
推 hahaorange: 推～版主辛苦了！ 但A1比較適合直寄
→ hahaorange: 或重量較重的吧 不然重量輕的物品又是
→ hahaorange: 分寄 填單的一人才一兩個很容易就超過
→ hahaorange: 120人卻未達徵求目標@@
推 ithinksoiam: 想請問版主先前便利包/紙箱費用的
→ ithinksoiam: 討論串 會開放投票嗎 謝謝
推 breadcat: 我也認同羊毛說的 其實只要限制單數最多
→ breadcat: 120單就好了 不用管總金額跟人數
推 unben8230u: 可是我發現有問題就是之前我開去汙軟
→ unben8230u: 膏團120單不達批價這種怎麼辦 拉高填
→ unben8230u: 單最少數量嗎?(例如一單至少10支之類
→ unben8230u: 限定120單仍有漏洞因為可以120單全都
→ unben8230u: 至少一單5件(或更高)這樣地方團遍布
→ unben8230u: 主購仍可一團收五六百件吧?
→ unben8230u: 所以限定件數仍必要才是
→ unben8230u: 故我認同A1跟A2需並行
推 breadcat: 只要有達批價 單數又可以限制在120單內
→ breadcat: 地方團多沒關係吧 一團收到5-6百件也超
→ breadcat: 過批價數量了吧
推 unben8230u: 所以需雙管齊下 不能只限定人數
→ unben8230u: 需同時限定達批量/批價就需截止/刪單
推 HZ5566: 支持數量限制，就跟匯率一樣推文就好，非
→ HZ5566: 團員雖難以得知，但匯率推文也是只有團員
→ HZ5566: 知道資訊，不也是要推嗎。
→ HZ5566: 只限制120單，很多120單的實收量還是起比
→ HZ5566: 批量多nn倍(是的雙位數)無法達成效果。
推 wctbee: 跟過金額快30萬的團，其實內心很害怕...
推 lovejack: 如果增加但書呢？控制120單內，但未達
→ lovejack: 批量不在此限。
推 okok4127: 很多主購都是由代買去談批價....
→ okok4127: 如果用批量限制,是否有可能熱門&常開的
→ okok4127: 合購物 會因此起批量提高很多?!
推 unben8230u: 所以只能規定20/30/50之類的同時限定
→ unben8230u: 最高單數 這樣才能避免大批量或大單數
→ cmoeoo: 有可能
推 mirian: 跟ok大有相同疑問 怕會變相的提高起批量
→ cmoeoo: 想買但是買不到，私下團就會多了起來
→ cmoeoo: 若是要求低批量，但掌櫃給的批量高於50
→ okok4127: 某床包不就是活生生的例子?!
→ okok4127: 就算出示談價截圖也是一樣啊
→ okok4127: 掌櫃就是說要100件才起批啊~~~(無辜臉
推 okok4127: 板規的大團規範寫 不包含24小時內爆單者
→ okok4127: 我覺得24小時期限是不是太長....
→ okok4127: 大多數熱門的合購物 不超過10個小時就
→ okok4127: 可達起批量 甚至是大爆團
推 unben8230u: 如果是這種我覺得是哄抬下的結果
→ unben8230u: 就變成放棄此合購物另尋替代品如何?
→ unben8230u: 雪靴也是後來哄抬起批量 之後又下降
→ okok4127: 所以是提高批量的賣家就禁開嗎??
推 unben8230u: 當時好像本擬定要勸導不開雪靴
→ unben8230u: 只是掌櫃會看PTT就果斷下降起批量了
→ unben8230u: 所以我覺得是可勸導 如果100起批又沒
→ unben8230u: 得替代且商品很便宜可能就只能開了 只
→ unben8230u: 是就是限制120單這樣
推 hahaorange: 24hr真的很長 現在好多都不用一小時就
→ hahaorange: 爆單了
推 HZ5566: 如100起批的話用A2-B3最多也僅130件無妨，
→ cmoeoo: 金額大又起批量高的，贊成禁開
推 HZ5566: 至於起批量談價提高的隱憂，可以規範超過
→ HZ5566: 一定起批(以小批量問起仍要求150up)需先由
→ HZ5566: 版主審核？以免起批膨脹至200.300甚至更多
→ HZ5566: 。
推 unben8230u: 但怕會造成板主們負擔 目前只有兩位版
→ unben8230u: 主 幾乎忙不過來了Q_Q 能簡單點最好
推 ringlin: 我覺得現行板規最大的的確是對於大團沒
→ ringlin: 有足夠明確的規定，但全體限制安全門檻，
→ ringlin: 未免太過簡單粗暴？
→ ringlin: 假設預收30件，1*1.16=35件，只要有一位
→ ringlin: 買較大量的跑單，團務時程就會被拉長，這
→ ringlin: 樣的大團規範對30件的小團意義究竟何在？
→ ringlin: ？
→ ringlin: 大團規範的問題應該在於"頻繁"且"無意義"
→ ringlin: 的收大量單，針對的部分應該是頻繁與無意
→ ringlin: 義，而非一棒子打死所有團吧？？
→ ringlin: A1. 看起來就是以雜費上限作為判斷，600/
→ ringlin: 5=120，因此限定120單。有板友已提出對
→ ringlin: 於重量輕且單人購買量較少的物品有所疑慮
→ ringlin: 。
→ ringlin: A2. 除了對小團之外，先來講金額門檻。
→ ringlin: 金額門檻非常不妥，這邊同時需要考慮的是
→ ringlin: 合購板與代買之間的生態。代買是否願意
→ ringlin: 公布真實代買金額？畢竟對代買來說，這就
→ ringlin: 是利潤，總不能要求人家利潤公開吧？？就
→ ringlin: 算某些代買願意，在這樣的情況下，不願
→ ringlin: 公開的代買退出合購版，反而會導致某些代
→ ringlin: 買在合購版獨大，難道這樣好嗎？？ 而以
→ ringlin: 數量起計，小團的團務時程被拉長，對小
→ ringlin: 團更加不公。
→ ringlin: 版主說有疑慮可去信詢問是否可以開團，
→ ringlin: 但其實版主工作繁重，光是審報價單就累
→ ringlin: 死了，再加這個工作豈非多到跟山一樣了？
→ ringlin: 現行版規為：以上不包含24小時內爆單者，
→ ringlin: 或與下個批價僅差少量時。
→ ringlin: 24小時根本不能算是短時間，事實上，我想
→ ringlin: 建議新的選項：
→ ringlin: 主購非來單便一定要收，請斟酌批量收單，
→ ringlin: 如與批量數字相差太多，但批價並無太大差
→ ringlin: 別者，違者先行警告一次，再犯水桶一月。
→ ringlin: （罰則時間覺得不夠可以在加）
→ ringlin: 當覺得某團數字異常時，逕向版主檢舉，
→ ringlin: 由版主判斷會不會較有彈性呢？？（小團
→ ringlin: 不會有人想檢舉、只有總是收到200、300
→ ringlin: 單的主購會被檢舉）
推 unben8230u: 不懂總金額為何不能公開?
→ unben8230u: 又不是公開利潤只是公開整團金額而已
→ unben8230u: 很多代買都會在G單公布每團的金額
→ unben8230u: 另小團拉長的問題我覺得還好 那你可以
→ unben8230u: 30起批 徵到40件 這樣應該不至於跑單
→ unben8230u: 到流團才是(依我經驗是不會
推 everyna: 我沒有說總金額或數量不須要給，而是a1
→ everyna: 單數規定不能捨棄，囧麵包蟲
→ unben8230u: 至於120單說的輕又購買數量少的那可以
→ unben8230u: 主購鼓勵大家多開地方團 這樣可解決
推 ringlin: 公布在G單上跟公布在PTT這種公開版面是有
→ ringlin: 差別的......
→ ringlin: 如果投票出來計算是16%，就不能徵到40件
→ ringlin: 因為違反版規了啊
推 unben8230u: 公布金額/件數我覺得沒有任何隱私呀@@
→ unben8230u: 但若很小團確實很容易因為跑單流團
→ unben8230u: 這部分可以改為洽特?
→ unben8230u: 如果不想拉長團務時間就變成拍下洽特
→ unben8230u: 如願意拉長就是續徵?
→ ringlin: 問題在於小團為什麼要受到這種制裁？？？
→ ringlin: 都已經是小團了，這樣主購一定更不想開小
→ ringlin: 團啊～開小團萬一被跑單，只能選擇拉長
→ ringlin: 團務時間，不想拉長就要自己先吃下來恰特
→ ringlin: 恰特不掉誰負責？？主購自己買嗎？
→ cmoeoo: 沒什麼不能公開的，這樣也能公平競爭啊
→ cmoeoo: 公佈總金額的疑慮還有更強的問題嗎
→ cmoeoo: 都公佈匯率了，賺的金額也都能推算出來了
→ cmoeoo: 怕就不要接代買，讓願意公開的來接就好
→ cmoeoo: 不敢公開的才有鬼吧
推 unben8230u: 我想到了 那就小團20%或者30%大團10%
→ unben8230u: 這樣就不用怕被流團了
→ unben8230u: 我還是看不懂公布最後購買件數有什麼
→ unben8230u: 競爭問題>"< 這跟掌櫃才有關係吧..
→ unben8230u: 公布金額是因為是用XX金額起批的
→ unben8230u: 用件數起批就是公布件數
→ unben8230u: 這跟代買有甚麼關係@@?
推 rabichiao: 我都用代買 但我也不想公開淘寶號 因為
→ rabichiao: 覺得那是個人隱私...
推 ringlin: 樓上推錯篇？XD
→ rabichiao: 我推錯篇惹QQQQQ 不要理我XDDD
→ ringlin: 為什麼不敢公開就是有鬼？？今天的問題在
推 ringlin: 公開金額這種東西在公開版面上，真的很想
→ ringlin: 讓國稅局每天關注合購版嗎......
推 unben8230u: 我看不懂到底跟代買有什麼關係Orz
推 cmoeoo: 總金額沒什麼好不能公開的，就是這樣
→ cmoeoo: 匯率、最低批量、批價都出來了，賺多少都
→ cmoeoo: 能算出來，有什麼好不能公開的呢
→ cmoeoo: 對，我也覺的和代買沒關係，這是合購版
→ cmoeoo: 願意接受公開金額的就來接，不要就不要接
→ cmoeoo: 國稅局是對銷貨收入在查，我們又沒賺差價
→ cmoeoo: 沒什麼不能查的，一切都透明
推 unben8230u: 其實應該還好 我們都公布起批量/金額
→ unben8230u: 國稅局也能換算起批*金額*匯率
→ unben8230u: 他們也是知道這團大概流動金額至少有
→ unben8230u: 多少錢 只是現在要更明確證明而以
→ unben8230u: 這應該不至於有隱私問題 團員那麼多
→ unben8230u: 應該不能推出誰買多少錢吧@@?
推 ringlin: 好，更明確證明代買賺多少錢，然後不願公
→ unben8230u: 就算知道了 也跟隱私無關阿="=
→ ringlin: 開的代買退出合購版（例如，沒有報稅的）
→ ringlin: 版上剩下某些少數代買，代買坐地起價。
→ ringlin: 公開金額只會造成這種情形而已
→ ringlin: 然後，我覺得我買多少錢絕對是隱私
→ ringlin: 代買與合購一直息息相關，我覺得這個草案
推 unben8230u: 沒有報稅是可以的嗎@@..
→ ringlin: 立意良好，版主一定考慮很久。可是直到現
→ ringlin: 在，版規都是在約束主購、細則越來越多
→ ringlin: 我們到底為什麼要這麼寵愛那些不注意自己
→ ringlin: 跟團細節的團員？？這點我實在不明白...
→ unben8230u: 可是代買數量多也是可以就地起價呀?
→ unben8230u: 代買數量少比較就更明顯 也難保不會降
→ ringlin: 有競爭才會有買家市場啊......
→ unben8230u: 價競爭呀?這只能猜 無法肯定一定如何
→ ringlin: 反正合購板就只有ABC三個代買，直接壟斷
推 everyna: 所以才說可行度(不需太複雜的規定)才是
→ everyna: 第一考量
→ ringlin: 三個人講好，匯率永遠不低～
→ unben8230u: 而且也不是只有代買呀 還有ATM跟刷卡
→ ringlin: 我的重點在於，可行度要有一定彈性，去規
→ cmoeoo: 又不是只有代買版才有代買，網拍也有代買
→ ringlin: 定太死（強制一定要x數字）本身我認為就
→ ringlin: 不適當了。
→ cmoeoo: 坦白講這已經很明顯是針對某些愛開大團的
→ cmoeoo: 主購所做的特別條款，一般主購根本不受影
→ cmoeoo: 響。
→ unben8230u: ABC三個代買也可能AB跟C不合故C降價
→ unben8230u: 代買的問題我覺得真的還好 他們沒那麼
→ unben8230u: 壞..而且PTT只是他們一部分市場 他哄
→ unben8230u: 台價格是放棄其他門路耶 沒那麼傻吧?
→ breadcat: 合購板應該規範的是主購 代買已經是他版
→ breadcat: 事務了
→ unben8230u: 樓上點出重點..代買問題真的還好
→ unben8230u: 且這個版就是團員為大眾 還是要為團員
→ unben8230u: 著想才有可能有更好的合購阿Q_Q
→ unben8230u: 我相信好代買是不會因為這樣就抬價的!
推 hahaorange: 其實現在會出現的代買也就差不多那幾
→ hahaorange: 位而已 真要說獨大也不會是從限制後才
→ hahaorange: 發生這種事XD
→ cmoeoo: 我認同B大和U大的觀點~
推 HZ5566: 雖然A1簡單但僅有A1實在不夠，如起批20件
→ HZ5566: ，收到120單......；A2-B的話可能如U大所
→ HZ5566: 說：依照起批量區分成2-3種，低於50件？%
→ HZ5566:  50件起？%等，雖然較細節。至於金額公布
→ HZ5566: ，應該是批價以金額計時，如滿1000RMB9折
→ HZ5566: ，才是推金額；否則是推件數。（雖然都能
→ HZ5566: 互推）
推 everyna: 所以才要併行，光A1不夠但不能沒A1
→ unben8230u: 推併行 細節可再修飾但並行並無不妥
推 cmoeoo: A1+總數量上限，這樣應該是最簡單可行的
→ cmoeoo: 若還是有辦法開到大金額，再考慮A2吧
推 HZ5566: 數量限制不就是A2嗎？若有A2時，A1僅在高
→ HZ5566: 起批量時（>120件）才有使用的機會。ex:起
→ cmoeoo: 不是，那是A2的B
→ HZ5566: 批100件*130%=130件通常收單數還是<120，
→ HZ5566: 但批量高尚須先通過價差的檢驗)因此並行
→ HZ5566: 的話，A1似乎是作為高起批量時地限制。
→ cmoeoo: 我認為~徵求的批量+5%就夠防跑單了
→ cmoeoo: 若超過10%的話就訂罰責
→ cmoeoo: 無意義的大量求單，可以視為大團
→ cmoeoo: 然後最多只能120單，這樣應該就夠了吧
推 ringlin: 既然是大團，那為什麼還要限制小團的數量
→ ringlin: 百分比，那就70單以上（隨便舉個數字）需
→ ringlin: 公開件數呢？且多收不得超過x%（20左右)
→ ringlin: 至於代買部分，如果不是全部團均須公布金
→ ringlin: 額我覺得尚可接受......
→ unben8230u: 大團的意思是假設1件起批 你說要徵50
→ unben8230u: 件(但價格沒差)也非湊重 那就是大團
→ unben8230u: 不是120單以上才是大團的樣子
推 ringlin: 照CM大的5%，30單小團都可以不用開了...
→ ringlin: un大說的我知道，我只能說，強制去用%數
→ ringlin: 去規定合購版所有的團，小團權益會被犧牲
→ cmoeoo: 當然是大團啦XD 100以上的那種
→ cmoeoo: 抱歉沒打清楚
→ cmoeoo: 想說這個已經是大團的特別條款就不用再講
推 ringlin: 現在不就是要大小團都有的條款？@_@
→ ringlin: 我已經整個混亂了Otz
推 ringlin: 而且我對A1也有個問題，這樣是不管有怎樣
→ ringlin: 的優惠，121單就是不行的意思？？
推 tsukili: 假設A2變成規範>120件或多少台幣/RMB會
→ ringlin: 因為我有遇過合購物50件x元、100件x-10、
→ tsukili: 不會比較沒爭議?
→ ringlin: 250件x-20的情形，在這樣的價差下，去收
→ tsukili: 這樣小團權益比較不會受影響
→ ringlin: 250見我個人認為合理，但若A1實施，是否
→ ringlin: 250件在合購版就一定是違規？
→ tsukili: 我覺得50起批收到100大多合購物都不難徵
→ tsukili: 感覺都還在合理範圍
推 everyna: 限制5件以上數量才收(可增加地方團數量)
→ cmoeoo: 回r大，沒錯~121單不行，就算訂140，也會
→ cmoeoo: 有人問141單不行嗎
推 ringlin: 我的意思是，像我舉例那樣，希望收到250
→ ringlin: 件（但該物品就是幾乎一人一件）的情況下
→ ringlin: 也不可能超過120單？？
推 cutejoanna: 若真這樣，就只能盡量鼓勵開地方團吧
推 Mollyh: 我覺得像這種例外可以用報價單模式請板主
→ Mollyh: 審核 而且這個情況實在很少見 不應拿例外
→ Mollyh: 來當板規制定的準則 例外就應該特別處理
推 everyna: 地方團數量多也比較好(大主購都是從地方
→ everyna: 團養成開始居多)
推 ringlin: 但東西1KG，還要開地方團感覺熱心地方團
→ ringlin: 都蠻少的（被毆
→ everyna: 但這情況很少見，是說有這種團嗎 實例是?
推 cutejoanna: 有看過很喜歡開地方團的人，其實也不
→ cutejoanna: 算地方團，有那種郵寄團收很多的XD
推 ringlin: 就我開的某物（被毆）也是因為我實際開過
→ ringlin: 才提出來，那團後來收到2百多單，就是因
→ ringlin: 為250件以上有比原公開批價便宜至少10R以
→ ringlin: 上（我貪小便宜沒錯Otz）
推 poorest: 150單會異常嗎？覺得還好欸
推 Mollyh: R大你的真的到280單耶好猛XD
→ cmoeoo: 我比較喜歡開郵寄地方團，省事~
推 ringlin: 150單蠻異常的老實說XD（我開這麼多年團
→ ringlin: 超過150單的，只有五次。）
→ cmoeoo: 面交好麻煩(逃~~
→ Mollyh: 我覺得這個可以走板主審核的模式 畢竟跟衣
→ Mollyh: 服團不一樣 衣服團一百件和兩百件批價要差
→ Mollyh: 到5R挺困難的主購要非常努力凹 但超音波清
→ Mollyh: 洗機單價高 談價空間的確比較大 但我還是
→ Mollyh: 認為不應想方設法把例外包進板規 而是制定
推 everyna: 同mo大，如有例外可跟板主先行申請
→ Mollyh: 例外情形的處理方式 我覺得以衣服和日用品
→ Mollyh: 這兩個大宗的合購品項來說 120單都算很多
→ Mollyh: 了 而且120單的數量可能達到兩百件 以衣物
→ Mollyh: 來說 以普遍會爆單的50件100R以下的衣服
→ Mollyh: 兩百件要能再降10R的可能性真的不高
→ Mollyh: 一般衣服如果以無主推爆的情況 我會從50開
→ Mollyh: 始問 50跟100件 通常可以問到標價七八折的
→ Mollyh: 批價 但是兩百件要能問到再八折(64折以下)
→ Mollyh: 難度很高啊 既然降得不夠多 為何要徵那麼
→ Mollyh: 多 而且大團的主購通常又不是急性子都慢慢
→ Mollyh: 來 匯款給三天是怎樣…然後賣家也要長時間
→ Mollyh: 備貨 整個團務拖長 匯給代買也要分兩三天
→ Mollyh: 就為了省台幣20塊 多等一個星期是何苦
推 ringlin: 這點我倒是同意，衣服團-5R都算是相差大
→ ringlin: 這樣看下來我覺得特例好多XDDDD
推 cutejoanna: 我是覺得A1可行性是比較高，至於限制
→ cutejoanna: 數量的部分，真的很難去實行，光比例
→ cutejoanna: 部分就沒個定論，而且也會對很多主購
→ cutejoanna: 綁手綁腳，反而不一定是好，例如像最
→ cutejoanna: 近很夯的自拍棒，看了一下團，幾乎每
→ cutejoanna: 團都爆團，很多都收超過120單，數量的
→ cutejoanna: 話絕對超過100支，但如果以假設A1+A2
→ cutejoanna: +B3來看，那很多團都要刪單刪很多，因
→ cutejoanna: 為搞不好不用到50單就湊到130支了...
→ cutejoanna: 但大部分主購也不是想要徵大團，就某
→ cutejoanna: 幾個特例
推 cutejoanna: 當然，理想狀態是主購收到50單湊到130
→ cutejoanna: 支就截團，但現行狀況看來很難...
推 cutejoanna: 自拍棒一開始的團大部分都收大概50人
→ cutejoanna: 左右，現在越來越熱門，要再只收到50
→ cutejoanna: 人左右可能就要主購有很大的決心了
→ cmoeoo: 那限總金額的話呢？XD
推 shiyanku: 挑單也是蠻痛苦的Q_Q
推 tinasfishs: 如果版主屢勸不聽可以直接大團水桶吧
→ tinasfishs: 不過每次看版主都勸導也是蠻辛苦的QQ
→ cmoeoo: 要不要直接在大團規範加一條，由版主判定
→ cmoeoo: 若超收過量仍視為大團，直接水桶之類的
→ cmoeoo: 就不用規定這麼多東西了
→ churryrain: 想知道如果是阿里巴巴團如何適用B方案
→ churryrain: 若要簡單處理照樓上cm大說的也可以
→ churryrain: 對主購跟版主來說也不會限制太多
→ churryrain: 規定愈細版主就愈費心，要考慮目前版
→ churryrain: 主的人力狀況，光管理版面+回檢舉信
→ churryrain: 就花很多心力，可能無暇審核報價單吧
推 ringlin: 只好再貼一次~（咦？
→ ringlin: 主購非來單便一定要收，請斟酌批量收單，
→ ringlin: 如與批量數字相差太多，但批價並無太大差
→ ringlin: 別者，違者先行警告一次，再犯水桶一月。
推 churryrain: 然後我覺得代買界很黑暗阿...像定這種
→ churryrain: 會牽扯到代買營生問題的版規，要思考
→ churryrain: 一下與代買的生態關係沒錯
→ ringlin: 是否大團就由板主判定，這樣也只要關注少
→ ringlin: 數爆團或特例，對板主也比較不花心力？
→ churryrain: 說到公布實際總金額，我想跟匯率&起批
→ churryrain: 這個公布比起來還是有差，很多代買是
→ churryrain: 兼職在做的吧
推 everyna: 那板主要怎麼針對某些部分爆團作處理
→ everyna: 是不是還是得讓那些主購提供總金或數量
→ everyna: 那對那些主購需要提出此種要求?(看單數?
→ everyna: 如果不提供實際狀況者是否直接大團處理?
推 Mollyh: 其實我覺得規定得細 然後板友幫忙推置底檢
→ Mollyh: 舉 這才是長久之計 人治不會是長遠的方法
推 Mollyh: 想想當初為何要制定雜費上限 除了避免主購
→ Mollyh: 賺雜費外 「大團」和頻繁開團也都是遠因之
→ Mollyh: 一 規定本來就是要越修越細 因為就是會有
→ Mollyh: 人鑽漏洞啊
→ Mollyh: 反而是如果用人治方式 以板主認定為準 現
→ Mollyh: 在彩虹和娜米很貫徹地執法 啊有一天她們因
→ Mollyh: 種種因素無暇管板了換人當板主 沒有一個明
→ Mollyh: 確規定的話會有問題的 合購板板主根本屎缺
→ Mollyh: 總不能板主理念不同就喊著換板主吧XD
→ churryrain: 規定細沒有執行有什麼用?版規形同虛設
→ churryrain: 像之前刷卡規範，一堆都亂寫
→ Mollyh: C大 哪條板規是沒在執行的？板主沒辦法發
→ Mollyh: 現每一篇的問題 所以有置底檢舉區 除了板
→ Mollyh: 主巡板外 熱心板友幫忙檢舉 板主查證屬實
→ churryrain: 現在不是要把版規設好設滿，要考慮新
→ churryrain: 增這條板規的目的，還有可行性
→ Mollyh: 標記文章限期改善 未改水桶 這樣還不算有
→ Mollyh: 執行嗎？
→ churryrain: 我沒有說版主沒有執行版規耶，我是說
→ churryrain: 目前兩位版主在現行版規下的負荷程度
推 Mollyh: 啊…我沒有執行過合購板這麼大量的文章量
→ Mollyh: 不過如果一樣由板友置底檢舉的話 五條和十
→ Mollyh: 條板規的差別 執行起來是只有待處理文章數
→ Mollyh: 的差別嗎？@@
→ churryrain: 這視版主每天花在管版的時間決定吧
→ churryrain: 畢竟還是要經版主的手處理
→ churryrain: 規則也不是訂愈細愈好，像上面很多版
→ churryrain: 友都有提到規則改變可能帶來的影響
→ churryrain: 還是思考我們這次修版規要解決什麼問
→ churryrain: 題以及修改後可能產生什麼問題吧
推 Mollyh: 剛剛重新把上面的討論細看一遍 我在想限制
→ Mollyh: 商數件數在200個以內是否可行？
推 unben8230u: 規定需明確仔細 才不會有漏洞
→ unben8230u: 有漏洞就會有爭議 版主自行判斷是會被
→ unben8230u: 檢舉的耶(去組務版申訴之類也是可以
→ unben8230u: 所以還是明確點好
→ unben8230u: 只限制120單那若主購限定依單至少5件
→ unben8230u: 這樣就能600件 好像太多了一點
→ unben8230u: 可是短時間滿 就沒有違規 這樣怪怪的
推 Mollyh: U大所以我在思考如果件數限制200件的可行
→ Mollyh: 性 除了極低單價的小物品外(這種可以限制
→ Mollyh: 總金額)衣物類和大一點的物品 200件都很夠
→ Mollyh: 談批價了 小東西我在爬合購文思考平衡點中
推 unben8230u: 你是指談價上限是200件嗎 這感覺可以
→ Mollyh: 比如說 批價<20R的限定總金額不可超過5000
→ Mollyh: R 然後20R以上的物品就是限定200件
→ Mollyh: 而且我會想要再設一個10R以下的 因為10R以
→ Mollyh: 下批價不可能有大幅度下降 所以10R以下的
→ Mollyh: 好像也應該用數量 因為這種通常是湊重或湊
→ Mollyh: 免境運 而且還主購分寄 這樣用數量限制也
→ Mollyh: 合理 其實爬一爬文我覺得低價品也不用拉到
→ unben8230u: 可是比較貴的包一個200r30個就6000r了
→ Mollyh: 五千R 因為低價品通常是滿千就有包郵還啥
→ Mollyh: 的了 好像都用數量就可以了！！
→ unben8230u: 金額限制這樣不太妥..
→ unben8230u: 應該若是用批量談就限批量 用批價談就
→ Mollyh: U大 本來的想法是 低於一個價格的用總金額
→ unben8230u: 現批價 這樣比較有相關?
→ Mollyh: 限制 其他的用200件限制 但其實爬了下文發
→ Mollyh: 現低單價的通常是主購分寄 200件也很多了
→ Mollyh: 好像通通用200件去限制就可以了！
推 cmoeoo: 200件真的很多了，假領子我分218件分到吐
推 ringlin: @羊毛 大團其實就是無意義多收單，對哪
→ ringlin: 些主購這方面，先直接讓版主判斷（或是
→ ringlin: 版友認為有嫌疑向版主檢舉），現行大團規
→ ringlin: 範無法約束某些主購的根本原因在於沒有可
→ ringlin: 以實施的罰則。（24小時真的太長了，規定
推 ringlin: 總收單數/件數比較有效，只是實務上規定
→ ringlin: 百分比太過死板，不如版主判斷？）不肯
→ ringlin: 提供當然就直接大團水桶啊XD
→ ringlin: @molly大 我也同意要規定的細，現在的問
→ ringlin: 題在於版主們就只有兩人，以合購版目前
→ ringlin: 的文章量來看，以後版主光是抓這個結單量
→ ringlin: 就得花很久時間（即使有版友幫忙檢舉、
→ ringlin: 版主仍需核實，我覺得現在光是抓標題的
→ ringlin: 符號就很累了XD）而且，統一把大小團一起
→ ringlin: 規範，只會犧牲某方利益。先從彈性較大
→ ringlin: 的規定開始，如果嚇阻力足夠的時候，就
→ ringlin: 不用再繼續下去了，對版主們執行也有一定
→ ringlin: 的彈性會不會比較好呢？（對版主來說規定
→ ringlin: 得太細，反而更會綁手綁腳，彈性是處理
→ ringlin: 的時候一定需要的東西）
推 ringlin: 為什麼羊毛後面的大字不見了.....Otz
推 everyna: 羊毛大
推 ringlin: 其實是羊毛大大～XD
推 breadcat: 無主就能預計會是大團的去代買板好了
→ rainbowbaby: 樓上方法 這樣會禁開其他團1M XD
推 breadcat: 是喔 因為以前的燕子面膜就是改去代買阿
推 Mollyh: 我覺得120單和200件可併行，超過任一個就
→ Mollyh: 鎖文，然後搭配雜費和收單人數的推文，至
→ Mollyh: 少單數是容易稽核的
→ rainbowbaby: @breadcat 如果是台灣團是OK 但若國
→ rainbowbaby:   際團則可能就會禁開相關這樣
→ rainbowbaby: 大家都可以盡情提出自己看法 這話題
→ rainbowbaby: 說實話已經蠻久了 之前也說過 並不是
→ rainbowbaby: 我們不理會 實在是怎麼訂都有點難處
→ rainbowbaby: 以主購身分來說 我想有訂出規則就是
→ rainbowbaby: 好的 至少知道怎麼去遵守 若今天什麼
→ rainbowbaby: 都不列 就全數由板主認定 那水桶的人
→ rainbowbaby: 就會無法信服 認為自己無辜 無所適從
→ rainbowbaby: 若判定不水桶 又會有人覺得板主不公
→ rainbowbaby: 或不做事 對主購或板主群來說都不好
→ rainbowbaby: 我覺得判定可以有彈性在 像有人提到
→ rainbowbaby: A1+A2同時違規才受罰 也是一種方法
→ rainbowbaby: 細節都可以再做討論 這就是本篇用意
→ rainbowbaby: 大家一起來集思廣益吧!!
推 unben8230u: 真的 規定仔細反而讓主購有所依據!!!
推 breadcat: 嗯 我知道版主的難處 所以也才覺得兩位
→ breadcat: 版主真的太少 但合購版版主是屎缺= =
→ rainbowbaby: 至少新制板規出來以後 已經算有比較
→ rainbowbaby: 詳述細節 然後我個人感覺違規數量也
→ rainbowbaby: 減少很多 仰賴大家幫忙了!　　　　　
推 unben8230u: 想借題問下能否多設置正名的:糾察隊
→ unben8230u: 沒有權利桶 但能先鎖文等?
→ unben8230u: 幫忙版主下簡易判斷(EX:標題 仿單等
→ rainbowbaby: 應該沒有這項功能 而且如果有人要擔
→ rainbowbaby: 任 何不直接來應徵板主? un大怎麼看?
→ rainbowbaby: 除此主題外其他建議再請移駕閒聊了。
→ rainbowbaby: 上述推文我晚點會再做整理並增設項目
推 slim1206: 贊成A1+A2同時違規受罰，能避免大團
→ cmoeoo: 有問題的合購文，建議是將文章寄回主購站
→ cmoeoo: 內，然後刪文處理，鎖文根本還是能繼續收
→ cmoeoo: 如果單純只做這項工作，我可以應徵XD
推 Mollyh: 鎖文的權限應該可以單獨開，像看板警察那
→ Mollyh: 樣 不過站務應該沒有先例
推 Mollyh: @彩虹板主 選我選我！兩百件或120單任一超
→ Mollyh: 收就鎖文
推 okok4127: 鎖文也沒用啊....現在有大爆團也是鎖文
→ okok4127: 鎖文但G單沒關 最後還是收了一百多單...
推 windswith68: 覺得兩者同時違規再罰
推 everyna: 覺得兩個只要任一違規就得罰
→ everyna: 不然漏洞還是很多(量只有主購跟團員才知
推 breadcat: 其實應該可以版主直接刪文 版主權限很大
→ cmoeoo: 同意Molly說的，200件或120單任一就違規
→ cmoeoo: 剛好遇到一團明明批量是50，但收到380
→ cmoeoo: 將近90單，應該有限制的必要
推 ITASA: +1
推 Mollyh: 其實我有在想這樣要不要乾脆違規就水桶 桶
→ Mollyh: 個兩次就會乖了就像桶個兩次我就會記得推
→ Mollyh: 匯率了XDDD(心酸)
→ Mollyh: 而且大團團主桶了剛好也限制連開大團
→ rainbowbaby: 違規就水桶..那應該水桶團員吧!!說真
→ rainbowbaby: 的24小時大家覺得長，但真的很長嗎?
→ rainbowbaby: 若單純只是依推文數量判定就水桶而非
→ rainbowbaby: 鎖定 那我覺得對主購真的過於嚴苛了
→ rainbowbaby: 規則訂定不是為了要懲罰 而是讓大家
→ rainbowbaby: 有個準則去收單而已
→ Mollyh: @彩虹板主 我的想法是大團的主購要自制收
→ Mollyh: 單數 如果把規則定出來後 其實跟未推文匯
→ Mollyh: 率和雜費是一樣的意思
推 breadcat: 彩虹 不用甚麼規定都要付諸投票
→ breadcat: 這樣版主太累 只要是一個合理且明確
→ breadcat: 的規定 就可以修改板規下去執行了
→ rainbowbaby: 我知道哦 但因為我原先設定數量部分
→ rainbowbaby: 沒有辦法有明確數字 覺得數字交由投
→ rainbowbaby: 票最公平 板規制定並非全數都要經過
→ rainbowbaby: 投票 但我覺得提出討論也是必要的
→ Mollyh: 樓上麵包貓大大 投票是一個程序 不然就跟
→ Mollyh: 全部板主自由心證一樣了 這樣板主反而難做
→ Mollyh: 容易被抗議、檢舉不公等等的
→ Mollyh: 如果是投票決定的 至少少掉了板主專斷獨裁
→ Mollyh: 的指責 這也是我前面說的不建議用空白條款
→ Mollyh: 從一開始就讓板主自由心證 自由心證應該是
→ Mollyh: 放在規定之後的模糊空間 規定應該要規範到
→ Mollyh: 八成的狀況 然後剩下的才自由心證
推 breadcat: 假設合購版投票率高 那很OK
→ breadcat: 經過討論而產生的配套方案納入板規
→ breadcat: 並沒有所謂的版主自由心證疑慮阿
→ Mollyh: 不過討論無法代表多數啊 算下來本篇有推文
→ Mollyh: 討論的不超過20個ID 無法代表合購板
→ Mollyh: 還真的算了一下…有超過20個ID XDD但仍然
→ Mollyh: 不夠多數啊
推 Mollyh: @彩虹 會建議超收就水桶是因為鎖文對大團
→ Mollyh: 幾乎可說沒有約束力 一樣可以收到兩百單
→ Mollyh: 三五百件 但如果水桶了 至少可以擋住連開
→ cmoeoo: 能否設定詢問的最高批量*10%為總量上限
→ cmoeoo: 加上不可超過120單、200件的限制
→ cmoeoo: 這樣收單也有個依據
推 Mollyh: C大 我在想有時真的是意外爆單 如果我只問
→ Mollyh: 了100件的批價 結果爆單到300件 那我按填
→ Mollyh: 單順序收前180~200件的單 假設沒有超過120
→ Mollyh: 單 然後拿180件去問批價 這樣我覺得可以接
→ Mollyh: 受耶 我認為200件可以涵蓋大多數的情況(單
→ Mollyh: 價在100R以下的談價空間有限)
推 Mollyh: 我覺得24HR收單可以保留 鎖文後48HR沒有修
→ Mollyh: 文收單數、總件數(120單/200件)或是收超過
→ Mollyh: 的再水桶呢？
→ Mollyh: 鎖文時間就以板主推文時間為準
→ cmoeoo: 為什麼超過不刪單啊…讓別的主購開就好啦
→ cmoeoo: 這樣不是很簡單
→ cmoeoo: 而且不是意外爆單的還滿多的…
→ rainbowbaby: 大家的想法都會有差異，就好比說部分
→ rainbowbaby: 主購開團我也不會想跟團是一樣的意思
→ rainbowbaby: 我個人就是一個常常爆單的狀況，無論
→ rainbowbaby: 是一小時內、兩小時內，都會有過多的
→ rainbowbaby: 狀況，但我上述也有說，我覺得以主購
→ rainbowbaby: 身分來說，只要合理訂定規矩，多數主
→ rainbowbaby: 購就會去遵守。
→ rainbowbaby: 現在我們僅因為少數人異常超收，卻要
→ rainbowbaby: 去規範全體主購，說實話對主購來說很
→ rainbowbaby: 不公平，有些人並不是不參與，是他們
→ rainbowbaby: 有點畏懼推文，僅站內或私下閒聊。
推 everyna: 那如果板主能對於那些少數異常超收的能有
→ everyna: 效給予懲處，不要設這個大團規範也是可以
→ rainbowbaby: 我並不是非常資深的板友，但起初參與
→ rainbowbaby: 合購，身為團員，願意收單的主購都稱
→ rainbowbaby: 為佛心，但反觀現在不是這樣，但不代
→ rainbowbaby: 表大團主購就都是有問題，我想每位擔
→ rainbowbaby: 任過主購的人，也許不是團團熱門，都
→ rainbowbaby: 還是很努力在付諸團務，應給予肯定。
修正推文順序以便檢視

推 everyna: 有問題的定義？異常超收者確實影響後續開
※ 編輯: rainbowbaby (114.46.101.136), 02/16/2016 15:51:25
→ everyna: 團主購談價談量；這算有問題之一？
→ everyna: 說真的我很想直接指名道姓是那幾位
→ everyna: 基本上都是某代買底下的主購
→ everyna: 但討論誰現在不重要，異常超收者需要罰規
→ everyna: 惡性循環，某些常規物的確漲批價或漲批數
→ rainbowbaby: 其實上述方式不是無解，針對於惡意抬
→ rainbowbaby: 價部分可以更換賣家，至於惡意提高批
→ rainbowbaby: 量已有進行討論列入不受歡迎/禁開。
→ rainbowbaby: 自己自助的主購多數都會靠自己能力去
→ rainbowbaby: 議價，然後不希望他人依此要求掌櫃給
→ rainbowbaby: 予相同價格，其實是很類似的，這是大
→ rainbowbaby: 家議價能力，針對於此條款，僅是於大
→ rainbowbaby: 團規範中禁止大量合購的小條款，避免
→ rainbowbaby: 超收過多，除了能讓主購有個依據能斟
→ rainbowbaby: 酌收單以外，也讓板主群好行事。而非
→ rainbowbaby: 針對誰來設立的條款，請大家針對主題
推 everyna: 所以主購還要花時間找其他賣家嗎，了解
→ rainbowbaby: 提供相關建議，大家立場或出發點不同
→ everyna: 只是說異常超收者"剛好"有一些共同點而已
推 breadcat: 毛 版主處裡只能對事 不能對人 所以要討
→ breadcat: 論出一個規範 剛好可以規範大團又不會影
→ breadcat: 響其他不是大團的主購
推 Mollyh: 我的想法是限制數量 超過就要鎖文 超收就
→ Mollyh: 桶 從這裡去養成大家不超收的習慣 熱門物
→ Mollyh: 總會有其他主購願意開的
推 okok4127: 現在也是有在鎖文啊........
→ okok4127: 要討論的方案就是"何謂超收"..........
推 Mollyh: OK大 因為鎖文沒啥約束力 所以我想建議超
→ Mollyh: 過鎖文 48HR內未將實際收單數和總件數加入
→ Mollyh: 合購文者視為超收 然後定超收規範 超收要
→ Mollyh: 桶 君不見鎖文的幾百篇 如果已截止收團的
→ Mollyh: 有更正合購文的幾稀…所以我前面有建議我
→ Mollyh: 想到的超收定義 然後也建議超收的罰則
推 cutejoanna: 如果是A1+A2兩者同時違規才受罰，在判
→ cutejoanna: 判定時我覺得可以先看A1有沒有違規，
→ cutejoanna: 有的話再去請主購或團員提供數量判定
→ cutejoanna: A2就好
→ cutejoanna: A2在實行上除了刪單問題外，就是如何
→ cutejoanna: 判定，可能就要再要求主購推文說件數
→ cmoeoo: 喬大說的對!可以事後再判定啊~等人檢舉
→ cmoeoo: 反正要水桶一定要有證據，等團員提證據吧
推 cutejoanna: 樓上有沒有意願當版主啊?而且也可以
→ cutejoanna: 提供法律諮詢意見XD
→ cmoeoo: 我有推啦~如果是刪文寄站內信的話我可以
→ cmoeoo: 其他的我不行~~~(逃~~
推 Mollyh: 默默覺得 板主應該要分工 一個專看某幾項
→ Mollyh: 違規這樣
推 shiyanku: C大是是我的團員耶，別想逃（抓
推 windswith68: 推M大分工
→ windswith68: C大是是我的主購耶，別想逃（抓(XDD
推 rost829: 覺得可以分工或徵小板主
推 kitty888: 從他開第一團時就覺得他一定有問題！
→ kitty888: 跳開了……
推 penelope: M
推 kitty888: A1+A2
推 gogoshopping: 剛發現某i羊皮機車包將近四百單~
→ gogoshopping: 推A1+A2
→ rainbowbaby: 結果已經好長一段時間沒人提議了 Q-Q
推 cutejoanna: 好多阿，三百多單，真是恐怖超出太多
推 okok4127: 請問版主們~~是否可以考慮開放連推??
→ okok4127: 像置底閒聊&討論文 不能連推好辛苦啊QQ
推 shiyanku: 虛擬帳號我就不清楚了Q_Q
推 everyna: 雖然不是想詬病，但分身議題可以解決嗎
→ everyna: 我隨便找找都好幾個是分身(其實都看得出
→ everyna: 無論板主們的判決怎麼嚴苛，只要開新分身
→ everyna: 被終身又如何？新分身乾乾淨淨無事一身輕
→ everyna: 還是說我直接公開教學怎麼無痛開新分身
→ everyna: 一、開新PTT帳號(個資不要填一樣)
→ everyna: 二、IP相同無所謂，重點是匯款電話資訊等
→ everyna:     只要不要跟之前一樣就好
→ everyna: 三、前一個直接放不要使用，避免同時間IP
→ everyna:     相同(短時間內)
→ everyna: 以上，今天你也可以放大絕開分身開團
→ rainbowbaby: 若要教學讓更多人鑽漏洞也無可奈何。
→ rainbowbaby: 今天站務已有明確規定，不可以同IP視
→ rainbowbaby: 為水桶條件。不可否認的是的確會有相
→ rainbowbaby: 同IP，但為不同使用者，若今天A違規
→ rainbowbaby: ，連坐罰其家屬親友，這樣難道公平？
→ rainbowbaby: 我不想當「錯殺一百，不願放過其一」
→ rainbowbaby: 的人，也不樂見為了少數人犧牲多數人
→ rainbowbaby: 的權益。遞交上來的檢舉，也一直有在
→ rainbowbaby: 依序處理，僅盡力為之，謝謝。
推 shiyanku: 明明大團超累的媽啊
推 ivy99: 而且大團比較跟的到>_<"看來以後難跟了~不~
推 cmoeoo: 可否建議通告信不要刪除跟團者ID?可以置於
→ cmoeoo: 信件最下面，不會影響閱讀
推 panhoho: 置底閒聊如果很長，是不能連推的
→ panhoho: 太長就會被系統鎖連推
推 cbaby: 分身部分我贊同彩虹 雖然分身帳號的規避水
→ cbaby: 桶真的很惡劣 但是不能為了寧可錯殺不可錯
→ cbaby: 放而一概桶 這樣並不是法治社會該有的作法X
→ cbaby: XDDD我覺得使用相同匯款帳號、聯絡資料可以
→ cbaby: 在合購板視為分身 但站規規定就是要同IP 如
→ cbaby: 果沒有上列證據 真的只能自己避開該主購而
→ cbaby: 已 不能因為他一臉壞人樣就把他視為壞人~~
推 freshever: 不能只因同IP就判分身，雖然是不想錯殺
→ freshever: 一百，但也造成有心人不斷用分身開團
→ freshever: 合購板被少數人搞得板規愈來愈繁瑣
→ freshever: 熱情守規的主購漸少
→ freshever: 大概寧可自己買也不想開團找麻煩
→ freshever: 我身邊要是有住這麼近又剛好愛合購的
→ freshever: 眾親友，就自己人揪一揪開團快又省事
→ freshever: 還來合購幫大家開團，真佛心呢~
推 cutejoanna: 雖然我也希望如果同IP就可以視為分身
→ cutejoanna: ，不過可以了解小彩虹的難處
→ cutejoanna: 這讓我想到某手環團主購，同IP帳號聽
→ cutejoanna: 說是他同學還甚麼的，可也太厲害了，
→ cutejoanna: 她們晚上一點一起上線，推文時間差幾
→ cutejoanna: 秒鐘，那時候寫信給之前版主們檢舉也
→ cutejoanna: 沒用，那兩個帳號比現在組務那個更明
→ cutejoanna: 顯
推 freshever: 可以理解板主的難處，只是每當分身又爆
→ freshever: 出，就覺得很啊砸，柯南板友都知道誰有
→ freshever: 問題卻抓不了...
推 cbaby: 暗黑作法就是也用分身去跟這些分身開的團
→ cbaby: 取得主購資訊後比對本尊資料據以檢舉 養分
→ cbaby: 身總要點時間的~~
推 freshever: 不入虎穴 焉得虎子 XDDD
→ rainbowbaby: 預計本週進行投票，會再發公告說明。
推 unben8230u: 推辛苦了
→ gogoshopping: 不過我沒記賣家~不知道賣家有沒有一
推 okok4127: 看了一下好像沒有人說鎖文是處罰欸
→ Gwendolyn: 是偏草案的批量標準？
→ Gwendolyn: 為會明確知道目前那篇文章不該被回覆，
→ Gwendolyn: 在合購s根本沒什麼意義
→ Gwendolyn: 為回文時會明確知道不該回那篇，但在合
→ Gwendolyn: 購用s沒什麼意義
推 breadcat: 現在的合購版規定一堆 只是累死板主逼走
→ breadcat: 主購 應該是想想怎麼讓版主回歸PTT版主
→ breadcat: 生態 審核批價單這種事情不應該是版主的
→ breadcat: 權限也不是版主的責任 只能說版主辛苦了
推 churryrain: 不知道b大說的ptt版主生態是什麼?
→ cbaby: B大是說 板主不應要為主購背書的意思嗎？
推 cutejoanna: 本來就要審批價單吧，要不然資訊不公
→ cutejoanna: 開的國內團很多都會有很多弊端的
推 churryrain: 審報價單不等於為主購背書吧？是不是
→ churryrain: 搞錯什麼了…
推 qjiang: 不好意思剛剛不小心按到 #1Mtbdc4x
→ qjiang: 已經多補代買露天網址了，謝謝！
推 qjiang: 回錯篇了Orz 對不起><
→ yaya29: ？感覺好威一整串都不會跳行！
→ yaya29: 抱歉…上一行回錯篇
→ cutejoanna: #1MuGs6zQ ﴿?預計徵求時間
→ cutejoanna: 無
→ cutejoanna: 上面推錯了
→ cmoeoo: 文章多人力少，偶有錯手~
推 ilovespiral: 我個人是不想再開團了 合購版的團員
→ ilovespiral: 有些很誇張 好像我們是代買一樣
→ ilovespiral: 文章常常被鎖 我明明有寫 卻要求詳
→ ilovespiral: 細 到底有沒有必要這樣 覺得版主標準
→ ilovespiral: 大小演得很明顯 不舒服
→ ilovespiral: *眼
→ ilovespiral: 上方推錯篇>/////////<
推 joanne830331: 沒有用乾淨網址的話會被水桶嗎TAT沒
→ joanne830331: 注意到版規更改了嗚嗚
推 cutejoanna: 紅利連結會桶，沒改超過很久會桶
→ joanne830331: 別註明不收手機填單的
→ Gwendolyn: 重單價越便宜
推 kgi: 手賤按太快，結果投錯票....T.T
推 lylith: 覺得數量要看是什麼東西，不然像是
→ lylith: 面膜、鍋底這種東西，一團就是幾百個起跳
→ kaleo: 跟團被報黑的黑人可以開團嗎？需要在文內說
→ kaleo: 明嗎？
→ shiyanku: 算搶到別的主購的團？我不是針對h大，是
→ shiyanku: 剛好看到上面只爬文爬到h大跟e大的無主
→ shiyanku: 文
→ shiyanku: h大的無主是2/26，e大的無主是3/15，如
→ shiyanku: 果是我會以為h大不開了直接po自己無主耶
→ shiyanku: ，開團也可能會用之前的無主發通告信（
→ shiyanku: 因為還沒人開）但是這樣好像就會搶到h大