※ 引述《ice6409 ( )》之銘言：
: 檢舉人ckshchen與被檢舉板主demon1127，皆為movie_Picket板主，
: 針對電影版申訴與檢舉辦法#1VA1qJ7Y (movie_Picket)
: 4.2 在檢舉板上擅自張貼無關文章，或擅自回文者，將暫停檢舉板發言權限。
: 禁言期限採電影板規水桶累進制。
: 板主作為看板違規行為認定權人之認定權有矛盾之處，
: 故，
: 請問檢舉人ckshchen，
: a.板主demon1127之判決是否有與先前類似案件判決標準不一致之處。
: 若有，請檢舉人詳細說明。
先前沒發生過類似情形
但我自己單獨代理的期間，以及之前hhwang管理時
我們的想法都是只要經過通知就能回應
這是參考各組務版務相關的版面
不然一來一回曠日廢時，效率不彰
如有必要可請hhwang說明
而且這件事在被我檢舉的demon1127回文自己也提過
https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1616672599.A.2C0.html
"前版主怎麼做我就要怎麼做?"
"還是組務怎麼做我就要怎麼做?"
我想這件事情是明顯的
: b.以板主ckshchen身分，
: 針對電影版申訴與檢舉辦法4.2中擅自回文者，認定為何？
我個人認為連推文也包含在內
但新任的同僚認為規定只寫回文
所以這部分先參照多數，但我個人覺得應該連推文也限制就是了
回文的部分，我認為只要有傳喚過
本來就可以講述和攻防
個人認為禁止擅自回文是為了避免各方面不相關的人一起進來吵
一來人多嘴雜，二來對錯不和人數多寡相關
但當事者本身本來就應該把自己的邏輯講述清楚
也面對對方質疑時能做出回應
如每次都必須要再詢問一次版主
如版主不同意
那先回應的不就無法針對後回應提出的論點進行辯論?
而且造成上訴過程冗長
: 請問板主demon1127，
: 被檢舉人/被申訴人，經傳喚後流程為何？
: 是否被檢舉人/被申訴人傳喚發表一篇後，
: 檢舉人/被檢舉人/申訴人/被申訴人，均須板主傳喚才可回覆或答辯？
: 以下問題請教板主arsonlolita，
: 電影版申訴與檢舉辦法#1VA1qJ7Y (movie_Picket)
: 經傳喚之被檢舉人/被申訴人發表回覆後，發現說明不夠，
: 是否能再次發表補充說明?
: 請三位針對前述問題回答，勿對提問範圍以外事項進行說明，以免資訊混雜。
: 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.51.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Suggest/M.1619610198.A.F5A.html