作者Solros (VV)
看板CATCH
標題Re: [分享] 男生喜歡怎樣的女生
時間Wed Feb 25 13:17:23 2015
跟Manabear那篇一比,這篇講的實在是有些粗糙。
姑且不論原文下方推文不少人對原原po「好搞定/難搞」分類特質的質疑,另外話只說一半實在不太負責任。
男生喜歡怎樣的女生?
喜歡,然後呢?
CATCH可不能只停在吸引,人要先搞清楚自己的終極目標為何。
一夜情?短暫肉體關係?
交往?長期發展?甚至走入婚姻?
不可否認,即使是前者,也需要一定程度的喜歡。
所以說,要先確立自己求的是什麼。
追求肉體上的歡愉很好(我超贊成性解放der),追求長期穩定的關係也行,這兩者都必須存在著「喜歡」,但內容、努力的方向卻不一樣。
可要先弄清楚自己的目標,才能朝那方向努力。往目標的反方向奔跑,跑得再快再遠都是失敗。
※ 引述《rainyseattle (ㄘㄟˋ心阿)》之銘言:
: 男生喜歡怎樣的女生?
: 基本上男生絕對是喜歡漂亮的女生,
: 如果你能變漂亮,那去做就對了,
: 上次有人質疑又不是結婚的都是正妹,
: 拜託,結婚是一種選擇,但吸引可不是一種選擇啊!
: 先別急著噓,如果我文章只叫女生去加絕對值,就不會另發一篇惹。
: 我們先把男生分類 (貼標籤)
: 分成有自信的男生和沒自信的男生,
: 以同樣的漂亮程度女生為前提,
: 沒自信的男生通常喜歡好搞定的女生,
: 特質大概有這些:可愛的、矮小的、少根莖的、好掌控、服從性高、高親和力、
: 小女人、個性溫和、容易關心他人、笑容多(不論時機)、順從,
: 反正你往好掌控的方向去走,一定沒問題。
: 有自信的男生通常喜歡追求難搞的女生,
: 特質大概有:外型突出、看起來難接近、不常笑(但會對自己笑)、高、有自己主見、
: 對生活有自己的安排、霸氣、自我、權威、高能力(知識或社經)。
: 往越自我的那面走,會越容易吸引到對方。
這邊「好搞定/難搞」的分類有些莫名其妙,原文中列舉出兩者「通常」有哪些特質,但前者與後者的特質多可並存。
例如一個人可以同時外型突出、可愛--->特別可愛(欸);
少根筋又霸氣--->老娘就是少根筋!;
看起來難接近又容易關心他人--->很多人說自己慢熟,熟了就...?
大家稍微組合一下,就會在腦海裡浮現這種在自己身邊活生生存在,卻在原文分類中衝突的人選啦,說不定你自己就是。
既然如此,這個分類就顯得過於粗糙,因為一個人不會既好搞定又難搞定,這兩者是矛盾的。
充其量只能說「知道方法就好搞定」。
: 這邊提一下有自信和沒自信如何區分,
: 有自信的男生,身邊是不缺女生的,他們常是社交場合的佼佼者。
: 而沒自信的男生通常是有女生就好,可能沒什麼相處經驗。
: 跟內向外向不一樣,這也是很多人弄錯的地方。
: 沒自信的男生,遇到看起來難搞的女生,自己會先打槍自己,
: 他們會害怕跟這樣的女生互動,也不希望女生太聰明,最好圍著他打轉就好,
: 所以順從性高的女生,比較容易吸引到他們。
有沒有自信的分類也有些怪,有自信的確會吸引別人,但身邊不必然不缺女生,因為這種人也比較挑。
如果有人身邊圍繞了一堆喜歡他但他不一定喜歡的人,能夠說他不缺嗎?
又,另一種不缺,叫做沒需求,或者說尚未在現階段的規劃中,這的確是比較容易再有自信的人身上看見的。
: 而有自信的男生,遇到服從性太高的女生,常常會覺得太無聊,
: 無法帶給他生活什麼新的體驗或變化。
: 遇到冷豔的女人,對他們說是新挑戰和樂趣,越難接近就越有吸引力。
: (所以在這邊發文問男生喜歡什麼樣的女生,看答案就知道‧‧‧‧)
: 當然,人的形象是表像,而本質通常和表像相反,
: 所以看起來順從度高的女生,其實他們常常是固執的,
: 對於某些事情只照自己的一套,只是他們不講或不表現出來而已,
: 而冷豔的女人常常是情感脆弱的,一但能夠穿越他們的防護罩,
: 他們很容易依賴你,向你傾吐、比較容易接受對一般人而言是困難的要求。
: 人的特質不在這次文章的討論內容,我們以後在聊。
依照原原po最後一段的內容來看,他也很清楚他的分類只停在表象,而只看表象常會誤上賊船。
原文中「好掌控」所想描述的,就很接近「沒自信」的狀態。
而我想講的是:喜歡,然後呢?
Manabear文中的喜歡,有利於長期關係的發展與維持,因為那並不建立在任何一方的脆弱上。
而此篇原文中的喜歡,我說粗糙,但也十分簡單好上手。我認為對以「非」長期關係為目標的人很有幫助,因為這種方式絕對有助於找對象、激情,但長期關係就不敢保證。
講白一點,跟一個沒自信的人在一起是一件很可怕的事。,
沒自信--->沒安全感--->過度依賴--->無止盡的衝突。而兩個沒自信的人在一起更不會負負得正,往往是創造出一加一大於二的效果。
所以啊,這篇原文話只講一半實在很造孽,原文中「好掌控」的特質往往比較容易達成,但達成了之後,吸引了沒自信的人之後呢?
對以長期關係為目標的人而言,往往是悲劇的開始;但對短期、純肉體關係(在有共識的前提下),就是個快速面試人選的好方法。
也沒什麼孰高孰下,大家想清楚自己的目的,各取所需就好。
什麼?你說Manabear的文章比較難、比較不具體?
世界上沒有一模一樣的感情劇本,他能提供的只是一個上位性的概念。
長期關係本來就複雜得要死,你怎麼能期待用一個簡單的公式解決一切?這個期待本身是否就不切實際?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1424841446.A.B02.html
→ rainyseattle: 謝謝妳的意見 很高興能夠激起討論 02/25 13:29
推 tripleL: 水~ 02/25 18:21
推 ManaBear: 的確是啊。SOP公式、二分法之類,簡便快速又好懂 02/26 13:47
→ ManaBear: 但如果是認真要跟對方發展好關係,請小心謹慎服用 02/26 13:48
推 beinghunted: 推,有收獲 03/02 22:11