[分享] 別讓需求感害你變成女人的壓力來源

[a26237221 (懶貓)]

大家好，我是懶貓

你是否有過初期和女人相處的還算順利，卻突然就不理你的狀況？

或是上一秒聊天還聊的很開心，過一了晚就無聲無息

狀況有很多種，原因也不只是一個，但多數失敗的狀況都是你的需求感在作祟。


在很多文章中常常提到需求感這三個字，我知道男生不是感覺動物，

一定很難理解這三個字到底是怎麼一回事我會在以下的文章中重新介紹一次需求感，

本篇一樣是講核心架構，不談太多方法。

懂了核心你就會知道怎麼處理需求感、怎麼避免暴露需求感。

送禮物、在約會時體貼照顧女生、體諒女生感受等，屬於「舉動」。

牽手、告白、Kino、服從性測試、要求回報，屬於「目的性」。



1、大部分人的「舉動」，緊跟著「目的性」。

   比如：

我對你好  交換 當我女朋友
我請你吃飯  交換  出來和我約會
我每天說故事說晚安噓寒問暖   交換   你快喜歡我
我買了禮物要給你   交換   你聖誕夜陪我吃飯


    你暴露需求感了。


女生會覺得，原來這個人對我這麼好是因為對我帶有目的，

而她們不喜歡被欺騙的感覺，自然萌生了一種念頭

「你不是真心想對我好，你只是想上我」

   所以她們推開你、拒絕你。



2、只有「目的性」，卻沒有「舉動」。


「早安」「晚安」「多喝水」「照顧好自己」……

你的虛情假意早被女生看穿了，連「舉動」都沒有，說幾句話就想搞定老娘？

然後看到你心儀的女人發了動態，「男人只會嘴上說說，真正對女人好的男人怎麼那麼少！」



3、只有「舉動」沒有「目的性」

所以為什麼說要DHV？為什麼要讓女生知道你去吃美食？

她們會很納悶，這個人怎麼突然常常傳給我這些美食照片，卻沒約我去吃？

他怎麼三不五時就讓我知道他過的多爽卻不約我？



讓她對你產生好奇，初步吸引達成，然後繼續無目的性的聊天。

         「我想說你平常也沒空去吃這家的蛋糕，我代你來品嚐看看囉～」

          你獲得了更深入吸引的機會。


那麼我們應該如何區分我們的「舉動」和「目的性」呢？



「舉動」是你的行為，「目的性」是你的態度。

你的「舉動」做的越感覺有「目的性」，那麼你的態度就要越冷淡，平衡你的「目的性」

 產生真正具有強烈吸引的「推拉」。



很多男人以為只要對女生好就能追到女生，但在女生的角度而言，

愛情不是交易，不是你對我好我就要跟你交往，她們注重的是體驗，

也就是你的舉動帶給他的感受。我們能理解舉動，卻很難理解感受，

希望透過這篇大家都能重新看看自己，是什麼原因讓女生感受到太多的需求感，

因而造成壓力，然後才疏遠你，接著調整自己的行為與心態。

你會發現女人並沒有你想像中難懂。


--

FACEBOOK

https://www.facebook.com/pualazycat


Attraction ART

https://pclartists.wordpress.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.39.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1430388717.A.543.html
※ 編輯: a26237221 (49.218.39.63), 04/30/2015 18:15:04
推 rainyseattle: 萬全準備 無所期待
推 jiangx2: 女生推，真的是這樣
→ AMESSAGE: Amesome
推 nckustudent: 懂了   原來如此
推 iamgod0907: awesome吧
推 AMESSAGE: 對阿 按太快
推 danny0178: 1很容易當成工具人
推 r453b8g: 推懶貓
推 qq091234567: 人與人間心機真的那麼重嗎??
→ qq091234567: 想約就約,為何要算計那麼多呢??
推 godwindx: 因為人都會怕失敗，所以會在腦內思考有可能的結局
→ godwindx: 於是莫名其妙的就變成算計了
推 qq091234567: 偽裝了那麼久,到最後還不是要約出去....
推 a7811292002: 推 很受用
推 qq091234567: 外籍白人把台妹,就直接帶去摩鐵,誰還跟你客氣...
推 zhangzhang31: 樓上別那麼悲憤嘛～
推 name2name2: 大推
推 zxc9638500: 很多事不是都要技巧嗎 有啥好心機的
推 nightfever: 不錯的行為分析
推 ppccfvy: 如果你沒有特別的目的，只是很大方的邀約，那糾結的另有
→ ppccfvy: 其人
推 flyhight: 推，女人注重的是體驗
推 DividBud: 你說需求感聽來很文青,我都直接跟姊妹討論這男人很飢渴
→ DividBud: 飢渴得太明顯就變成噁心/你只想上床吧.其實你誰都可以吧
→ DividBud: 用這麼明顯的話也想追我,你把我當笨蛋嗎?(然後生氣遠離)
→ Narcissuss: 因為不帥吧 樓上
→ DividBud: 總之若顯得飢渴,你自以為熱情,其實像把睪固酮塗臉上靠近
→ DividBud: 如果很帥就沒話講了,可是目前還沒有遇過這種人......
推 jonah314: 這篇講得很棒~
推 ManaBear: 我覺得不是「沒有目的性」，是不要讓對方感受到目的性
推 shunn: 事事都推給不帥不是外國人，每次看推文都覺得超無言
→ ManaBear: 太明顯的目的會讓人有壓力。而行為必定伴隨目的（動機）
→ ManaBear: 說沒有目的有點自欺欺人。應該是說目的要先設定、拿捏好
→ ManaBear: 也推Divid的說法，這樣更精確。不是不能有需求或目的，
→ ManaBear: 而是不應被「一定要有回報」、「相互交換」的規則綁住，
→ ManaBear: 這樣會讓你顯得「飢渴」，而被對方覺察 ==> 扣分
推 rainyseattle: 給Shunn 因為人的合理化是無上限 要他們承認對方連
→ rainyseattle: 個性 才華 生活背景 都比他們厲害 怎麼可能咧
→ rainyseattle: 所以把到妹一定是帥 會成功就是靠爸靠媽
推 winniewun: 推懶貓！！外在條件不是絕對
推 bbo6uis122: 推
推 taipelsky: 我覺得有目的很正常啊，不然為何要交朋友？我不懂沒目
→ taipelsky: 的性還邀約這樣要做啥？大家都有各自的身活圈跟朋友，
→ taipelsky: 認識新朋友目的不是有好感就是追求等型為。這樣會很奇
→ taipelsky: 怪嗎？
推 taipelsky: 正確來說，社交行為到最後的結局很單純，為何彼此要浪
→ taipelsky: 費這麼多時間？說穿了就是互相吧！
推 whereyougo: 這篇很有道理 花的時間因人而異(指雙方都是)
→ whereyougo: 但非常花"攻擊方"的心力  哪那麼多時間跟心力玩這個
→ whereyougo: 會見面的聊3~4次 平常互動一陣子 直接約就知道了
→ whereyougo: 很少見面的...比較難 我曾經花5個月才CATCH到
→ whereyougo: 時間跟心力花費甚多  CP值低  其實回想起來不值得
推 qnnn: 這樣會變成做這也不對 做那也不對 說不定女生希望你有目的勒
→ MSNboy: 這都是馬後砲的結論啦
→ MSNboy: 對你有意思的就是會讓你約 反之亦然 沒那麼複雜啦
推 AMESSAGE: 推
推 beepuffer: 想太多了，對方會感到壓力因為你不是她的菜。
→ beepuffer: 跟你的舉動、目的性沒太大關係。
推 shadow278604: 樓上言之差矣 我就有女生朋友遇到他的天菜，但最後
→ shadow278604: 因他言行反感而疏遠的例子