推 ihsuann: 推推推推推12/17 13:42
※ 編輯: AMESSAGE (175.96.112.59), 12/17/2015 15:02:34
※ 編輯: AMESSAGE (175.96.112.59), 12/17/2015 15:09:27
推 sumoncat26: 只能推了 12/17 19:49
推 peanut97: 謝謝你！你的網誌很讚 12/24 16:42
A Message for Inner Game
https://amessageforinnergame.wordpress.com/
安安
很久沒有新增文章了
最近比較忙
這篇很有趣
估計討論串會很有意思
※ 引述《peanut97 (丁丁)》之銘言：
: 最近看到一則句子，覺得寫得很好：
: 當你說愛的時候，你能給出多大的自由？
: 認真想，才會發現大多數我們說愛，
: 我們談的是限制、責任、與佔有。
: 愛是給對方自由，去成為「任何」他想成為的樣子。
: 在這之前，我們要先讓自己自由的成為我們想要成為的樣子。
我也覺得寫很好
大多數人談愛
其實指的是一種投射
我們希望對方能夠變成我們要的那個樣子
妳不怎麼樣的話 我就不愛妳了！
有條件的愛
限制、控制、佔有...
這樣的愛沒有不好
只是當過了熱戀期時 會開始掙扎
就像是透過既有的模具來看待ㄧ個人
強迫對方扮演我們賦予她的角色
而偏離了真實...
不僅是男女關係
親子關係也是
最常見的形式就是在干預時說
「我管你 還不都是為你好！」
: ===================
: 當能夠接受「身為一個人的獨立個體性」之後，
: 我不需要愛情，我自己就能給自己快樂。甚至有時候還能分給大家。
: 當然有時候會有「想要人陪」的時候，但這時會知道只是孤獨感發作。
: 孤獨的時候，1,2個小時，只要撐過去，就自己變得豐盛快樂了。
豐盛的狀態下 不需去勉強自己去撐
重點仍然是觀察當下的情緒感受
: 有人說『愛人是能力，而不是一種狀態』
: 我想問問
: 是不是到這個階段後，你可以愛任何人？
: 你可以愛任何人，但是伴侶只能1個(通常啦)
開放式關係 ！
: 那是不是，就是選擇"相處時最match"的那個人呢？
: (真心請益.... 因為有時候會覺得 我能愛任何人
: 我又能給自己快樂。我又希望對方做自己。
: 那我為什麼要有女朋友？好像不用耶。)
伴侶的愛 或 其他形式的愛
其實應該說 我們面對不同的人 有不同的相處模式
處於關係的階段（淺和深）也不同
譬如 我和A可能就是純玩樂 和B可以揭露到更深的層次
處於不同的階段有不同的樂趣和互動
也有不同的課題
回到源頭 都是在反應自我和世界回應的豐富程度（當然匱乏和恐懼也是）
這邊再回到男女關係
雖然在靈性法則裡 萬物生來完整
但在有型的世界中
男和女 天生的外在形相就是匱乏的
講白話點
就是生理上的肉體需求
男女ㄧ樣都內建性慾
只是觸動的機制不同
男人需要視覺
女人需要感覺
滿足這個條件之後就會想要來ㄧ發
肉體歡愉不難滿足（儘管它ㄧ直想要）
但原po所說的 更深一層的 靈性上的滿足
則是要進入真實的關係
兩個人能夠誠實地坦露最深的自我
不用擔心受到批判
對方會以好奇或是支持的角度去探索雙方的內心世界
當然ㄧ樣會爭吵
只是雙方都能建構在
「我的情緒自己負責」的架構下
以不用言語肢體暴力等毀滅式的方式爭吵
如果進入這樣的關係
用這樣的方式學習愛（真實的坦露情感）
即使這條路會經歷再多的磨難也值得了
最後
關於愛
其實我根本不懂愛
所以我花一輩子的時間在探索自我
也許跌跌撞撞 遍體鱗傷
但很高興我在路上了
Peace!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.112.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1450327703.A.7A4.html