[分享] 淺談開放關係

[AMESSAGE (DGAF)]

A Message for Inner Game
https://amessageforinnergame.wordpress.com/

Mail me
[e-mail]


酒店的遊記寫完了
想看的可寄信到我的部落格信箱要密碼

但就是很胡鬧的一篇

算了
我幾乎每一篇都很胡鬧

有些版友私信問我什麼是開放關係
過幾天我會找阿灰聊聊這個主題

開放的定義與意義
它必須要承受的責任
溝通和界線
還有
怎麼開始

是一個蠻大的主題
我們會用錄音的方式進行

聽不懂也沒關係
可以聽我和阿灰宅宅的笑聲


有人問
讓女生知道所有的事情好嗎？

坦白說
我也不知道

但這的確是我的生活的一部份

我不可能為別人而活 也沒有辦法讓別人為我而活

在關係中能學到最深的人生功課，就是你不能擁有任何人。

失去的感覺很可怕
不穩定 時常變動的關係很可怕

但人生沒有什麼東西是穩定的
唯一有 大概就是蓋棺論定的時候吧

人生唯一不變的是改變

把自己攤在恐懼中
專注在當下
真誠的表達自己內心的感受
採取行動
像個孩子一樣充滿好奇的去接觸世界

Life is about freedom, experience, learning.


並不是說 開放關係 是最好的選擇
它只是一種選擇
就和傳統的一對一 一樣

多方關係涉及隱瞞和欺騙 就變成後宮管理和交往騙泡

在我的經驗以來
長期的一對一關係更容易變成謊言對決

失去很難受

但對我而言
虛假 控制 佔有 欺騙 妒忌 脅迫 更難受

沒有一種愛可以凌駕在自由之上



當把距離放遠
當把開放關係的準則用來套入在一對一關係

所有糾結都變成無足輕重了


長期的一對一
一樣需要同在 真實 和溝通
可惜的是
大多數人所謂的一對一關係
只是一種擺爛和控制的合理藉口

不論要選擇進入什麼樣的關係
男女朋友也好
結婚對象也好
玩伴床伴也好

真誠是唯一的路


不要game到自己是誰都不認識了

人生的意義
在於你能給予多少價值
而不是睡過多少女人




True story

先分享到這邊

新年快樂


Peace!!





















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1455014848.A.64B.html
推 billa0203: 我先！
推 qaws74109: 我可以跟阿妹來段開放關係喔 哈哈
推 pkcz: 信箱是gmail嗎？
→ AMESSAGE: 真的耶 我改一下
※ 編輯: AMESSAGE (101.12.148.201), 02/09/2016 22:47:11
→ ceaserman: 其實，阿妹大的文章看到現在，越來越覺得不實用。
→ ceaserman: 阿妹大把妹很成功，心態很強這無庸置疑，但是卻是極大
→ ceaserman: 部分的人怎樣都做不到的。
→ ceaserman: 光是開放關係這點來說，就不符合現今社會 99趴以上的感
→ ceaserman: 情價值觀。
→ ceaserman: 更別說以阿妹大這樣的開放關係，要是照著做根本有極大   02/09 22:49
→ ceaserman: 機會被打入玩咖、遊戲花叢的負面觀感中。
→ ceaserman: 玩咖不是自己說不是就不是，而是別人說你是，你就是。
→ ceaserman: 我很好奇真的照阿妹大這套路跟著走的人，到最後有多少
→ ceaserman: 會遍體鱗傷？
→ AMESSAGE: 這是個好問題 取決你想要的是什麼
→ AMESSAGE: 沒有好與壞之分 不管選一對一還是開放 都只是一種選擇
→ AMESSAGE: 而開放關係 第一個會碰到的挑戰 就像你說的 社會普遍的
→ AMESSAGE: 價值觀
→ AMESSAGE: 嗯...更細的部分 我下一篇再說吧
推 s805461: 推你，不過相對的選擇開放關係，也代表放棄了兩人間ㄧ對
→ s805461: ㄧ的專屬感，滿好奇如果可以各自和不同人約會，那為何還
→ s805461: 要給現任女友名份，是因為最喜歡她嗎
專屬感
這名詞聽起來很好聽

名份
最喜歡
這幾個詞都蠻深入的碰觸到開放關係的核心
等我和阿灰的錄音會談到

推 s805461: 另外想推薦你鄧惠文的一篇文章"進入婚姻，先學會放棄"     02/10 00:11
我看完了

很多人都覺得開放關係就是不負責任的濫交
但事實上
要走開放關係
放棄的東西和要承擔的責任
反而更多

一樣重點是你想要什麼
選擇 做決定 然後為自己的決定負責


→ s805461: http://www.parenting.com.tw/article/5054973-%E9%84%A7
→ s805461: %E6%83%A0%E6%96%87%EF%BC%9A%E9%80%B2%E5%85%A5%E5%A9%9
→ s805461: A%E5%A7%BB%EF%BC%8C%E5%85%88%E5%AD%B8%E6%9C%83%E3%80%
→ s805461: 8C%E6%94%BE%E6%A3%84%E3%80%8D/
推 OrcaKW: 我猜阿妹大在公開論壇分享自己的感情狀態時，應該就已經預
→ OrcaKW: 想過「這可能會被冠上玩咖、遊戲人間」的標籤（我的推測啦
→ OrcaKW: ），可是阿妹大依然選擇這樣做，是因為他「可以承受得住」
→ OrcaKW: ，所以他並不在意、或絕大部份不在意那些評價。
→ OrcaKW: 覺得阿妹大的分享不適合不實用，你可以選擇不看，我個人認
→ OrcaKW: 為板上所有的分享（包括我），都只是當事人就自己的經驗與
→ OrcaKW: 理論做分享，是否接受、甚至是接受之後會有什麼後果，「決
→ OrcaKW: 定照著做的人得自負責任」。
哈哈哈
小元 謝謝
妳懂我
※ 編輯: AMESSAGE (180.176.79.106), 02/10/2016 20:05:14
推 underheart: 期待錄音，雖然不能理解你的想法，但覺得有點酷，想被
→ underheart: 衝擊一下價值觀。
推 baigyatsh: 說只是一種選擇 但你的文章常常對傳統偷渡和擺爛的連結
→ baigyatsh: 對女生說就說是西方那套 但去看看西方也不是這樣搞的
→ baigyatsh: 就算是校園影集也不是同時多線摸來摸去的關係
→ AMESSAGE: 哈哈哈 西方是比較開放 但開放關係也是少數
→ AMESSAGE: 至於擺爛 我不會批評一對一 不好 或一定會變擺爛 你可以
→ AMESSAGE: 自己觀察
→ AMESSAGE: 不管一對一或開放 要維持良好的關係 真誠是唯一的要件
→ AMESSAGE: 我只能說一個比較直白的 多方開放關係很難說謊 因為說
→ AMESSAGE: 謊真的太累了
→ AMESSAGE: 有些人會覺得a是a b是b aㄧ定優於b
→ AMESSAGE: 我並不反對傳統價值 或是鼓勵開放一定是好的 重點是你適
→ AMESSAGE: 合甚麼 你選擇什麼 你想要什麼
→ AMESSAGE: 我丟出這個很極端的議題 是 要說 其實除了一對一關係
→ AMESSAGE:  還有其他的選擇
→ lin8032: 說真的 就是廢話一篇 從頭到尾這個人發的文就是一堆垃圾
→ lin8032:  不需要去相信
但我每次發文都來留言
是不是很想引起我注意

你說對了
相信與否是你的事
但 我愛寫什麼是我的事

廢話 垃圾 廢文 可悲 可笑
你的人生沒有其他的形容詞可以形容了嗎？

推 peanut97: 我支持開放關係。你說我玩咖？是啊。我的規則我自己訂。
哈哈
不支持也不反對
只不過是一種選擇
選擇是可以改變的
我覺得目前的我 適合 也想要 開放

至於玩咖 別人說你是就是
嗯 也許吧 但那不重要

如果要在乎大多數人的眼光和期待
你不可能 也 沒有辦法 走入開放關係
你會痛苦死

※ 編輯: AMESSAGE (180.176.79.106), 02/11/2016 22:14:33
推 ange: 身為一個正在談一段開放關係的女生，你這篇寫得很正確
推 ange: 男友在決定交往前就先全部攤牌
→ ange: 對他來說，沒有什麼好隱藏的。事情越早說出來越能先解決
推 ange: 我們兩個都很愛彼此，也明白因為是一段開放關係，所以更呵護
→ ange: 對方的感受
→ ange: 這裡面有好多的溝通，絕不是一張可以隨意打炮的pass
嗯 對啊
非常大量的溝通

恭喜妳遇到的是一個真男人

如果只為了打砲 真的不必走開放關係
有太多的方式 簡單速效


→ lin8032: 哈哈 被說中 有人生氣嚕 本來就一直通篇廢文 拿來當笑話
→ lin8032: 看 剛剛好而已
沒有生氣啊
只是你真的...很沒梗
不能想些別的形容詞嗎？
推 voxvox: 覺得ange說的很好
推 tim50003: 或許有人沒體會過還滿到達那個境界，自然就理解不出文
→ tim50003: 章裡想傳達的訊息是什麼而吸收不到
※ 編輯: AMESSAGE (49.216.211.28), 02/12/2016 10:25:53
推 ange: 推T大
推 lai14103: 正在經歷相關感受，感同身受
→ Narcissuss: 不要擋人財路嘛...會信就會信
→ AMESSAGE: 真的 我應該考慮收費
推 waynefang: 沒錯，真實風格我喜歡
推 gg889g8: 推
推 happywalk: 到底要累積多少經驗才能有這種體悟啊XD