看板 CATCH 關於我們 聯絡資訊
想回的東西多了一點,因此直接用回文的。 看了你回覆板友的補充,若我是剛認識你的人, 我會覺得自己「根本看不到你這個人」,就算對你有興趣、有想和你進一步認識, 但你根本不給我機會認識你。 (我是女生,但這邊指的認識不限於男女關係、人際關係亦是) 你過去曾因為開放自己卻有不好的結果,我對這件事覺得很遺憾, 可是,那不是我的錯,也不是現在以及未來那些想認識你的人的錯。 那是你跟你大學同學的事,可是我們卻因為跟自己毫無關係的事件而被你懲罰, 或被先入為主地認為就是會背叛你, 這讓我覺得很委曲、也很不公平。 我猜你把自己藏起來的原因,是因為背叛的感覺並不好受, 你坦露自己,是出於信任,卻真心換絕情,換來這樣不值的後果, 因此,你不想要再因為這樣受傷了嗎? 可是讓我很困惑的地方在於,「你其實也沒有錯啊!」, 背叛朋友的人,是你的大學同學、並不是你。 背叛朋友的人,是你的大學同學、並不是你。 而你說不介入他人的生活這點,也讓我覺得有點好奇, 或許你是出於不想打擾、或是太侵略性的問題刺探對方、讓對方感到不舒服, 但難道身為成年人的我(以及你身邊的人),是個無法「拒絕」的人嗎? 如果你真的很擔心刺探到別人隱私的話,我和你分享自己的作法。 不管是和諮詢的對象,或是交情已經超過十年的朋友, 當話題說到較深入、是有關個人價值觀或是核心議題時, 我一定會在問句前先說這麼一句, 「以下這個問題如果你不想回答,你可以選擇不回答。」 或是當對方稍微沉默的時候,馬上補充: 「這個問題如果你不想說的話,你可以選擇不回答。」 這句話的用意,除了是讓對方知道,「你有拒絕我的權利」, 也是在給對方「不想回答時」,有個好下台的台階。 相對而言,當你遇到會讓自己不舒服的話題, 若只是轉移話題,或選擇以沉默來表達你的「不舒服」, 對方有很大的可能,「其實不知道自己是哪句話讓你反感」。 此時請給他一點協助,告訴他是因為自己在這個話題上有些不好的經驗, 或是你單純不想現在談這個話題,讓他有台階可下。 這樣做的用意,在於明白地告訴對方: 你拒絕的是這個話題,不是他「這個人」。 最後,當朋友或諮詢的網友在我說了「你可以選擇不回答」後, 依然願意告訴我他們的事,會讓我覺得很榮幸、被信任的感覺很好。 但這種信任,是比法律還要脆弱的「道德」, 我只能拿來要求自己,無法苛求別人。 祝福你、也祝福各位,元宵節快樂 :) -- *延伸閱讀* 〈初戀以失敗收場/前一段感情被傷得很重,該怎麼再次相信愛情與人性?〉 http://orcakw.pixnet.net/blog/post/410065108 這篇是去年寫的文章,現在看自認有很多需要補充的地方, 但重要的流程與觀念我都寫了,因此不嫌棄的話或許可以參考看看 :) ※ 引述《allengx9900 (若倫)》之銘言: : : 性別: : (男) ->發問者性別 : 問題類型: : (個人魅力提昇/其他) : 自己個性: : (請以20字內敘述自己的個性): : 情緒明顯、個性古怪、容易大哭大怒大笑、對初次見面的人冷漠異常、善辯亦善變, : 不管是高中或大學都沒什麼朋友,沒有跟什麼人有私交,大家都是做表面。 : 大一時有被當工具人,大二時曾試著追求學姊失敗。 : 從此之後就過起了徹頭徹尾獨行俠的日子。 : 除了課業不知道該做什麼,好像世間上的事情都跟我無關。沒有社團與打工 : 當兵結束已近五年,自覺沒有任何改變。就只是對應著周遭的狀況在生活。 : 沒有朋友。 : 關心軍事與政治、經濟活動、環保話題、建築藝術、數學、科學等包羅萬象。 : 1.問題背景: : 我受不了現在的生活方式,但又不知道如何改變, : 最近換了個環境,到大學擔任助理,我有點想在這裡拾回逝去的青春, : 但我又怕努力錯方向,目前預期會過著上班下班圖書館然後回家的生活。 : 2.目前狀況:沒有可以說話的人,除了便利商店的櫃檯 : 3.我的疑問: : 我把自己打理得乾乾淨淨,我相信任何人對我都是很好的印象, : 與前同事相處良好,當然也不是沒人對我有微詞,但是也一樣還是沒有所謂的私交。 : 我到底要做什麼才能夠拉近跟周圍的關係。 : 老實說這種情況從中學就開始了,童年的體驗會影響一個人的個性,我從小就不知道 : 怎麼交朋友,已經惡性循環到現在了。 : 補充一下我對社交的遲鈍,曾經高一時我的前座在跟我的後座交往, : 我畢業的前幾天才知道有這種事情。 -- 棒球、感情、人生,都是故事, 這裡是小元棒球故事館http://orcakw.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.197.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1456152668.A.C14.html
MarioBro: 推 02/22 22:58
ewqq: 推 02/22 23:17
hiphoprover: 推 02/22 23:21
ythgimla11: 很受用 02/23 00:17
child1027: 推 02/23 12:50
fulus: 推 02/23 19:06
謝謝上述推文的各位~
allengx9900: 感謝妳的建議,雖然對我好難,, 02/24 01:48
allengx9900: 其實我當時也不是有多信任那些人,只不過我是相當的 02/24 01:50
allengx9900: 有問必答,所以不加設防。至於說不介入他人生活, 02/24 01:51
allengx9900: 是當我抱持著關心或好感為基礎在對話時不會想到, 02/24 01:53
allengx9900: 私下卻會一直自問自答而且還沒有得到結論的問題, 02/24 01:53
allengx9900: 就是行為的正確性本身,譬如最近有些同學結婚了, 02/24 01:55
allengx9900: 頓時給我很多自己到底哪裡犯了什麼根本上的錯誤的想 02/24 01:56
allengx9900: 法,但是我也不得不去思考戀愛的本質是什麼,這是一 02/24 01:57
allengx9900: 件正確的事情嗎?這是一件正義的事情嗎?這是一件沒有 02/24 01:57
allengx9900: 錯誤的事情嗎?跟我思考交友意義的本質沒兩樣, 02/24 01:59
allengx9900: 介入他人之事表示自己對此人的關心,也透露著好感, 02/24 02:01
allengx9900: 明明知道這個道理,我卻對家人擺不出什麼好臉色, 02/24 02:03
allengx9900: 對朋友保持著結界般的距離感,而對於自己有好感的人 02/24 02:04
allengx9900: 我也除了不假辭色以外,沒什麼好選了。 02/24 02:04
首先謝謝你回了這麼一大段給我 :) 聽起來你與其他人建立關係時,好像是採取比較全有全無的風格? 就是要嘛都不設防(像大學時那樣)、要嘛就是什麼都不願意說(像現在這樣)。 前者的結果,是讓你被背叛; 後者的結果,是我在文中所寫的「你根本不給別人機會認識你」。 比起全有全無,我不知道你願不願意試試「循序漸近」的方式? 根據你文中所寫的內容,我擅自幫你分成四個層次。 一、初級(興趣) 在初次接觸的時,談一些比較「跟你這個人」沒有太直接相關的問題, (講直接點,就是「知道也不能拿來利用你」的事) 像是你說的「建築藝術、數學、科學等」。 二、中級(生活習慣) 等到雙方慢慢熟了,才開始往「經濟活動、環保話題」等話題邁進。 三、高級(部份價值觀) 接著是「軍事與政治」,像是臺獨與否的議題,該不該增加國防預算? 四、核心(價值觀) 最後才是你的感情觀、宗教觀、家人等核心議題。 以上四階畫成簡圖的話會是這樣:http://i.imgur.com/a5jujaT.png 從最外圈開始慢慢開放自己,若發現對方不能接受、或你有一些懷疑的時候, 就停在這一圈多一點時間,等到對對方有多一點認識,或是懷疑解除,再往下一圈前進。 (當然有些朋友就是只能停在最外圈,這是正常的,  能花時間深交、和自己有類似價值觀的核心朋友,絕對不會太多,  但若人生能有幾個這樣的朋友,我認為也就足夠了~) 最後,你的狀況讓我想到自己之前在部落格上寫過類似的文章 〈初戀以失敗收場/前一段感情被傷得很重,該怎麼再次相信愛情與人性?〉 http://orcakw.pixnet.net/blog/post/410065108 這篇是去年寫的文章,現在看自認有很多需要補充的地方, 但重要的流程與觀念我都寫了,因此不嫌棄的話或許可以參考看看 :) 再次謝謝你的分享,祝福 :)
ManaBear: 小元我真覺得妳很有諮商師潛力,一定能走進這領域的。 02/24 21:22
感謝瑪那熊大的信心加持,我會繼續挑戰的XD 快開季(棒球)了,好期待啊 <( ̄︶ ̄)> ※ 編輯: OrcaKW (112.105.197.174), 02/24/2016 21:53:38
s654927: 推這篇 02/25 20:09
ManaBear: 開季來個CATCH x Elephants 看球賽聯合板聚如何? 02/26 08:44
AMESSAGE: 這提議很不錯 02/26 09:37
Madao01: 原原po的個性跟我好像!!只是我是女生 02/29 23:57
Madao01: 而且還好我結婚了,還有家庭最後一塊浮木 02/29 23:57
Madao01: 不然我也沒有朋友可以傳line聊天...哭哭 02/29 23:57
parossa: 推 03/07 14:23
bluefish520: 09/25 02:18