推 rainyseattle: Catch有自我提升 心態轉換 BG板不談這個 兩邊其實 05/04 00:12
→ rainyseattle: 可以都看看 另外沒有人可以讓別人受傷 也沒有人可以 05/04 00:12
→ rainyseattle: 讓自己受傷 情緒和感受是來在於自己的 任何情緒感 05/04 00:12
→ rainyseattle: 受要自己負責任 只有懂得這點 才有可能達到親密關係 05/04 00:12
→ rainyseattle: 分享彼此的內在狀態 05/04 00:12
我兩邊都會看阿～不過這裡的確是很多人搞到走火入魔了，這裡是幫助大家找到好對象，
不是渣男養成班阿～
推 cold07play: 喜歡這篇 05/04 00:31
→ xyzc123: 對2.3有興趣 05/04 00:41
推 as40026254: 推這篇文章，我投1、2 05/04 00:42
推 rmrmrmrmrmrm: 龍妹的可能性？ 05/04 00:46
→ rmrmrmrmrmrm: 要po真相才知道等級高低阿 05/04 00:47
呃..是在說我嗎？話說，我是男的耶，要變龍妹好像有點難...
※ 編輯: rolandwuwu (61.230.76.77), 05/04/2016 01:58:56
→ rainyseattle: 文章、資料都是中立的工具，要怎麽使用看人，把行 05/04 06:57
→ rainyseattle: 為歸咎於文章或是因為聽了誰的話，是不負責任的。回 05/04 06:57
→ rainyseattle: 到一樓的推文，如果人不能對自己負責，就能有「我會 05/04 06:57
→ rainyseattle: 這樣子的情緒、行為，都是因為你這樣＿＿」，但親密 05/04 06:57
→ rainyseattle: 關係並不是這樣子的，或許Catch的確不適合你所追求 05/04 06:57
→ rainyseattle: 的關係囉。 05/04 06:57
嗯，您說的沒錯，的確，任何的文章出發點都是為了人好的，改變自己。
當然，我也在改變的這條路上努力著，但，突破最低底線的事情，
我想我還是做不出來，或許就是志同道合、道不同則不相為謀吧。
推 rmrmrmrmrmrm: 哦 我是在說前幾篇的某大 05/04 07:29
→ rmrmrmrmrmrm: 搞不好某大把的都是龍妹阿 05/04 07:30
推 bulcas: 推推，你跟我要講的一樣。 05/04 07:41
→ bulcas: 你想追求怎樣的關係是你自己的選擇，應是以不傷害人為前提 05/04 07:41
→ bulcas: 。 05/04 07:41
→ bulcas: 我認為阿妹就是利用他女友對他的感情，自私的追求所好，綁 05/04 07:41
→ bulcas: 架女友，讓他女友失去自我，是非常自私的行為。 05/04 07:41
→ bulcas: 只是我不懂，為什麼那麼多人護航，為什麼這樣一篇殘酷的文 05/04 07:41
→ bulcas: 章可以得到那麼多的推。 05/04 07:41
推 lovemendy: 要不要直接想成沒有噓會比較快樂？推噓重要嗎 05/04 08:11
→ bulcas: 我推了一小篇，你只看到推噓，我也是醉了 05/04 08:26
推 lovemendy: 我不是在說你推 你在想什麼？ 05/04 08:28
其實不論是你回文的那篇或下面的回應，根本都搞不清楚我這篇強調的是甚麼。
阿妹大以情侶的身分與女友討論開放式關係，這樣的行為本身就有問題了。
有問題的不是後來的開放式關係、不是他與女友現在開心與否，
而是他這樣的行為無異在利用當時的女友對他的愛。
即便他女友後來很喜歡這樣的狀態，那也不代表阿妹可以直接的以感情綁架的狀態提出。
就像許多女人會為了男友去賺皮肉錢，難不成出問題的是女生？
或許在你的觀念中，女生有自己的判斷能力，不該去做那些事情，
但，更有問題的，在大眾普世價值中，絕對是男性的問題。
你可以支持阿妹大，就像我一開始所說，我在阿妹大的文也學了不少東西，
但支持不是一味的同意他的所有。
→ dente: 不是相處太難，是大家焦點都放在追求上，這樣當然會難 05/04 16:54
的確，當焦點放在一個地方的時候，另一個地方確實會弱化很多。
※ 編輯: rolandwuwu (61.230.102.20), 05/04/2016 22:35:23
推 lovemendy: 彼此彼此 你也搞不懂別人要表達什麼 05/04 23:08
→ lovemendy: 我從來沒把焦點放在後面的關係和開心與否 05/04 23:11
→ lovemendy: 我一直想說的是根本你就別人在吃麵你在喊燒 05/04 23:12
→ lovemendy: 你堅持別人吃到麵會燙到嘴巴 堅持別人應該要放涼在吃 05/04 23:13
→ lovemendy: 但這中間他們是否有吹涼 是否有吃邊邊比較不熱的麵 05/04 23:13
→ lovemendy: 你都不答應 你堅持要對方等五分鐘才能吃 05/04 23:14
→ lovemendy: 甚至根本忘了麵要不要吹涼是人家的事情 05/04 23:15
→ lovemendy: 另外那個皮肉錢的例子就太過火了 那個跟之前有人提到 05/04 23:16
→ lovemendy: 殺人放火之類的例子差不多 已經不是同個等級可以討論了 05/04 23:16
過火？我不知道女友被迫要接受男友在外玩其他女人跟男人要求女人「自願」賺皮肉錢，
這兩件事情到底差在哪了。
都是自願阿，都是兩人心甘情願阿，外人管甚麼？
你說開放式關係就像吃麵一樣，只是那五分鐘的問題，
但這五分鐘會影響到他要不要吃啊。
你強迫人在這秒內決定要不要塞進嘴裡，我連麵的成分都還不了解，
因為你是我愛的人，吞了，但這難道就代表我吞的當下是心甘情願？
推 lovemendy: 另外 我想請問 你既然提到了普世價值 那是否普世價值 05/04 23:18
→ lovemendy: 就一定是正確的? 05/04 23:19
我沒有說我的普世價值一定是正確的，但不得傷害他人
如果你覺得是錯的，那我也只能祝福你，Peace。
※ 編輯: rolandwuwu (61.230.102.20), 05/04/2016 23:23:49
→ lovemendy: 然後我要不要支持阿妹大 幹嘛要你說可不可以 05/04 23:19
→ lovemendy: 我也沒有說你全部反對他啊 我只是說都要酸了有什麼好 05/04 23:19
→ lovemendy: 遮掩的 再者 我根本沒有所謂支持與否的問題 05/04 23:20
→ lovemendy: 我文章有稍微提到一點反對的意思 但因為我的重點不在 05/04 23:21
→ lovemendy: 那邊 所以我沒有刻意的寫很多 這樣就要說啥支持與否? 05/04 23:21
→ lovemendy: 現在是不贊同你的就要選邊站是嗎 什麼小孩子玩意 05/04 23:23
...誰跟你說過要選邊站啦？
你支持你的阿妹大，那很好，我提出我的反駁，那也OK，
你把我整篇文抓過去幹了一番，我難道不能提出我的回應嗎？
我沒有要你認同我的想法，也沒有要你得到我的支持，
終究，這邊寫文章不就是為了要讓大家看到的嗎？你支持也好，不支持也罷，
跟我寫這篇東西根本無關阿。
※ 編輯: rolandwuwu (61.230.102.20), 05/04/2016 23:26:06
推 lovemendy: 你剛剛的例子只講女人為男人賺皮肉錢 而不是講男人要求 05/04 23:30
→ lovemendy: 女人去做 再者賺皮肉錢更嚴重影響了健康等等其他嚴重 05/04 23:31
→ lovemendy: 問題 這根本無限延伸 然後重點不是吃麵啦 是你幹嘛喊燒 05/04 23:32
→ lovemendy: 你講不得傷害他人就不得傷害他人 搞什麼普世價值轉移焦 05/04 23:34
→ lovemendy: 點 就那個例子來說 女人選擇拒絕就沒有所謂被傷害的問 05/04 23:34
→ lovemendy: 那攻擊男人傷害女人又有何意義 05/04 23:34
幫你下個結論：所以只要女生賺皮肉錢不傷害健康的前提下，
你是同意男生讓女生「自願」去賺皮肉錢的，我了解了，謝謝。
※ 編輯: rolandwuwu (61.230.102.20), 05/04/2016 23:35:40
→ lovemendy: 從頭到尾根本沒有所謂支不支持 你到底在想什麼 05/04 23:35
→ lovemendy: 你不要隨便總結別人的話並且扭曲他人意思 05/04 23:36
→ lovemendy: 這種事情你有什麼好自己總結自己懂啊 05/04 23:36
→ lovemendy: 我什麼時候說你不能有回應了???? 05/04 23:38
→ lovemendy: 我回應你的文章跟支持或是認同本就沒有相關 有啥好提的 05/04 23:38
→ lovemendy: 支持是你自己先提出來的啊 先生 05/04 23:38
→ andytwtw: 很好奇要怎樣才不會綁架女生的感情 等個十年二十年？ 05/05 00:52
→ andytwtw: 如果女生還是很喜歡他呢？ 就都不要溝通不要說了？ 05/05 00:52
→ andytwtw: 你又如何得知女生是在不了解開放關系下被迫接受的呢？ 05/05 00:56
→ andytwtw: 原文不都說了他們溝通了很多次 這些你是選擇性跳過？ 05/05 00:57