推 k91011022: 推 回得好 身為導師還是有點氣度的好 09/17 11:03
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 11:11:40
Ok，謝謝您公開一個人
即使您的截圖很不完整
且非我與板友間的私訊我無法判斷是真是假
但是姑且信任您
不過人與人之間本來就有人會喜歡我，或是不喜歡我
所以呢?
現在您的"很多人"，至少+1，加上retard444是您的死忠粉
先幫您+2
→ nbaaa: 原PO明明努力追問九型人格, 卻在文章中鄙視九型人格.. 09/17 11:15
→ nbaaa: 老師絕對沒有不讓人批評, 老師不喜歡的是雙面人 很可怕 09/17 11:16
抱持著好奇信任的想法，而後失望覺得不科學
人總是有相信易經、星座、塔羅牌、各種人格理論的言論自由吧?
還是您的意思是，只要問過您九型的問題，就不能事後不信任?
→ nbaaa: 老師覺得他被騙了 因為原PO明明一直問老師 卻在心得文看到 09/17 11:17
→ nbaaa: 他用鄙視的語氣談九型人格跟NLP, 這就是真相! 09/17 11:17
→ nbaaa: 不過很感謝你幫老師一直打廣告 真相是什麼, 大家眼睛是雪亮 09/17 11:17
所以您的意思是
只要上課問過老師課程相關問題，事後就不能給予負面評價?
或是表達自己不信任?
推 mips: 有鄙視嗎?還好呀!就心得呀!不就和食記一樣? 09/17 11:24
→ mips: 去上過課的人不能評論?我看玻璃心不用開課了吧!? 09/17 11:25
→ mips: 就像開餐廳不能客人寫食記評論不好吃一樣 09/17 11:26
→ mips: 講座玻璃心竟然可以開課?真的奇聞 強者根本不會理會這些 09/17 11:27
→ mips: 批判 因為有自信認為多數人會贊同自己的東西 而不是 09/17 11:27
→ mips: 在這邊和不支持者對嗆XD 09/17 11:28
→ mips: 大家眼睛物必要放大 有個講座是不能接受批評的啦XD 09/17 11:30
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 11:31:34
推 k91011022: 不管誰對誰錯 貼那種私訊對話上來覺得不算OKㄟ 09/17 11:31
→ k91011022: 即使你能貼幾十則來證明 也只能說他不夠會社交?? 09/17 11:32
→ k91011022: 另外一直問問題 跟事後批評 本來就是兩件事 09/17 11:33
→ nbaaa: 貼私訊是原PO開始的唷~你先爬一下文麻 09/17 11:34
不好意思，我一開始是貼公開群的資訊
而我同意你的是公開你指稱我騷擾"很多"版友的對話
請你明確指出，"很多"這詞
是127人裡面的多少人? 又是那些人?您可以打馬賽克保護當事人隱私
學員向您透漏的感情心事，是因為當初一開始信任您
但現似乎得擔心日後罪你就要遭到公開自己的秘密
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 11:37:38
→ nbaaa: 群友說原PO上完講座後, 就一直跟他說很想上NLP, 結果看到 09/17 11:41
→ nbaaa: 他那篇心得傻眼...這個群友不是冥王星的什麼粉絲, 他覺得 09/17 11:41
→ nbaaa: 原PO怎麼會這樣... 09/17 11:42
當初聽完講座想上
但後來經過眾多詢問後，覺得不是我想要的，難道不行?
→ nbaaa: 原PO, 我猜你會回: 我當時很想上阿 後來又不想了 不行嗎 XD 09/17 11:42
→ nbaaa: 你怎樣都能講出一番大道理 (然後一邊趕快修你的文 XD) 09/17 11:43
推 k91011022: 旁人的觀點: 很想上 跟上完批評 是不衝突的 09/17 11:43
→ nbaaa: 真的預言中了! 好啦 不再做回應 祝福你! You Win! 09/17 11:44
那也是您的死忠粉呀XD ok 現在+3
不過快回答到底"多少人"被騷擾嘛? 用很多這種模稜量可的字眼
對聰明的PTT版友是沒用的，謝謝。
→ nbaaa: 版友要知道真相 來講座跟講師近距離接觸 用心感覺就知道誰 09/17 11:45
→ nbaaa: 講的是真話! 感恩! 09/17 11:45
趁機推銷嗎?然後在公開場合講不過人又要跑回自己的群組取暖了?
之後我大概又會在您的講座被霸凌吧，您無論怎樣都掌握著麥克風與話語權
推 k91011022: 可你貼學員私訊來反擊反對的言論...這心態 完全不想上 09/17 11:50
→ k91011022: 這篇可以請 psony 關於自信的角度來解釋這一衝突 09/17 11:51
推 mips: 反正這種不能接受批評的講座 要花錢請三思吧!? 09/17 11:51
→ mips: 這種心態還可以開課?一點自信都沒,只會批判不贊同者 09/17 11:52
→ mips: 勸某人別再po了 只會看到你們的講座無法接受批評 還有沒自信 09/17 11:54
→ eddiefunnyyy: 某n到底聽不聽得懂原po要表達什麼XD 09/17 11:54
推 fifty93: 某n真的很好笑，一直跳針搞不清楚原po重點XD 09/17 11:58
推 sony0955: 原PO也沒甚麼錯 某N是出來護航嗎XD 會去上的人還是會去 09/17 12:02
推 a0925313803: 很少看到提油救火的~ 09/17 12:03
推 k91011022: 提油救火 +1 這篇好玩 09/17 12:08
該群在約12點時提及到本版，在我被貼雙面人標籤後
果然如預測事後又引來大量信眾聲援...
推 retard444: 乾，笑死，我是死忠粉絲?!被你批評的玩咖派講師們我都 09/17 12:17
→ retard444: 認識，自己朋友被批評哪有不出來戰的道理，而且我戰是 09/17 12:17
→ retard444: 戰你的結論，就說你一定不會看我的R，我並沒有要幫誰， 09/17 12:17
→ retard444: 自學學成走火入魔也不簡單! 09/17 12:17
Ok 我尊重您認為自己不是死忠粉絲的言論自由，我為此道歉不應該貼您標籤
我也沒有能力也沒有興趣和某人一樣因此人肉搜索意見不合的版友
此外，我並不反對您對於技巧與心態的看法
我反對的是您似乎一直誤解我的意思及講師的處理方式
我全文從未提到NLP "這種定義層面如此廣泛"的知識沒用
玩咖派只是表述我"個人"不喜歡罷了
並沒有發表不適用於每一個人的論述。
→ wtty225: 原po心態真好，某人肉搜板友，把私人群對話公布就更好？ 09/17 12:40
推 HungDa: 我只覺得不管講師如何原po好虛偽，私下有求於人卻敢反過 09/17 12:43
→ HungDa: 來批評其他人 09/17 12:43
課程對我而言價錢有點昂貴，購買課程前，再三詢問是否符合自己需求罷了。
→ wtty225: 我不太瞭解為何嫌餐廳難吃，還要待在這家餐廳。 09/17 12:43
我也不太理解為什麼客人只是說個難吃，餐廳就要禁止客人待在這裡把人趕走
並且人肉搜索顧客
推 HungDa: 我只能說每個講師這麼認真私下幫你解惑，看到你上來反過 09/17 12:46
→ HungDa: 來批評心肯定涼一半 09/17 12:46
推 HungDa: 今天課程這只是小事情但你私底下為人大家都看清了，真的奉 09/17 12:49
→ HungDa: 勸你一句，這是小地方，以後社會上這樣搞被唾棄的是你自己 09/17 12:49
→ HungDa: ，連做人都不會還想把妹 09/17 12:49
每個老師是指那些人? 消費者對產品有所質疑有所好奇就叫做不會做人?
推 k91011022: 其實 付出本來就未必會有回報 有時會迎來質疑批評 09/17 12:50
→ k91011022: 要開課的講師 就算很不高興 也還是不要反擊的好 09/17 12:50
→ k91011022: 原po不會做人這篇肯定看得出 反擊的結果又如何? 09/17 12:51
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 13:00:44
推 Narcissuss: 有收錢 請問有開發票嗎 產品不滿意可以找消保官 09/17 13:00
→ wtty225: 我只針對原po,你在群裡受到多少群友幫助，你有付出什麼 09/17 13:02
→ wtty225: 嗎？要回你這篇很困難，因為反對你就是死忠粉絲，還說沒 09/17 13:02
→ wtty225: 用nlp笑惹。 09/17 13:02
→ wtty225: 重點我知道跟本沒花錢。只是在外面看看，還私底下要求正 09/17 13:04
→ wtty225: 式課的錄音檔。 09/17 13:04
這招不錯，覺得受到我幫助的人在群裡不可能發聲
在這裡公開挺又會被人肉，有些更還是之後還要繼續上課程的人
我單純只對處理方式非常質疑
對攻擊群友一點興趣都沒有，裡面都是我期待結交的朋友
都是同樣有感情困擾的朋友，期待大家一起互相成長，一起幫忙如此而已
未料有人就是將意見不合的人肉、剔除。
→ Medness: 我覺得南部粽比較好吃 其他人覺得呢 09/17 13:09
推 retard444: 因為你不喜歡"玩咖派"就直接下結論是奇怪的招式，這樣 09/17 13:20
→ retard444: 你會害死多少新手不去學習嘗試的機會，我沒單論nlp，你 09/17 13:20
→ retard444: 明知道我最不爽的是冷讀術，去年你發文，釣出我最敬仰 09/17 13:20
→ retard444: 的冷讀大師把你電爆，我發言後立馬修改，很怕在被電一 09/17 13:20
→ retard444: 次，而且壞鄰居的威迪技巧很高超，nlp在把妹界也行之 09/17 13:20
→ retard444: 有年，都被你歸類奇怪的招式，因為不會用就不想去了解 09/17 13:20
→ retard444: 。 09/17 13:20
→ retard444: 都不戰了，還要把我逼出來戰你! 09/17 13:21
推 linein: 請問原po有承認自己是誰嗎？如果沒有出來承認，怎麼會說人 09/17 13:24
→ linein: 家不給你討論空間，如果是我當然不敢承認，繼續躲著看笑話 09/17 13:24
→ linein: ，反正又沒人知道我是誰 09/17 13:24
網路上每個人都有自己的不同帳號的的隱私權
有哪個講師一被批評就肉搜人的?
我的line PTT私訊都是開放溝通的，完全願意給對方台階下
而講師似乎完全沒有溝通意願
學員為什麼報名課程?當然是自己社交能力不夠強才得拜師學藝
像是我講話直來直往的，本來就該檢討反省
但如今一個講師的處理危機方式令我瞠目結舌。
推 olen0622: 看到現在到底是挺原Po多還是其他講師多很明顯 09/17 13:28
→ olen0622: 重點不在你要不要消費 而是你私下有求於人用免費拿免費 09/17 13:29
→ olen0622: 私下一套網路上又一套 講座上很容易遇到認識的 09/17 13:29
→ olen0622: 不是你有沒有消費或不滿的問題 而是當雙面人真得很難看 09/17 13:30
→ retard444: 說真的，我很想幫助你就算被捅也沒關係，看能不能戰到 09/17 13:30
→ retard444: 你價值崩潰，再一次重生，你是我在把妹旅程中遇到走火 09/17 13:30
→ retard444: 入魔最深的人，上次跟你提過你心態有問題，建議你改， 09/17 13:30
→ retard444: 不聽勸，看到你一年前發文跟一年後的樣子完全沒變反而 09/17 13:30
→ retard444: 中毒越來越深(自學不意外又沒遇到對的人)，你只會學心 09/17 13:30
→ retard444: 態，不會學技巧，最後只會墜入深淵。勸你別在把妹或著 09/17 13:30
→ retard444: 改變自我，每天嘗試改變一點到，一定爬得出來 09/17 13:30
推 linein: 我還是第一次遇見先跟餐廳老闆請教餐點做法，再上網公幹這 09/17 13:32
→ linein: 道菜很難吃大家千萬不要去吃的，重點是這顧客還是來試吃的 09/17 13:32
推 mips: 妙禪信眾也很多，用人海戰術啦？該不會要感嘆師父讚嘆師父 09/17 13:48
→ mips: 啦？玻璃心還是別開課啦！一點說服力都沒。 09/17 13:48
推 retard444: 回樓上，我在用慈悲的心態感化他，我想救他脫離苦海， 09/17 13:53
→ retard444: 他真命天女症好多年了，善哉~ 09/17 13:53
有一些人的言論變成在檢討"個人"並實施人身攻擊了
群友們都是我在乎都朋友，都是以後可能遇到的朋友
實在不想為此爭論，也沒興趣在公開場版面號召自己的親友團來護航
回歸catch版讓大家自我成長的初衷
單就選擇課程而言，簡單兩點
(1)此講座是否在學員給予負面評價後會肉搜學員?
(2)127人中，很多人覺得被騷擾，到底是多少人?
是怎樣的被騷擾? 請公開截圖。
→ retard444: 課程什麼的我才不管呢((挖鼻~))我只想要戰醒你，誰叫你 09/17 14:07
→ retard444: 又要把我逼出來戰，而且我相信你的朋友一定很少，因為 09/17 14:07
→ retard444: 你太自我感覺良好。 09/17 14:07
→ retard444: 而且真的心態強大的人，根本不會在意"身高"這件事，真 09/17 14:09
→ retard444: 正的"強者"在聊天中也不會畏畏縮縮 09/17 14:09
(1)你討論的是我個人能力強與否，並非本討論串本版的初衷
私人問題我很樂意私下來信討論。
(2)此外，就是能力不強心態不強，才要上課學，不然我自己開課就好了
何必花錢?
你的意思是否為，只有心態非常強的人才可以發文批評嗎?
→ retard444: 我真的想讓你成長改變，別在錯下去了!! 09/17 14:10
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 14:11:49
→ retard444: 上面回答你1. 09/17 14:12
→ retard444: 2.正在打，沒想到你回覆這麼快 09/17 14:12
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 14:13:50
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 14:15:01
→ retard444: 2.你真的想改變嗎?我看不出來欸，先建議你一致性，不要 09/17 14:15
→ retard444: 做的事情跟心裡想的不一樣 09/17 14:15
我會想改變，但並沒有興趣聽"你這個人"的建議
而是會去上其他老師的課程，謝謝你的熱心分享
但我一直以來都沒興趣。
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 14:16:36
→ retard444: 而且肚量大一點，我建議你實話，因為不好聽立馬刪我臉 09/17 14:18
→ retard444: 書好友，實話都是難聽的但是幫助是最大的 09/17 14:18
→ retard444: 欸欸，你快露出馬腳了欸，你要不要趕快修文一下，我比 09/17 14:19
→ retard444: 較慘都不能修推文 09/17 14:19
→ retard444: 而且一開始在群組就裝得很強一樣，讓新手崇拜，讓自己 09/17 14:28
→ retard444: 有優越感，到後面整個露出馬腳，被講師噹一下就暴走了 09/17 14:28
→ retard444: ，這要改ok? 09/17 14:28
→ wtty225: 說肉搜前先想想自己，公布講師line帳號與名稱，並公布私 09/17 14:31
→ wtty225: 人群組的發言，並且公佈私人群組人數，你在這裡資料有什 09/17 14:31
→ wtty225: 麼外洩呢？ 09/17 14:31
推 HungDa: 如果貼證據你又說淪為個人批評哈哈 09/17 14:31
不好意思我只有公布127群的對話並且事後有馬賽克
貼圖也無關任何把妹隱私
我非常歡迎講師提供 我騷擾"很多"群友的私訊
但並不包含詢問私下感情問題的截圖。
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 14:34:53
→ HungDa: 我只能說這圈子不大，會聽講座的很容易遇到，你這樣真的只 09/17 14:33
→ HungDa: 是玩火 09/17 14:33
→ retard444: 被轉移話題了啦，大家別這樣，拿爆米花靜靜看就好了， 09/17 14:35
→ retard444: 我真心想戰醒他，我真心為他好，別讓他在錯下去了。 09/17 14:35
推 linein: 如果是我會一邊罵，一邊在群組說「不要理他就好，這種事情 09/17 14:35
→ linein: 冷處理」這招不錯，傳授給你，標準雙面人做法 09/17 14:35
→ linein: 不跟你收錢了，下次講座遇到請我吃飯 09/17 14:36
→ wtty225: 我的文你連正面回應都不敢，消費者立場到哪去了呢？還是 09/17 14:43
→ wtty225: 你同意我們公布你與我們群友的對話，我可以馬賽克，其他 09/17 14:43
→ wtty225: 人也可以。 09/17 14:43
→ wtty225: 當然不會是講師po文，這樣對大家比較好 09/17 14:51
→ wtty225: 當然有個前提，別在貼什麼群友都是被迫害或是狂熱粉絲的 09/17 14:55
→ wtty225: 標籤在我們身上了 09/17 14:55
→ wtty225: 若你不回應我也不會在回應，自己好好思考 09/17 15:03
約12點多時在群裡PO文，之後馬上又引來好多群友
還被群友以處男一詞羞辱指稱要先去嫖妓以及一些難聽字眼羞辱
這是nuskin直銷的影響力嗎?
請講師先回答我那兩個非常簡單的問題吧?
因為意見不合，就指稱 群友 " 騷擾" "很多人"
到底137內的多少人?(現在變成134人了)
又是怎麼騷擾呢? 這麼簡單的問題扯東扯西幹嘛...
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 16:14:27
推 kmichaelk: 笑死 這樣的課 09/17 16:26
→ retard444: 他已經沒做好幾年直銷了。從一開始講座就已經提到了， 09/17 16:32
→ retard444: 你講座到底怎麼聽的啊?只會聽一些負面的詞，截圖只會截 09/17 16:32
→ retard444: 負面不敢截我說的，你心態滿滿的負面想法，勸你真的別 09/17 16:32
→ retard444: 在練了，在練下去神仙也沒法救你。 09/17 16:32
跟您溝通真的很累耶...我哪一句話說他現在還在nuskin?
您跳針撇開講座不談，不停的針對"個人"做出批評
但很明顯的別人早就透露出你很煩
就算你說的是事實也不想和你學，很難懂?
推 k91011022: 這篇根本無間戰場阿 誰對誰錯都難講 09/17 16:36
→ retard444: 哈哈哈，隨便啦。我真的想把他救回來，你跟他聊過天後 09/17 16:39
→ retard444: ，你會發現他的方向完全錯誤。在不拉他真的沒救拉 09/17 16:39
推 Xellowse2: 幾年沒來CATCH,怎麽現在這裡充滿講座和把妹大溼了? 09/17 16:40
推 k91011022: 其他版還戲稱這裡 是邪教版呢? ptt見怪不怪 09/17 16:41
→ retard444: 現在講座少一堆，等我戰完這篇我也不看了，跟我同一時 09/17 16:44
→ retard444: 期把妹的人都不看了，因為素質越來越呵呵，我現在就是 09/17 16:44
→ retard444: 要戰醒他 09/17 16:44
→ retard444: 最近發現一個新天地，一堆U質好文，而且某D在那活躍 09/17 16:45
推 george1213: 亂入一下 r大說的新天地是? 09/17 16:46
推 linein: 我看不下去了，既然你要截圖，我就截給你看 09/17 16:47
不好意思，我提的是 "騷擾" "很多人"的截圖
謝謝。
推 NTUSTEE118: 這臉打太腫了 09/17 16:48
推 linein: 對不起，我傳錯圖，請協助刪除推文 09/17 16:48
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 16:49:34
→ retard444: 想知道新天地可以私信我，不能幫別的板打廣告啦XD 09/17 16:50
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 16:51:56
→ retard444: 你直接貼標籤是"直銷"也沒解釋，跟你溝通也很累啊，戰 09/17 16:57
→ retard444: 不醒。說你這麼多缺點了還不改，要不是我毅力堅強早就 09/17 16:57
→ retard444: 放棄你了 09/17 16:57
推 Xellowse2: 開課教宅宅把妹商機大成這樣喔?跟本雨後春筍耶 09/17 16:58
→ retard444: 但是我以慈悲者的心態想要把你從痛苦深淵救起，真的別 09/17 16:58
→ retard444: 在把身高和真命掛在嘴邊，一直下自己負面心錨。 09/17 16:58
→ retard444: 靠杯，多了好幾封站內信要問新天地 09/17 17:03
推 k91011022: 站內信了 某D是指DM嗎? 09/17 17:03
→ retard444: 沒想到觀眾這麼多(///▽///) 09/17 17:04
推 HungDa: 老實說我也只是聽講座沒什麼在報課程，只是我覺得你上面也 09/17 17:05
→ HungDa: 說有感情問題求助於人，今天也不是老師針對你，可能有人 09/17 17:05
→ HungDa: 看不下去言語激動，所以現在是要塑造你被霸凌的形象？ 09/17 17:05
很抱歉的，該講師並沒有解決到我的問題，謝謝。
這不是霸凌，什麼才是霸凌呢?一開始只是單純寫說 九型像是星座
就要被肉搜，誰不會害怕?
而且我只是問兩個問題而已，回應一下如此難
現在又要一個人回一堆群友，一堆隱私被挖出來誰不害怕?
如果您在其他網站寫個負面評價，譬如Dcard、facebook
妳就要被肉搜，妳做何感想?
推 retard444: 哈哈哈，來信的好多DM粉，我也是DM粉，他是我所敬仰的 09/17 17:11
→ retard444: 冷讀大師。好懷念他還在的時候 09/17 17:11
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 17:13:05
推 k91011022: 他寫的東西很厲害 內容忘了 用簡單的情境表示心態 09/17 17:12
推 HungDa: 沒解決那你是不是有問?人家開免費讓你有資源用，也沒收你 09/17 17:13
→ HungDa: 錢，尤其是一邊在這戰人一邊又在人家那邊裝死，人家是戰你 09/17 17:13
→ HungDa: 雙面人，懂? 09/17 17:13
隱私權，懂?
所以有用到資源就不能發負面評價?講座的入場費算不算付費?
心態根本超級索取，您的意思幾乎是有幫過別人，儘管只是一點點
別人就永遠無法給予妳負面評價嗎?
路邊拿了試用品就不能說不好用?
聖誕節拿了教會的糖果，就不能說我不信基督教?
更何況對我自己，我評價過後就是對我的情況便更糟
好的課程我自己的個性也會幫忙義務推廣分享，即使我付了錢
這讓我想到好人把妹送禮，就覺得妹一定要交往有所回報一樣的感覺
心態似乎有點不正確
我一開始覺得不錯也拉了好幾個朋友去聽講座，有要求講師給予回饋?
"且雙面人這詞，是講師在群裡使用"貼標籤"的技巧羞辱我後"
群友才開始使用這詞的吧? 您不覺得你自己太好受到控制?
無論課程在好，我可不喜歡自己的思想遭到控制。
→ retard444: 5566，我讓你舒服一點，你只要回我的推文就可以了 09/17 17:15
推 HungDa: 你還是沒搞懂，重點是人前人後一套不是什麼回不回饋 09/17 17:24
原來被網路霸凌者，還要在被霸凌的場所承認自己身分才不叫雙面人
這是你的意思?
你有想過只是發個評論就被肉搜的
對一個小小的學生心理壓力以及恐懼有多大?
還是您認為PTT要實名制PO文才行?
貼學員雙面人的標籤這招看來很成功
推 fifty93: 原來商機如此大，只是寫個消費者評論就一堆人跳腳XD 09/17 17:25
→ fifty93: 感謝原po讓一堆魑魅魍魎現形^^ 09/17 17:25
→ retard444: 一直被轉風向，我拉不回來了Q_Q，大家不讓我救他 09/17 17:27
→ retard444: 我先回站內信好了，一直有信進來(///▽///) 09/17 17:28
→ retard444: 終於回信完了，可能後面的觀眾看到會繼續寄(///▽///) 09/17 17:47
→ retard444: ，我來看一下戰到哪了 09/17 17:47
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/17/2016 17:59:49
→ retard444: 嗯嗯，真的不能同意你更多了，但是你怎麼做不到啊?已你 09/17 17:59
→ retard444: 現實的心態是貪婪虛偽，比如說:今天有一隻狗叼著一包 09/17 17:59
→ retard444: 狗食過來，肚子餓，直接把整包狗食搶來，順便踢他屁股 09/17 17:59
→ retard444: ，我只是比喻，別對號入座狗食，不先說明你又會一堆負 09/17 17:59
→ retard444: 面心態產生，我不能讓你這樣下去了。 09/17 17:59
→ retard444: 而且你評價過後更糟是因為我們對你講實話超難聽，當然 09/17 18:02
→ retard444: 你越聽心裡越不爽。真心想改變的不會在那邊一直為自己 09/17 18:02
→ retard444: 找藉口逃避 09/17 18:02
→ retard444: 好人把妹送禮那段你幹嘛自己對號入座啦XDD 09/17 18:05
→ retard444: 說完自己心虛，心態似乎不正確。送禮是要送對時機 09/17 18:07
推 retard444: 對了，並沒有解決到你的問題，明明認真給你這麼多建議 09/17 18:44
→ retard444: 了，看到你發文後才知道你打從心裡就"不喜歡"玩咖派的 09/17 18:44
→ retard444: ，直接下"結論"，請複習我之前的推文和我的文章，真的 09/17 18:44
→ retard444: 對你有幫助。你可以跟你所謂的"自我提升"派講師深入聊 09/17 18:44
→ retard444: 天，他們就知道你心態超級有問題，跟我建議的一模一樣 09/17 18:44
→ retard444: 。真的別在錯下去了，我能救一人是一人，我佛慈悲!善哉 09/17 18:44
→ retard444: 善哉 09/17 18:44
推 bluefish520: 告訴你我在英文版的作法 我發文問問題 然後推文的 09/17 18:51
→ bluefish520: 不知道在回甚麼好像有道理又沒有 我會去A他板上的文 09/17 18:52
→ bluefish520: 幾乎沒發過文的我不會去理他 09/17 18:53
→ retard444: 沒關係，觀眾不用理我，他知道就好了，真心建議他，因 09/17 18:58
→ retard444: 為我痛過才想救他。 09/17 18:58
推 retard444: 不戰了，別在拖我出來戰你。catch真的帶給我很多改變， 09/17 19:02
→ retard444: 該說再見的時候了!謝謝catch~ 09/17 19:02
※ 編輯: sssh5566 (123.192.240.123), 09/18/2016 20:25:25