[請益] 關於目標設定

[haha168866 (hadicksss)]

    PU也一陣子了，說明一下背景

    小弟今年剛畢業，等當兵，家裡是包租公，準備國外研究所

    讀cs 研究所轉Computational Finance


    到現在的心得，全方位提升自己才是catch的根本


    最近想一個問題，關於框架


    進入PU一定會設自己的目標，我想九分十分，一定不為過吧

    我的九分十分不是8+9旁邊那種，definately not

    而是outer外型不差，inner知識水平也不差，更會打扮，international更好



    常常看到框架不要設限，我也是這麼想，限制是自己想出來的

    但，真的是這樣嗎，我看到的世界好像有點不同

    大學我去信義區打工，我做內場，那天餐廳開幕式，來的人都是老闆的朋友

    藝人阿，部落客，model，還有我叫不出名子的人哈

    打扮光鮮亮麗，明明大家都懂中文，卻硬要說英文，重點是英文講的都很溜

    我住士林但那時候我第一次看到金字塔中的金字塔

    天龍人中的天龍人

    昨天去看101，旁邊有間bar，叫blvd，我第一次看到，摁裝潢很時尚

    隨著時間過去，發現全部進去店裡的人，小禮服，西裝

    男的帥女的正，跟我大學去的夜店妹子比

    每個女生可以都可以排進前三正

    一樣，可以說中文卻說一堆英文，影約聽到private party，還不是有錢能進去的XD

    看看他們身上的，隨便一個全套可能超過十萬吧，手機包包鞋子皮帶之類

    當然也有普通addidas，年齡也大概25~30，看起來也是天龍人中的天龍人我想

    隨便吃飯可能也1~2000吧，以我觀察的某些ig妹哈哈


    我很好奇怎樣才會進入到這樣的社交圈?

    是這麼多ABC，還是這麼多付二代，還是只是普通上班族，打扮自己?

    最後，以一個剛畢業的學生而言，把這樣層次的女生，是不是言之過早，還是只

    是我框架問題?

    再問一個額外的，那些人有板有認識嗎 想了解背景?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.55.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1483271164.A.717.html
推 gunhow: 看起來都是外在描述，先思考你想要怎樣的生活型態!!
→ gunhow: 所謂頂端的頂端是?以錢來說馬雲，賈伯斯，郭台銘似乎不是
→ gunhow: 生活~~
無意冒犯哈哈，但你的舉例太頂端了吧，進入同一個生活圈，生活型態就這樣吧，跑

跑私人派對，享受9 10分林立在身邊的感覺


→ gunhow: 似乎不是這樣生活者
推 lrm549: 要認識 基本上就是混跡俱樂部 但確實不是剛畢業就能的
→ lrm549: 有個的簡單方法 租全套 順便租個車 找個司機
→ lrm549: 然後就上俱樂部 但問題你不是打算做銷售 所以這樣無法
→ lrm549: 長久 無法達成正循環
→ lrm549: 所以你就踏實的去國外研究所 找機會混入高盛實習
→ lrm549: 如果你走商 這還比較實際且長久
對阿我是要讀財金方面，但這只是門票而已，並不宜並能打進去吧，我是這麼想的xd

對阿無法長久，現實是這樣哈哈哈
※ 編輯: haha168866 (114.24.55.174), 01/01/2017 20:27:36
→ lrm549: 打進去不是問題 問題在於打進去 之後呢?
→ lrm549: 能進去的 你只要混熟 穿什麼都不是問題
→ lrm549: 你想要9 10分 混在你身邊 我覺得你選錯場了
→ lrm549: 進去後講究的是 勢  真正有氣勢的人 9 10分才會混在他身邊
→ lrm549: 我不知道你懂不懂我再說什麼 或許要等到你遇到 才知道我在
→ lrm549: 講什麼
→ lrm549: 簡單講好了 進去的程度都差不多 拋在外面眾星拱月
→ lrm549: 進去 你覺得 9 10分為什麼會找你的? 說不定她比你還強
推 AMESSAGE: Social circle game!
推 lrm549: 這跟A大講得不太一樣 能入場的都是人精 或許剛開始有用
→ lrm549: 但總會有穿幫的可能 如果穿幫哩?
→ lrm549: 到越上面 別人越少跟你玩虛 因為沒必要
→ lrm549: 除非有計畫的 借假修真 不然最後也只是笑話
推 AMESSAGE: 如果你不能提供價值給其他人 他們一樣會把你踢出去
→ lrm549: 入場本身就是價值阿 就好比要到外商實習 才能拿到正職
→ lrm549: offer 所以入場就代表著價值 但你講的 是虛的
→ lrm549: 這種情況 不是提供價值 而是騙
→ lrm549: 除非用我開始講的 並保持正循環 否則這個門會永遠關上
摁摁，我沒有要用騙得進去，我知道這不會長久

除非我自己是個有價值的人，對吧，請問我的問題已經變成一個OUTER問題而不是INNER

了吧

還有請問兩位大大認識這樣的人嗎，他們的背景是?

※ 編輯: haha168866 (114.24.55.174), 01/01/2017 21:52:27
→ lrm549: 恩 我想了想 能算的 應該只有兩個吧
→ lrm549: 一個是當兵的時候 認識的 就是個小開 很純的那種
→ lrm549: 但跟你敘述中的 大概還差一個等級 也可能是他比較市井
→ lrm549: 另一個是 長輩的朋友 這個就猛了 幫加拿大政府工作的
→ lrm549: 經歷背景就很猛了 但他那時候應該沒這些 可能有去過
→ lrm549: 黑手黨辦的舞會之類的 這他老人家自己講的XD
哈哈感謝!!!我很怕自己被無形的框架限制住，這樣我的目標就明確多了，感謝!
※ 編輯: haha168866 (114.24.55.174), 01/01/2017 22:09:13
→ lrm549: 我覺得我有必要說一句話 有些人認識就是個價值
→ lrm549: 長輩朋友的那個 他居然要考慮後 才要把他的電話給我
→ lrm549: 雖然我一開始沒很想要 但這考慮的行為 就讓我重視了
推 good00609: 富二代很多沒頭腦，可以認識一下，但人脈分析那個有用
→ good00609: 的，很多富二代高中畢業就出國，爸爸身家幾十億到幾百
→ good00609: 都有，但還是要靠自己
我並不覺得沒頭腦，那些上檯面的，都有一個外國學力而且還不錯，你這就有點框架了我
想
※ 編輯: haha168866 (114.24.55.174), 01/02/2017 13:13:58
→ qui0914: 沒有冒犯的意思，想知道你強調自己背景是CS，要讀國外
→ qui0914: 研究所的用意是？
簡單介紹背景，周圍沒這樣的女人，你懂吧哈哈
※ 編輯: haha168866 (114.24.52.76), 01/03/2017 09:14:29