推 YoIam5566: 把妹不必有錢 有錢把妹更方便 02/04 19:55
※ 編輯: sargent (192.192.47.249), 02/07/2017 15:38:38
分享原由：
分享內容：
人們總是在追尋簡單易行，又可速成的東西。
他們喜歡聽到:
「當她和你說話時，你多模仿她的動作，能增加她對你的好感。」
「如果看到她摸頭髮，表示對你無意透露出興趣。」
可是如果用模糊，抽象一點的說法，
難度就開始加大：
「先打破和諧，再彌補，就會建立吸引。」
「說一點有創造性的評價…」
「你應該建立嫉妒，以增加性張力。」
「如果她觸犯到你的界限你可以警告她」
到了近似原則的時候…
「把你推出自己的極限…」
「做個男人」
往往這時候就幾乎不再對人們起什麼作用。
人會去排斥接受原則與概念，
是可以理解的。
因為，如果只是告訴他原則，
他就要時時思考:
......到底....怎樣才是"在做男人"呢??
......到底....什麼才是"風趣的表達"呢?
......我這樣叫"做"對了嗎?
然後就是一片沉默
沒有答案，讓人不知何去何從。
更嚴重的盲點是:
他覺得問題的原因，是出在自己做錯了; 而不是自己是誰?
你會問:"有什麼分別嗎?"
這很難解釋。
看過小說嗎，那些有個性的人物
總是伴隨特定的道具、動作出場。
"喬總是穿著單薄的背心，獨來獨往。今天，我又見著他。
只看到他背著吉它，吹著口哨，搖搖晃晃向我走來。"
"何阿姨嘴唇擦著大紅色口紅，身上香水味薰人
見到我突然表情像是見到情人，尖聲笑著喊我…."
就差不多是這樣。十分多的"由外在的裝飾品走向個性"
而且往往都是外在與內在相符。
但是如果在把妹，我們應該反問這類的問題:
"是怎麼樣的一個人，會常常背著吉它吹著口哨?"
或者
"他被人說了他的跛腳，就開始胸膛起伏，
悶哼著回應:"關你什麼事?" 這樣的人是什麼個性?"
(也就是，我們注意力要更多更多地去放在
"由內在產生外在"這個方向的路徑
ps.
...我的說法沒有錯 一顆球打到你的頭
你會關心那個方向飛來的球，注意力在球來的方向)
雖說個性、個性，但甚至連個性也是一種附屬的外在，
真正能代表一個人價值的，
是很深層的東西...
你們大概是覺得，行為只要模仿招牌動作，
性格也是搞定了。可是事情沒有那麼簡單。
許多外在的表現，只是反映內在的人格，
甚至於，人格也是一種外在的表現。
總而言之，原因往往都是看不到的。
只要你是那個她要的人
不做那些標籤的出場動作也沒關係
如同版上常見到的請益。
主角常想做點什麼補救，
原因是他哪個地方做錯。
但我想，現在我會給的更好的解釋原因是:
經過一段時間，你的行為終於讓她知道你
是(或不是)怎樣的一個人，所以她/他忽然轉變。
所以之前的親切與親暱，只不過是她尚未
形成對你內在人格的認知時所造成的假象。
。
當然，
如果"你是誰"比"你做了什麼重要"；
那些教你變成是誰、怎麼變成那樣的人的東西，
也比告訴你該怎麼做的重要。
有本書叫<<有錢人想的與你不一樣>>，
書中說的是有錢人的想法與一般人的不同。
好像-----
不是有很多錢的人叫有錢人
有錢人都沒有錢也不是一般人
行為模彷有錢人的也不是有錢人
.....為什麼把妹與有錢人這地方會怎這麼像呢?
附上一份心血來潮藍圖解碼筆記的朗讀
關於這份聲音檔，值得提醒您注意的是：
1注意用語的問題。
2對它不必太認真。
01
http://picosong.com/rZX4
02
http://picosong.com/rZmq
03
http://picosong.com/rZm4
04
http://picosong.com/rZmg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.47.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1486207378.A.062.html
※ 編輯: sargent (192.192.47.248), 02/04/2017 19:36:31
※ 編輯: sargent (192.192.47.248), 02/04/2017 19:37:11
※ 編輯: sargent (192.192.47.248), 02/04/2017 19:41:54