[議題] 何謂騙人?有何不好?

[sargent (Conditional)]

1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容):


  內容就是感情中人人認為"騙人"不好 

      可是
      實際上  

      1."不騙人"(個人定義:偏向有意地隱瞞真實情況)這三個字不可能完全做到
         及永遠做到

(客觀情況)

      2.覺得不好的事情，如果人人都在做，背後必有個合理的動機(個人推論)

      3.如果發生，後果是否嚴重?

      4.誰騙你，懟整件事的評價，也許重要。

        (EX:高價值美眉騙Vs.普通女騙Vs.外表差的騙
        可能都有不同解釋、 讓你有不同情緒反應)

      5.對於評價騙的好壞，動機也重要。(出於想認識/出於想榨取你的錢、好處、資訊...)



2.我要問大家的問題是:
如題



3.我對於這個議題的看法:
                           

       騙  直覺上受人厭惡

       直覺---(過去經驗、制約)的累積感情迴路

       但去除道德以後

       騙是一個偏向中性的人類的行為(定義:經過思考後，有意識、自主地做出的
       行動)

       在把妹、倒追，騙不該被當成十惡不赦的壞事，只該

       是不能免除之惡，可做追求或吸引工具。

       (跟政治有點類似呢)


----------
西索：看到了。戀愛都市愛愛。這是個可以體驗各種男女邂逅的城市。

（遊戲角色女孩A掉眼鏡）

西索：幫她撿阿！可以和她認識喔。

（遊戲角色女孩B衝出來）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.47.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1487396144.A.2BA.html
推 cyijiun: 針對1-1 不可能作到 就代表 可以允許嗎 你的點在？
※ 編輯: sargent (192.192.47.248), 02/18/2017 13:39:41
→ sargent: 允許 應該轉成問:"就代表可以刻意/故意地讓"騙"發生嗎?
→ sargent: 你問得好  這是一種文字的邏輯問題:
→ sargent: (1) 騙  一定是故意地 ;  隱瞞事實  可以是無意或故意
所以你問題已經自己說明答案，是屬於無必要(或無意義)的問題   哈哈
※ 編輯: sargent (192.192.47.248), 02/18/2017 13:46:05
推 lrm549: 目的取向跟結果取向 是比較重要的 動機反而不真實
→ lrm549: 明明不是偶遇的偶遇 你覺得這是片還是不是騙 端看你對對方
→ lrm549: 的感覺
推 Sakurahira: 說謊的人有三種特徵 明白所說的話與事實相違 思考如何
→ Sakurahira: 騙對方相信 說謊的目的明確 有興趣的話來學心理學吧
→ cyijiun: 其實我不太懂你要表達的 你是說因為人不可能完全避免
→ cyijiun: 用騙來達到自己利益 且騙的結果也不一定都是壞的
→ cyijiun: 所以是否可以把騙看成一種手段而非價值嗎
→ cyijiun: 而且你回我的內容放錯焦點了吧 我是問你騙是否可以取得
→ cyijiun: 同意 不是在問你騙是否可以刻意故意發生
→ cyijiun: 你自己那個"可以"的意思應該是別人是否認同 而不是
→ cyijiun: 可不可以用刻意或故意的手法去讓騙發生
嗯，你理解得很好。是我弄錯你問題的焦點，
被人騙的人，大概是不允許(誰會允許自己是"受害者"?)
騙人的人，看他自己的決定吧
就是這樣
※ 編輯: sargent (114.35.46.77), 02/19/2017 19:45:52