[議題] 人心的組成 與 搭訕應用

[sargent (Conditional)]

1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容):

探討


2.我要問大家的問題是:

    問有何看法


3.我對於這個議題的看法:
                           

這個主題有點無聊，或許可以說是一種哲學吧
有讀過哲學的人或許更對我說他是哲學這點嗤之以鼻
也是，我甚至也不太知道什麼是哲學



   我認為人心組成是由以下四個成分組成

   人性
   獸性
   社會規範
   神性


   人性
     一般性的道德良心，符合善良的概念，兼具對他人付出，
   並且自我得到益處。像是看到別人被打到很痛，我們自動地就不會去打人。
   不過也可能為了獸性的原因去傷害人。但是一般而言，人性作用下，我們是
   不打人的。由此可知，四種心作用力度不同，我們將出現不同的行為傾向。

   獸性
     別以為獸性是不好的，他是一種生存所需要的成分。性慾也是獸性，所謂，
   獸性指的是促進生命繁衍導向的部分，然而不一定顧及到別人的生存，有時
   甚至會消滅他人以維護自己的生存。在我這些描述，獸性是中性的。

   社會規範
     有點是荀子的性惡說，人要約束。即我們從小到大漸漸被社會制約形成的那部份。
   與人性不同的點在於，社會規範是後天經驗所形成的。不要亂丟紙屑，要排隊，破
   壞別人婚姻的罪惡感，都是後天制約出來的。它也是中性，重點是，如果我們出生
   後是被另一套規範制約，所形成的將會是另一套心理模式。
   神性
     這部分平常不作用。類似於高等的靈力所需要啟動的一塊。神性高的人，自己的
   行為有時候也不能控制。那一部份的自己已經開始與宇宙接軌了，所以不完全只屬
   於自己吧...

   這四種成分個人比例不同，但我想神性應該是佔最少。

   你說媽媽保護孩子的母愛歸類於哪種，我認為是獸性。人吃人，例如把弱小的同學
   的利益犧牲，那也是獸性。忽視法律與社會道德約束，成了第三者，也是獸性。
   以上三者在人心中評價有高有低，可是共同點就是促進自己生命的繁衍。
   所以沒有獸性，我們都死了，因為可以割下自己的肉餵別人。也不知道要撫育自己
   孩子。
   如果三者的比例失去均衡，才是真正有問題的。

   生命階段不同，三者的比例也會漸漸改變。學生多的校園為什麼較易有霸凌呢
   霸凌事件本質不就是欺負弱小嗎?當人脆弱的一面暴露出來，週遭的人獸性特性
   明顯，社會規範的成分又不高，就會吃弱小的人形成霸凌。這是我的解釋。
   等到大學以上階段，由於社會規範提高，人們就算獸性有作用，而也會控制自己
   行為，變成敢怒不敢言，敢想但不敢作。人性夠高就是不會想也不會做。

   那些生命能量高的人，三者的能量都強，既有高生存力，有高攻擊力，也有保護者
   。像是殺戮都市裡的加藤。但過於偏重於人性，獸性，社會規範，我們會漸漸地疲
   累。

   與搭訕有關之處在於，搭訕的本質，其實也是男女的獸性。
   男女雙方都希望自己能找到增加自己繁衍成功的另一半，
   即使有的女人真的能夠無私地默默地付出，但是那也是一種獸性的作用。
   不然為什麼天下男人那麼多，她偏要挑那個令她心動的人去付出呢  問號

   既然搭訕與獸性有關，所以我們應該在搭訕時，以提升對方獸性升高的方式，
   增加搭訕成功機會。
   像是在辦公室，有的人會想，我們怎麼可能在這裡調情呢，這裡大家都在看欸。
   可以想見這時她的獸性被社會規範給壓制過去，因此不會調情。
   如果要增加獸性，如何做呢，這對我來說也是個問題。
   也在此一併提問有經驗的大大好了!


--
世人好小術，不審道深淺
棄正從邪徑，欲速阨不通

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.80.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1489824376.A.6D2.html
※ 編輯: sargent (42.78.80.44), 03/18/2017 16:28:12
→ davidwu0123: 不就是佛洛伊德...
冒昧請問d大，
http://imgur.com/a/otj0c
這張情緒等級表是山達碁作的，昨天我才發現到。另外我也發現有些回應，
有類於你這種認為不在乎的心緒，比如我po守株待月圓之夜那篇的回應也有
一大大讀完後表示，不就是利用排卵期的意見。
推 Tevety: 其實就是利用排卵期嘛 /__>\
根據你們的意識在此表中反推回去，是否你們感覺最近這一陣子的情緒等級
確實有符合表中的值呢，約2.5那一層級。純粹站在想了解的立場。請別見怪。
※ 編輯: sargent (42.78.80.44), 03/18/2017 17:07:59
→ davidwu0123: 跟我本人狀態無關
→ davidwu0123: 因為我不是只看你寫的文章
→ davidwu0123: 純粹是覺得你的發文量太多，每一篇的文字也太雜
→ davidwu0123: 雜亂，你的想法還不夠精煉
→ davidwu0123: 所以質量就很低
→ davidwu0123: 如果你希望更多人看的話，建議濃縮一下
我了解，有時候滑手機一揮過去一片白白的文也會使人厭煩。
但是我現在還不太清楚，自己發文到底是為了滿足自我發文的興趣呢，
還是真心有在考慮給需要看的人。
那麼請問d大有無理想的範本可供參考呢
※ 編輯: sargent (42.78.80.44), 03/18/2017 19:28:35
→ davidwu0123: 那是當然，但那樣你可以發fb而不是公開版面
→ davidwu0123: 範本的話，這個版上推數多的文章都是吧
→ sargent: ....謝謝，我了解了,,,
推 a3358826: 我覺得寫得很好啊 他的每篇文章我都看得懂