推 mips: 原文被板主刪掉後,再出現這篇,高招03/20 17:21
→ AMESSAGE: 還是有S56備份啊03/20 17:26
推 WenD0732: 推!成年人請有自己的思辨能力!吸收對自己有益的觀念03/20 17:29
→ WenD0732: 我覺得阿妹大引導時的重點一直都放在如何走出困境!03/20 17:30
推 sssh5566: 我應該沒備份到他講你三個女友的部分@@03/20 17:44
→ AMESSAGE: 那個蠻過火 已經離題了 相信大家都是理性討論問題的人03/20 17:48
推 cyijiun: 不過應該全世界都知道他有三個女有了吧03/20 17:49
→ AMESSAGE: 我只有兩隻手03/20 17:52
推 cyijiun: 我反而比較想知道S是誰 為什麼會知道這些03/20 17:59
推 GhostGrace: 那篇的確太過 推你的應對03/20 18:07
謝謝 我也很喜歡你們的團隊
推 lrm549: 推一下 不過台灣是沒有追訴權這種東西拉XD03/20 18:10
見笑了
→ lrm549: 然後我蠻訝異的是 你會覺得羞恥? 為什麼會覺得教授 把妹03/20 18:10
→ lrm549: 或者說與人交流的技巧是羞恥的? 我本身會做這種事03/20 18:11
→ lrm549: 但每次的交流只要是美好的 我都會覺得高興 所以為何會羞恥03/20 18:12
→ lrm549: 最後就是 你要如何避免 在授課之中不傳達 開放關係的思想?03/20 18:15
→ lrm549: 說是說不引以為如何如何 但真實接觸 總會影響03/20 18:15
推 cyijiun: 我也想知道阿妹是否會因為開課而有束縛 不知道是不是錯覺03/20 18:16
→ cyijiun: 總覺得文章漸趨同一性質 而沒有早期那種一直在嘗試犯錯的03/20 18:18
→ cyijiun: 的感覺03/20 18:18
→ cyijiun: 現在的文章總有種包袱感03/20 18:19
我解釋一下 我很喜歡我現在做的事情
我說的羞恥是指主流媒體和社會制約會避談性這件事,我們的社會傾向告訴我們 性是羞
恥的 不要去談論它!但這行業不可能不談 性 這件事情。
→ lrm549: 這個應該是 找到自己的風格 而非嘗試問題吧?03/20 18:20
→ lrm549: 當然我沒有從頭看到尾 所以我可能無法理解你真正想表達的03/20 18:20
推 cyijiun: 恩 可能我覺得不管有否找到風格 這種嘗試的事情是不會03/20 18:22
→ cyijiun: 斷的 永遠都會有新的挑戰 所以才這樣問03/20 18:23
→ HercuLiz: 或許這職業並不高尚,但還蠻驚訝AME大說這是羞恥的職業03/20 20:14
推 bluefish520: 加油03/20 20:20
推 kktt254: 有三個女友很厲害嗎 何必特別打這點03/20 20:24
→ AMESSAGE: 我從來沒在公開場合講過啊03/20 20:29
推 bluefish520: 對阿 我現在才知道 根本沒講過03/20 20:33
※ 編輯: AMESSAGE (101.9.0.156), 03/20/2017 21:05:41
推 saiulbb: 這樣也可以拿來當攻擊的點 那個人在想甚麼ˋ(′_‵||)ˊ 03/20 21:38
推 etop: 推~Peace!! 03/20 23:15
推 callTM: 我怎麼記得你有說過開放關係很好能讓雙方學得更多? 03/20 23:23
http://i.imgur.com/HIJmzG7.jpg
你記錯或我文章寫不好吧
→ sssh5566: 痾。。我記得你在文章中有寫過開放關係吧。。反正一堆人 03/20 23:50
→ sssh5566: 知道就是了 03/20 23:50
→ sssh5566: 話說某樓,怎不來這裡戰”渣男“呢? 03/20 23:51
→ lrm549: 我戰他不回我有什麼辦法? 03/21 00:09
推 Brian4332: push03/21 00:09
→ lrm549: 我就直接問他 要如何避免傳授時同時教授開放關係的理念? 03/21 00:10
經營關係的本質都一樣
我不會避開也沒有鼓勵
我對一對一或開放沒有誰比較好的想法
如同我上面那篇文章提到的一樣
→ lrm549: 請問 這句話 跟我戰你的講述 有什麼實質上的差異?03/21 00:12
→ lrm549: 是你中文不好 還是你當做沒看到? 03/21 00:12
→ Wizliao: 路過,看來需要來場分手擂台了03/21 00:22
※ 編輯: AMESSAGE (101.9.0.156), 03/21/2017 00:50:39
推 cyijiun: 喜歡阿妹的文章不見得就會被開放式關係影響吧... 03/21 02:40
→ cyijiun: 而且為何要避免啊... 03/21 02:40
→ cyijiun: 雖然他在開放式關係中得到好處, 也不是就沒有感受到痛苦03/21 02:46
→ cyijiun: 好嗎 ,嫉妒 懷疑 等等的問題面都有提到過啊 這不是他過 03/21 02:46
→ cyijiun: 去的文章都有呈現的東西嗎 03/21 02:46
推 birdjack: lrm549大就別說了,這個問題阿妹大也只能打太極 03/21 03:38
→ birdjack: 這很難避免吧!03/21 03:38
→ birdjack: 就只能看聽眾自己本身接受程度03/21 03:39
→ lrm549: 我當然知道他只能打太極 我本來也沒打算追問 是sss被戰歪 03/21 08:09
→ lrm549: 中文程度一並下降 只好勉為其難在寫一次 03/21 08:09
→ lrm549: 會不會被影響 就像現在有些人看到我id就會反射性想回一樣 03/21 08:11
→ lrm549: 當然阿妹大可能風格沒如此強烈 但總會有 03/21 08:12
→ lrm549: 那“假設”他有這本事處理好開放關係 但他教授的人沒本事03/21 08:13
→ lrm549: 結果學生也追求 但做壞了 請問 是不是渣?老師的社會責任 03/21 08:14
→ lrm549: 在那?03/21 08:14
這個本來就很有爭議性
因為社會直接會把開放關係和不負責任的玩咖貼上標籤
要承擔更多的壓力和被批判的眼光
所以我從來沒把重點放在鼓吹 這有多爽
或這是最棒的關係模式
我只說我喜歡這樣的模式和我經歷過的
有痛苦的地方(一開始很糟糕的溝通方式)
也有自己匱乏、不安的地方
我對自己犯的錯感到抱歉(和我的情人)
但我不會對我的價值觀感到羞愧
開放關係只是一種選擇 而不是一個「問題」
但是當牽扯到社會制約和情緒、嫉妒、ego
就會變得很複雜
「這個人沒有能力去決定、去選擇什麼對自己最好,他沒有能力處理自己的情緒。」
這種看似仗義大愛的角度,很自大。
也暗示著關係是上對下的。
我也一直會犯這種錯。
推 lrm549: 對了 上面這段話是回給c大討論 現在都要點名 怕有人抓瞎03/21 08:20
推 sssh5566: 謝謝AME大教我應付被騷擾時該如何反應,學到了一課03/21 09:34
→ AMESSAGE: 我做了什麼嗎......?03/21 10:22
※ 編輯: AMESSAGE (101.9.0.156), 03/21/2017 10:37:27
推 callTM: ?你沒有鼓吹你自己多強, 跟satellite 說的也不相干吧。 03/22 00:11
→ callTM: 他只是說你說一套做一套而已。你說你喜歡open relationshi 03/22 00:11
→ callTM: p.但其實根本無法接受對方也是。把到的這些根本也是騙來的 03/22 00:11
→ callTM: 。跟你描述的多自信有差這樣而已。 03/22 00:11
推 baritone7563: 看到那篇覺得很生氣 也很反感 03/28 15:29
→ baritone7563: 雖然我不是事主 但有強烈的既視感 03/28 15:29
→ baritone7563: 很像小朋友在要糖吃 03/28 15:29
→ baritone7563: 反而讓人覺得可悲 03/28 15:29
→ baritone7563: 感謝AME大的文章 受益良多 03/28 15:29
→ sargent: 既視感 是什麼意思,第一次聽到。 03/28 23:14