Re: [分享] 如何最有效率的認識異性。

[Herodote (Herodote)]

※ 引述《ceaserman (神采飛揚)》之銘言：
: 首先先感謝 Herodote 板友拋磚引玉提出看法。
: 以下我提出我的看法。
: 首先，這篇文章標題是：如何最有效率的認識異性。
: 這邊我先提出第一個問題：
: 請定義你說的「認識」，以及「效率」。
: 是要到聯絡方式就是認識，還是說回去要有後續可以聊，還是說還要後續能約出來？
: 哪個程度才是你的「認識」？
: 再來是「效率」。
: 一個下午在車站閒晃，跟 10 個異性搭訕聊天，最後要到 FB、LINE
: 一個下午參加活動，跟 10 個女生攀談聊天，最後一樣是要到 FB、LINE
都能搭訕到10個是你的假設

似乎已經預設的結論，在數目上都是一樣的

但根據我的訪調，很多人上完搭訕課之後還是繼續吃屎。

: 請問哪個效率高 ？
: 同樣都是對不認識的對象，搭訕（好聽一點叫攀談），聊天，最後要到聯絡方式。
: 這件事情為什麼會跟場合有關係 ？
效率包含所花的時間、成功率，後續

如果你本身就喜歡在街上遊手好閒，街頭搭訕或許對你是有效率的

但同樣去參加活動，自我提升

會是你本身剛好就要做的事情。


: 綜觀 Herodote 板友的文章脈絡，「是否有後續」才是關鍵的判斷原因。
: 第一篇文章講的內容只是單純的講認識異性
: 一個平常生活毫無熱情、沒有自己的社交，連跟男性說話都很 creepy 的人。
: 不管是路上搭訕或是參加活動認識異性，都一樣不會成功。
: 那是自己要做的功課，那是自己要做的提升，跟你採取什麼管道認識異性效率比較高，
: 一點關係都沒有。
意思是把那些基礎打好後，效率會比較高，順序先後的問題

參加過大多把妹講座，一堆人看起來連男生都會覺得怪了

此時就要對方去上戰場搭訕，似乎時機有點不對

而在參加你本身有熱情的事情，同時做到提升自己以及認識異性兩者的效益。


: 第四、五點的：
: 效益以及後續問題
: 適合與否的問題
: 我個人認為 Herodote 把範圍看的小了點。
: 你這兩段講的是：對方適不適合自己、判斷的標準太膚淺薄弱，所以搭訕是沒效的。
: 我個人的想法是：我上去只是跟她攀談，建立連結，什麼適合與否的問題根本想太多。
: 我承認我被他的外表、氣質所吸引，所以我上去攀談，建立連結，並且讓對方知道：
: 比如說在課程中認識異性，是個自然的場合。
: 認識了然後呢 ？   你只是個同一堂課的同學，僅此而已。
: 你要認識對方，還是要探詢對方的興趣、喜好，有更多連結才能成為朋友。
: 搭訕呢 ？

有同交集的，無論是加臉書或是後續升溫都相當方便


: 除了一開始開場白的：「嗨～我覺得你的氣質吸引我，所以我上來跟你說話」這句話以外
: ，就是直接探詢對方的興趣與喜好了。
: --嗨～我覺得你好漂亮，所以我上來跟你說話
: 當你沒有建立連結，就算一起參加活動，會有後續嗎？
一起參加活動相較容易建立連結的。
:當你們建立了連結，就算是路上搭訕的，還沒有後續嗎？
: 我個人認為，沒有什麼認識異性的方法或場合是 CP 值高的。
: 只有妳是不是願意不斷把自己的每一天過好，是不是主動，是不是尊重對方，並實行而已
: 個人的小小感想，目的不是反駁 Herodote 的文章，分享給大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.208.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1496819708.A.BD0.html
推 cyijiun: 其實你回的...並沒有真的打到點
其實我覺得喜歡搭訕的就繼續去搭訕，不喜歡的就換看看別條路看看

推崇搭訕的實在也沒必要把搭訕當成唯一解

而且很多人的程度都還不到那裡。
※ 編輯: Herodote (111.241.208.27), 06/07/2017 15:40:56
※ 編輯: Herodote (111.241.208.27), 06/07/2017 15:43:38
推 fawangching: 參加活動或課程認識女生 真的比路上隨機搭訕好
→ fawangching: 因為我都試過了 有共同圈子的真的很簡單
→ ceaserman: 其實搭訕從來都不是唯一解 XD
推 fawangching: 板上很多大大再教街頭搭訕 沒有不好也有成功的例子
→ ceaserman: 我搭訕過、跑活動過、玩 APP 過，知道自己要的是什麼
→ fawangching: 街頭搭訕比較浪漫 但女生戒心會比較重
→ fawangching: 共同課程認識真的差很多
→ ceaserman: 該做什麼，這些都只是管道而已。管道沒有什麼高下之分
→ ceaserman: 搭訕有人成功有人失敗，跑活動對某些人效率較差
→ ceaserman: 當然也有很多人有好結果。
→ ceaserman: 自己經營好，什麼管道都不錯，玩自己想嘗試的就好
推 fawangching: 我想原po只是想點出除了街搭 還是有其他管道可嘗試
其實當初的心態就是製作懶人包吧

給不想讓自己成為社交機器的人一條路走罷了

而反駁接搭的部分大概類似看到有人說

"打坐很棒，可以認識自己" 巴拉巴拉

這當然沒有錯

但並不是只有靠打坐這個方式，才能吸引到異性

若真的沒興趣 打坐(街搭)，那就算了

畢竟大多數的人，不能適應打坐(街搭)，沒什麼大不了。


而根據我在Catch版的長年觀察以及朋友的心得

街搭幾乎都以沒後續結尾


若真的有後續，版上的街搭死忠者會拿自身經驗來佐證反駁的。
推 a13561356: 這不是很顯而易見的事情嘛XD
※ 編輯: Herodote (123.192.252.119), 06/07/2017 22:58:34
※ 編輯: Herodote (123.192.252.119), 06/07/2017 23:00:08
推 sargent: 呵  街搭沒有熱勁會消退是真的  還沒被訓練得很好的人
→ sargent: 沒搭了後又會縮回去  今天晚上我就有機會跟兩個女孩攀談
→ sargent: 是在鬧區的空桌吃東西  我快喝完飲料要走  她們還以為
→ sargent: 我是因為她們來佔用位置關係  要我坐下(很霸氣吧XD)
→ sargent: 結果接下來五分鐘我又沉默的自己喝飲料  心裡想:說話啊
→ sargent:   可是就是周杰倫開不了口..  不是想戀愛搭訕啦  只是想
→ sargent: 有個社交能力  可是我現在連這也辦不到  哭哭
本來就沒必要為了把妹而讓自己變成社交機器人的。
※ 編輯: Herodote (123.192.252.119), 06/08/2017 07:08:07
→ ceaserman: 根據我自身的經驗  我參加活動、聯誼吃屎比搭訕多
→ ceaserman: 參加活動，裡面的異性達到自己門檻的有幾個？
→ ceaserman: 聯誼一樣，據我自己及我朋友的經驗，一場有 3 個很多了
→ ceaserman: 我在街上「遊手好閒」一個下午就能輕鬆超過 5 個
→ ceaserman: 另外沒有人說街搭就是在路上遊手好閒，你有很大的誤會
→ ceaserman: 我去參加過講座，「所有的講座」都是「先提昇自己」，
→ ceaserman: 等到有一定水準「以後」，才會開始叫你上戰場。
→ ceaserman: 他不想砸招牌，當然不會讓學員蓬頭垢面一副癡漢樣就上
→ ceaserman: 有交集，要聯絡方式方便，但跟街搭一樣，沒後續居多
→ ceaserman: 在活動中能通過篩選的量太少，這才是問題。
→ ceaserman: 沒有量，你有什麼本錢去提升質？ 到最後就又真命天女症
→ ceaserman: 活動很好，但是本身量就少，符合標準的量更少，這才是
→ ceaserman: 真正的問題，你有考慮過這個問題嗎 ？
→ nishishishi: po主把活動搭訕的優點講得很好 不過街搭也不能廢掉
→ nishishishi: 不然哪天在街上看到喜歡的就只能在旁邊流口水