Re: [分享] 如何最有效率的認識異性。

[Herodote (Herodote)]

※ 引述《bbbing (無)》之銘言：
: 這篇應該是吐槽文，也許看起來會有點像是把妹課程的葉佩雯
: 我沒有買過付費課程，但是聽過一些免費講座(有些是在推銷課程)
: Herodote的文章給我的感覺，文章裡講的事情都沒有錯，可是也沒有用
: 換成是棒球教學的話可能就像是"看準球路、瞄準球心、打出牆外"這樣的教學
: 可以參考這篇舊文所提的第一種老師 #1LgKh1WN (CATCH)
其實把妹的心態基本上道理就那些，而重點在於實踐以及內化那些基本概念。
: ※ 引述《Herodote (Herodote)》之銘言：
: : 效率包含所花的時間、成功率，後續
: : 如果你本身就喜歡在街上遊手好閒，街頭搭訕或許對你是有效率的
: : 但同樣去參加活動，自我提升
: : 會是你本身剛好就要做的事情。
: 這點其實和你講的相通，但是你的文章把挖掘長處這件事，當成前提而忽略掉了
: 真的完全沒內涵，需要參加活動去提升的
累積人生經驗吧
: 也得要有人去了解他適合的提升方向，這仍然是把妹課程的範圍
: (真的再不行的，也聽說過導師受不了退費的XD)
: 這是我認為你的文章最令人感到空泛的地方
: 只有方針，沒有方向，就像沒有磁力的指南針一樣
還是那句老話，吸引異性關鍵點就那幾個

又不是說要寫得像是字典一樣

當初發文只是想給給一個新手的精華懶人包

點出指出最核心、重要的地方。

: 來發問的板眾大多早就有這根方針了，他們需要的是加上磁力讓方針能指方向
: : 有同交集的，無論是加臉書或是後續升溫都相當方便
: : 一起參加活動相較容易建立連結的。
: 這兩段同上，要有方向才能實踐
: 你的文章一直像是在打高空，就是因為沒有方向
: 可能你希望來Catch版的單身男性能夠思考自己的方向
: 但是會來Catch版的單身男性，大宗就是找不到方向，或者方向錯誤，才會陷入困境
: 所以很多人，包括我，看你的文章就會一直冒問號
很多catch版的人

基本上就是基礎沒打好

但大多不是想成為一個社交機器人的

這篇文章的主軸只是單純討論認識異性這部分，指出最重要、且有效率的部分

又不是要幫你把屎把尿的包山包海。

: 這些東西我都知道，我現在該怎麼做? -> 去參加活動培養生活交集
: 換成前面打棒球的比喻就像是: 這個投手要怎麼對付? -> 把球打出牆外
: 找出具有熱情的事情去做，這點很棒，很正確
: 但是在Catch版的主軸上，需要多考慮到異性吸引力的部分
: 要不然怪怪的阿宅自己去發揮熱情，你不覺得會更怪更宅嗎
: 例:
: 你要一個怪怪的阿宅參加一個具有熱情活動，他去參加OLG網咖團戰
: 有熱情、有交集、加臉書或是後續升溫都很方便
: 只是可能沒有女生，或者只有一兩個，還有可能早就被工會長把走

說真的，用點腦就知道要去參加有異性場合的社交環境吧


我基本上設定的讀者是有一定智商和判斷能力的

我覺得挑這種語病有點幼稚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.208.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1496827375.A.31F.html
※ 編輯: Herodote (111.241.208.27), 06/07/2017 17:31:25
→ bbbing: 再講也沒意思，我的回覆到此為止，等板眾回覆
你可以早點說，這樣就不用浪費時間回不願意溝通的人了XD
※ 編輯: Herodote (111.241.208.27), 06/07/2017 17:38:12
→ morisontw: 我個人覺得是雞生蛋  蛋生雞的問題  我同意心態最重要
→ morisontw:   但是心態需要實戰來磨練才會進步  所以若一個人只會
→ morisontw: 按圖索驥  其實他心態就會進步
→ morisontw: 所以是看原有程度  高手直接練內功心法  初階者人家講
→ morisontw: 什就你就作什  不過我想初階者挫折感會很重  要有心理
→ morisontw: 準備
當初發文的想法，是給初學者最簡單的懶人包

也是深入了解多年後，濃縮的精華，如何最自然的搭訕對方

以及最有效率的


不過不小心表到了街搭派的的信念就是了，算是我失算的地方

離題到爭吵街搭坦白說並非我的本意。
※ 編輯: Herodote (123.192.252.119), 06/08/2017 00:00:40
推 afflect: 不是表到，是你根本曲解搭訕
→ afflect: 你用「表」這個字也顯現出你的心態...
→ Voiscre: 看到最後，井底之蛙無誤... 你認為的課程跟你聽過的講座
→ Voiscre: 似乎就是街搭這個世界的全部的感覺，很匱乏的"懶人包"。