看板 CATCH 關於我們 聯絡資訊
分享內容: 前言 其實我也沒看過被討厭的勇氣,所以只是借個標題。 內容 本文開始,先問一下:所謂被討厭的勇氣,應該指的就是表現真實自我的勇氣是吧? 換句話說,因為表現真實自我的後果可能不太好 ...我想大概就是"被人們討厭" 所以需要勇氣,才能表現自己。 好,換言之,現在我們做人有兩個選擇。 第1種.假設你是一般人。為了不被討厭,於是隱藏部分自己地生活。 第2種.假設你有了被討厭的勇氣,不怕干犯別人,而不設限地表現自己。 接著來看看第一種與第二種結果的做人會讓你的生活歷程有何不同? 第1種.假設你是一般人。為了不被討厭,於是隱藏部分自己地生活。 另外再假設你接觸五個人 ABCDE A 與妳交友越來越深入,直到妳顯露20%時,開始討厭(爆掉) B 與妳交友越來越深入,直到妳顯露40%時,開始討厭(爆掉) C 與妳交友越來越深入,直到妳顯露60%時,開始討厭(爆掉) D 與妳交友越來越深入,直到妳顯露80%時,開始討厭(爆掉) E 與妳交友越來越深入,直到妳顯露100%時,開始討厭(爆掉) 所以只有E是會成為你朋友的人 因此我們的目標是在這一生中盡量搜尋出多一點的E(最終會跟你是朋友的人) 又再假設,人每天都會顯露1%的自己。 如果我們很有效率地一次都跟五種人都交朋友開始不顯露自己地認識、深入。 搜尋出E的時間是幾天? 100天 現在,檢視一下第二種一開始就把自己真實地顯露出來。 附註:這其實是很極端地假設。因為妳就算盡量地顯露真實的你,別人也無法一次認識 真實且完整的妳。 所以,由於一開始大家就接觸到了會討厭你而爆掉的部分了。所以一開始的階段, 該爆的就爆了。於是你不用去搜尋ABCD,只剩下E。 這時間是幾天?1天。 同樣的結果,不同的時間歷程。 要知道,我們的假設一開始可以同時接觸ABCDE五種人意味著你耗費了許多時間在交朋友 上。假若一次只能跟一個人交朋友,直到他遇到妳的討厭點,然後爆掉。那麼,第1種 方案下搜尋出E的時間更長了。 需要的時間可能是: E前面0個人 需要0天 E前面1個人 需要50天(平均天數) E前面2個人 需要100天 E前面3個人 需要150天 E前面4個人 需要200天 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.130.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1497039716.A.C44.html
a26237221: 全文重點是「其實我也沒看過此書」 06/10 08:19
O187: 推1樓 06/10 09:12
O187: 被討論的勇氣講的是接納自己,關懷別人和本文差很大 06/10 09:13
flyaway2100: 去看書啦,又沒有很難懂 06/10 11:43
yongyang: 廢文... 06/10 15:21
inthatday: 內文跟書的內容完全無關 06/10 15:54
a78998042a: 看到前言直接end 06/10 18:36
tommyhunter: 你寫的很清楚 我看的很模糊 06/10 19:28
toshism: 推一樓 06/10 20:59
toshism: 你假設ABCD都會因為你爆掉而遠離就是個錯誤的假設,為何 06/10 21:00
toshism: 不可能他們認識你之後覺得可以包容你的缺點進而成為好朋 06/10 21:00
toshism: 友 06/10 21:00
因為是"發現到你有這個缺點,就會爆掉"的假設 會爆掉已經包含在這假設中了
bighead0629: 前三句看完end,如果是表達自己對被討厭的勇氣的理 06/10 21:20
bighead0629: 解倒是還好,但沒看過就想以自己對書名的理解來下結 06/10 21:20
bighead0629: 論,會不會太好笑了點?! 06/10 21:20
bighead0629: 回去把書看完再來吧,別用自己的無知誤導別人 06/10 21:20
原書的"被討厭的勇氣"有alice大講清楚了 可是我開頭那三句意思就在告訴大家: 我的被討厭的勇氣在我這篇文章內可能與該書所謂的"被討厭的勇氣"不同 而且我看了一下我自己寫的文章,我明明還把只是借個標題都說明了 你還一定要我把書看完... 為什麼我一定要講得跟書上一樣呢? 人本來就可以對同一件事情有不同的想法,對吧? ※ 編輯: sargent (42.78.130.184), 06/10/2017 22:58:53
zhangzhang31: 什麼時候才能把人家的名字打對 who's Alice????? 06/10 23:46
a78998042a: 揭露自己不一定會被討厭,會這樣覺得可能是源自於自身 06/11 04:48
a78998042a: 的自卑感,實際上多數人對於另外的人沒有那麼多"興趣" 06/11 04:49
a78998042a: ,如果對方對於你沒有興趣,那不管你是怎樣的人,對他 06/11 04:50
a78998042a: 而言,真的就是干我屁事。所以我的見解是,不要在意是 06/11 04:51
a78998042a: 否揭露自己,而是你呈現的本來就是你自己。 06/11 04:52
a78998042a: 如果你被討厭或不討喜,很可能不是因為你揭露自己的緣 06/11 04:54
a78998042a: 故,而是對於對方來說,你不一定是符合他那豐富的人。 06/11 04:56
Mercury0625: 推樓上,自我揭露部分可參考《脆弱的力量》一書 06/11 11:14
openyourlegg: 說實在我總是看不懂你的po文 06/11 16:26
openyourlegg: 有幾篇看懂了 但就是滿滿吐槽點 06/11 16:26
openyourlegg: ... 06/11 16:26
吐槽地方多只是你跟我想法不一樣的地方很多 人的想法也不是盡善盡美 你覺得有高明的見解 就PO文接受大家讚美吧! abcd0大不是前面有PO相關的想法
paso: 你講的內容根本和書沒關係 拜託還是先看一下書 不然就不要又 06/11 18:37
paso: 用書名然後自己再詮釋~接著還希望大家跟你討論...oyz 06/11 18:38
※ 編輯: sargent (42.78.130.184), 06/12/2017 04:53:31
bbbing: 我目前只看前段,主旨是害怕被討厭是藉口,只是你不想改變 06/12 09:20
bbbing: 像是有些人說自己生活圈小沒異性,很可能不是真的生活圈小 06/12 09:21
bbbing: 而是他自己不願意擴大 06/12 09:21
那麼這樣看來,似乎是說改變與被討厭的關係。謝謝BBB大分享! ※ 編輯: sargent (42.78.130.184), 06/13/2017 04:40:13