推 a26237221: 全文重點是「其實我也沒看過此書」 06/10 08:19
推 O187: 推1樓 06/10 09:12
推 O187: 被討論的勇氣講的是接納自己,關懷別人和本文差很大 06/10 09:13
推 flyaway2100: 去看書啦,又沒有很難懂 06/10 11:43
→ yongyang: 廢文... 06/10 15:21
→ inthatday: 內文跟書的內容完全無關 06/10 15:54
→ a78998042a: 看到前言直接end 06/10 18:36
推 tommyhunter: 你寫的很清楚 我看的很模糊 06/10 19:28
推 toshism: 推一樓 06/10 20:59
→ toshism: 你假設ABCD都會因為你爆掉而遠離就是個錯誤的假設,為何 06/10 21:00
→ toshism: 不可能他們認識你之後覺得可以包容你的缺點進而成為好朋 06/10 21:00
→ toshism: 友 06/10 21:00
因為是"發現到你有這個缺點,就會爆掉"的假設
會爆掉已經包含在這假設中了
推 bighead0629: 前三句看完end,如果是表達自己對被討厭的勇氣的理 06/10 21:20
→ bighead0629: 解倒是還好,但沒看過就想以自己對書名的理解來下結 06/10 21:20
→ bighead0629: 論,會不會太好笑了點?! 06/10 21:20
→ bighead0629: 回去把書看完再來吧,別用自己的無知誤導別人 06/10 21:20
原書的"被討厭的勇氣"有alice大講清楚了
可是我開頭那三句意思就在告訴大家:
我的被討厭的勇氣在我這篇文章內可能與該書所謂的"被討厭的勇氣"不同
而且我看了一下我自己寫的文章,我明明還把只是借個標題都說明了
你還一定要我把書看完...
為什麼我一定要講得跟書上一樣呢?
人本來就可以對同一件事情有不同的想法,對吧?
※ 編輯: sargent (42.78.130.184), 06/10/2017 22:58:53
→ zhangzhang31: 什麼時候才能把人家的名字打對 who's Alice????? 06/10 23:46
→ a78998042a: 揭露自己不一定會被討厭,會這樣覺得可能是源自於自身 06/11 04:48
→ a78998042a: 的自卑感,實際上多數人對於另外的人沒有那麼多"興趣" 06/11 04:49
→ a78998042a: ,如果對方對於你沒有興趣,那不管你是怎樣的人,對他 06/11 04:50
→ a78998042a: 而言,真的就是干我屁事。所以我的見解是,不要在意是 06/11 04:51
→ a78998042a: 否揭露自己,而是你呈現的本來就是你自己。 06/11 04:52
→ a78998042a: 如果你被討厭或不討喜,很可能不是因為你揭露自己的緣 06/11 04:54
→ a78998042a: 故,而是對於對方來說,你不一定是符合他那豐富的人。 06/11 04:56
推 Mercury0625: 推樓上,自我揭露部分可參考《脆弱的力量》一書 06/11 11:14
→ openyourlegg: 說實在我總是看不懂你的po文 06/11 16:26
→ openyourlegg: 有幾篇看懂了 但就是滿滿吐槽點 06/11 16:26
→ openyourlegg: ... 06/11 16:26
吐槽地方多只是你跟我想法不一樣的地方很多
人的想法也不是盡善盡美
你覺得有高明的見解 就PO文接受大家讚美吧! abcd0大不是前面有PO相關的想法
→ paso: 你講的內容根本和書沒關係 拜託還是先看一下書 不然就不要又 06/11 18:37
→ paso: 用書名然後自己再詮釋~接著還希望大家跟你討論...oyz 06/11 18:38
※ 編輯: sargent (42.78.130.184), 06/12/2017 04:53:31
→ bbbing: 我目前只看前段,主旨是害怕被討厭是藉口,只是你不想改變 06/12 09:20
→ bbbing: 像是有些人說自己生活圈小沒異性,很可能不是真的生活圈小 06/12 09:21
→ bbbing: 而是他自己不願意擴大 06/12 09:21
那麼這樣看來,似乎是說改變與被討厭的關係。謝謝BBB大分享!
※ 編輯: sargent (42.78.130.184), 06/13/2017 04:40:13